Spidey17 Wenn wir in 50 Stunden erstmals in der Geschichte im CL 1/8 stehen
wenn wir in 50 Stunden verlieren, brennt aber auch wieder möglicherweise der Hut.
Alles eine Frage der Perspektive
Spidey17 Wenn wir in 50 Stunden erstmals in der Geschichte im CL 1/8 stehen
wenn wir in 50 Stunden verlieren, brennt aber auch wieder möglicherweise der Hut.
Alles eine Frage der Perspektive
Ultimate84
In der MS wohl nicht, oder Und in der CL brennt der Hut, wenn wir nach 4 Spielen 7 Punkte haben und Tabellenführer sind?
Spidey17 Und in der CL brennt der Hut, wenn wir nach 4 Spielen 7 Punkte haben und Tabellenführer sind?
nein, wenn man verliert dann hat man aber 2 Endspiele und es ist vielleicht nicht mehr alles so locker und easy wie man es Stand jetzt vermuten könnte.
Du hast ja von der CL geredet, und von eben jener rede ich auch
Dass es in der Liga aktuell wurscht ist, sollte klar sein
Ultimate84
Aso dann hab ich den brennenden Hut falsch verstanden
Ultimate84 Einstellungssache. Halb voll, halb leer und so.
Und auch wenn wir verlieren gegen WOB brennt kein Hut
Ein Schuss vor den Bug zur rechten Zeit, würde ich meinen.
Aus der Kurve haben mir vor allem Bernardo (sehr elegant und souverän) und Capaldo ( der nächste Warrior nach Kristensen) gefallen.
Die SR-Linie zu beurteilen ist schwierig, aber zumindest bei 'Icing the Kicker' hab ich mich gefragt, ob das überhaupt erlaubt ist?
Ich sehe es als gutes Omen - vor Wolfsburg zuhause haben wir Unentschieden gespielt und dann gewonnen und so male ich es mir auch jetzt aus: Heute Unentschieden und am Dienstag Sieg und fix CL-Achtelfinale
sincefirst und wenigstens hat's auch keine Erkenntnisse für die Wolfsburger Beobachter gebracht .
The Brain Jaissle
PatientZero Ich hätte eigentlich gehofft dass bereits Altach der Schuss vor den Bug war. Aber scheinbar brauchen wir dann doch ein paar Salven mehr bis wir das verstehen..... am Ende sollte es dann halt trotzdem reichen. Sonst wärs ein bisserl blöd
Für mich heute relativ simpel.
Standard defensiv schwach
Standard offensiv schwach
Gefährliche Angriffe über die außen keine
Gefährliche Angriffe über Halbposition, einige (2 Tore, Elfer, Abseitstor)
Aber gefühlte 70% der Versuche waren über die Außen.
Ein paar Prozent weniger Intensität und Tempo =
X
Man müsste das Bild iw drehen und von der Torlinie betrachten, geht halt nicht wirklich!
Der Hansl auf der Seite steht halt falsch und kann das gar nicht sehen, er müsste parallel zur Torlinie stehen und nur dann hat er das Recht einzugreifen
Das komische an dem "Tor" ist, dass es zumindest bei keiner Einstellung die man im Fernsehen zu sehen bekommen hat klar zu erkennen war, ob er Ball komolett hinter der Linie war.
Hat der VAR dann noch mehr zur Verfügung, oder nicht?
Wenn der VAR auch nur 2 Kameraeinstellungen aus 76,5m Entfernung bekommt, ist‘s halt schwer. Wie will er dann überrulen wenn er mit allen technischen Mitteln nicht erkennen kann, ob Tor oder nicht.
Der Dodl der Adeyemi anschüttet hat, hätte sich eine Pause verdient.
PatientZero
War Bernardo nicht bei beiden Gegentreffern mitten drin bzw. nur dabei?
Klar, im Endeffekt kann man aus unserer Sicht anmerken, dass beide Rieder Tore gut und gerne auch nicht zählen hätten könne (Ball wohl sogar klar nicht hinter der Linie und klares Foul von Radlinger)
Man muss aber auch sagen, dass wir umgekehrt in der Südstadt 2x richtig Dusel hatten mit Entscheidungen. Man kann dann von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen, wenn man so will.
Also wenn man so will, sollte man die Diskussion für heute gut sein lassen und es halt so akzeptieren. Alles andere wäre, wie bereits jemand erwähnt hat, sehr rapidesk. Wir sind Salzburg und haben das nicht nötig. Unsere Leistung war nicht gut, Ried hatte das Glück mit VAR und Spielverlauf und hat sich irgendwie ob der kämpferischen Leistung das X dann auch verdient.
Und hätten wir den Elfer gemacht, wäre es wohl sowieso egal gewesen. Also unterm Strich haben wir heute oft genug selber mitgeholfen, dass es nur ein X wurde.
Mund abputzen, weiter geht's