mbonheur
Okoh ist für mich eigentlich mit das größte Talent.
Wallner und Diambou nehmen eigentlich keinem einen Platz weg, weil sie nicht einmal spielen, v.a. Erster ist nicht einmal bei Salzburg, sondern bei Liefering.

  • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

      Alex Perspektivspieler zu bekommen ohne CL/EL dürfte schwer sein und bei der Zweifachbelastung macht es auch zusätzlich wenig Sinn.

      Darum heißt es aber Perspektivspieler, die soll man ja nicht unbedingt für das Frühjahr holen, sondern damit sie sich jetzt 5 Monate an die Gegebenheiten gewöhnen können.
      Siehe Haaland, siehe Bernede, die haben auch damals so gut wie nie gespielt im Frühjahr.

      Das Argument fehlender Europacup fällt für mich sowieso weg, speziell wenn man sich ansieht , wie weit wir es die letzten Jahre im Frühjahr dann jeweils gebracht haben. Das bekommt ja jeder potentielle Neuzugang auch mit und foglich ist das für mich auch kein Argument mehr für einen Wechsel (oder keinen).

          Ultimate84 auf der 10 sehe ich uns mit Sucic und Gloukh überdurchschnittlich besetzt für nationale Verhältnisse

          Das ist aber auf jeder Position unser Mindestanspruch. Spannend wären vergleichbare Vereine aus der CL/gehobene EL.

            Ultimate84
            Aber warum sollten Spieler, die im Sommer vielleicht sogar Stamm sein sollen oder eine gute Rolle spielen sollen, jetzt schon kommen, wenn sie kaum Spielzeit erhalten würden.

              Ultimate84
              Zum Thema Europacup: Vielleicht spielt der ein oder andere Kandidat selbst noch europäisch, da würde der Wechsel keinen Sinn machen, v.a. wenn Salzburg nicht mehr dabei ist.

                Alex für mich ist der Kader für die Wintervorbereitung trotzdem vielleicht der Schwächste seit Red Bull Einstieg, da unstimmig. Unsere besten Spieler derzeit, Pavlovic, Solet, Gloukh, Bidstrup, etc alle extern für die KM gekommen, da ändert auch ein Sucic oder Dedic nix dran. In der Breite sind wir eh gut aufgestellt, aber die Qualität ist schon sehr zweifelhaft. Mit Spielern, die theoretisch auf den jeweiligen Positionen spielen “können”, gewinnt man nix und “Potenzial” spielt keinen Fußball. Va wenn der Trainer auch ausbaufähig ist.

                Ich bin dezent pessimistisch, dass es eine spielerische Steigerung gibt im Frühjahr. Aber noch ist ein bisschen Zeit.

                    mbonheur
                    Keiner kam davon im Winter, außer Gloukh, soweit ich weiß, auf seiner Position gab es durchaus Bedarf.
                    Pavlovic und Bidstrup waren eigentlich direkt als Stammspieler im Sommer eingeplant.
                    Solet wurde als Perspektivspieler für die nächsten Jahre geholt und nicht für in ein paar Monaten schon, zumal er noch verletzt war.

                      Wir drehen uns im Kreis, aber ich sehe das sehr ähnlich wie @mbonheur.

                      Uns erwarten im Sommer a) etliche Abgänge, so viele wie vermutlich selten zuvor, dazu ist die Vorbereitung b) im Sommer immer extrem kurz.
                      Natürlich macht es also Sinn, auf der ein oder anderen Position vorausschauend jetzt etwas zu machen und /oder jetzt schon Qualität zu holen, die sofort hilft. Das eine schließt das andere auch nicht unbedingt zwangsläufig aus.

                        Ich glaube nicht das der schwache Herbst mit der fehlenden Qualität im Kader zu tun hatte, sondern eher damit, dass einige unserer besten Spieler verletzt gewesen sind.Bzw im Schnitt waren es ja ca. 10 Spieler!!!!So lange unser keiner verlässt wird auch kein neuer Spieler verpflichtet werden!

                        • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.
                        • Alex gefällt das.

                          mbonheur man muss halt auch ein bisschen aussortieren.

                          Vor allem das wäre notwendig. Wir haben relativ viel Quantität und viele Spieler, die keine Mannschaft bzw Einheit auf dem Feld repräsentieren.

                            mbonheur In der Breite sind wir eh gut aufgestellt, aber die Qualität ist schon sehr zweifelhaft. Mit Spielern, die theoretisch auf den jeweiligen Positionen spielen “können”, gewinnt man nix und “Potenzial” spielt keinen Fußball

                            Ich glaube, daß beschreibt unse Dilemma bzw die Zusammenstellung des Kaders ziemlich gut. Die Mischung passt einfach nichtm

                              Keine Transfers, dafür gehen wir bei “liegts am Trainer oder doch am Kader” in Runde 19 - eine bescheidene Saison, am Rasen wie im Forum.

                              Najo, man war in Tor definitiv schon schlechter aufgestellt, detto in der IV und AV. Im Sturm fehlt uns der Striker und die fehlende Konstanz bei Konaté. In BL Runde 1-4 hat er 4 Tore und 1 Assist. Von 5-9 genau gar nix. Von Runde 9-14 wieder 4 Tore und 1 Assist. Von Runde 14-17 wieder nix.
                              Am meisten enttäuscht mich das MF, dass spielerisch so wenig geht mit Kickern wie Sucic, Gloukh, Kameri verstehe ich nicht. Dazu hast du aber noch typische Läufer wie Bidstrup, Capaldo und Kjaergaard. Technisch war das MF schon schlechter, zB unter Rose aber die Abläufe haben gesessen.

                              Was mMn nicht funktioniert wie erwartet sind Forson & Nene.

                                Plumbs Was mMn nicht funktioniert wie erwartet sind Forson & Nene.

                                Die beiden + Diambou wären auch die von mir oftmals erwähnten Kandidaten, wo ich bezweifle, ob das unseren Ansprüchen irgendwann mal konstant gerecht wird. Forson und Diambou könnte man meinetwegen nochmal verleihen.
                                Das ist einfach nicht Fisch, nicht Fleisch, das sind für mich typische Mitläufer, die man bringen kann, wenn es halbwegs läuft. Aber wir laufen mit einem sogar in entscheidenden CL Spielen auf. Es hat RBS Kader gegebenen, da hätten die 3 CL Spiele aus dem VIP Klub verfolgen können.
                                Und ja, das ist etwas bewusst etwas übertrieben, aber mit solchen Kickern gewinnst du für normal keinen Krieg (sorry für die Redewendung in Zeiten wie diesen, aber was anderes ist mir jetzt nicht eingefallen).

                                    Ultimate84 Die hätten auch nie gespielt wenn alle halbwegs fit gewesen wären!Mit 10-15 Verletze konnte keiner rechnen!Keine Mannschaft kann 10-15 Verletzte gleichwertig ersetzen

                                        Ghost13 Ich glaube nicht das der schwache Herbst mit der fehlenden Qualität im Kader zu tun hatte, sondern eher damit, dass einige unserer besten Spieler verletzt gewesen sind.Bzw im Schnitt waren es ja ca. 10 Spieler!!!!

                                        Ich hoffe halt, dass die interne Analyse ein bisschen weiter geht als das. Erstens ist man nicht davor gefeit, dass es wieder viele Verletzte gibt, wenn man sich unsere Historie ansieht. Zweitens ist die Wahrscheinlichkeit zwar höher, dass wir ohne Verletzte besser gespielt hätten, aber selbst dafür gibt es keine Garantie. Die spielerische Tendenz geht jetzt schon länger nach unten.

                                            Ghost13 Mit 10-15 Verletze konnte keiner rechnen!Keine Mannschaft kann 10-15 Verletzte gleichwertig ersetzen

                                            das ist aber schon etwas übertrieben, so viele waren es doch nicht mal ansatzweise 🤔
                                            Wir hatten eine kürzere Phase, wo wir speziell hinten Probleme hatten (Sociedad auswärts lässt grüßen), aber der Schweinskick zog sich ja über Monate eigentlich. Das ist mir etwas zu billig als “Ausrede”.
                                            Dass es ein Mitgrund ist für die dürftigen Leistungen, streite ich aber nicht ab.

                                            Ändert aber auch nichts an meiner Aussage zu Nene und Co.

                                                mbonheur Mir war klar das nachdem ableben von Didi auf Salzburg gesch…. wird!Das der Fokus nur auf Leipzig liegt.Überhaupt wo jetzt der Oberguru von dort das Wort hat.