Boghossian Von spielerischen ein Mega Kicker, aber im Kopf wohl nicht immer bereit für 100% Leistung. Naja mach’s gut
mbonheur 1,5 Millionen Leihe + 10 Millionen KO + 15 Millionen-Rückkaufklausel Edit: krone hat eh Details
aXXit salzmann Die Ablösesumme beträgt laut Transferexperte Fabrizio Romano 1,5 Millionen Euro. salzmann Sollte Dedic wider Erwarten in Marseille kaum zum Zug kommen, haben die Bullen-Bosse vorgesorgt und eine Rückkaufklausel installiert, mit der sie den Bosnier günstig (die Summe liegt deutlich unter jener, die Marseille nun zahlt) zurückholen könnten Hä? Also haben wir eine Rückkaufklausel um 350 Euro oder was?
Forsti37 salzmann mit der Klauselwurst wirkt das wie eine Leihe mit extra steps. Seit wann sind die Franzosen so kreativ mit den Deals? Normalerweise tricksen da nur die Italiener so rum.
Aphox Alex Hmm wahrscheinlich… Aber ich glaub irgendwas übersehe, oder verstehe ich nicht. So klingt das für mich nach einem “Hauptsache weg - Scheissdeal”…..
HunglikeHodor salzmann ergibt doch keinen Sinn. Wenn er nicht auf seine Minuten kommt, kommt er sowieso zu uns zurück, weil Marseille die Option nicht zieht, ergo brauchen wir ihn nicht zurück kaufen.
salzmann HunglikeHodor laut Krone ist es ja auch keine Leihe sondern ein fixer Transfer. Würde auch zur Kommunikation von Salzburg passen
chrischinger86 Irgendein Verein hat dann wohl nicht ganz die Wahrheit geschrieben oder den vereinbarten Deal nicht gecheckt.
Forsti37 chrischinger86 den vereinbarten Deal nicht gecheckt. wäre ein neuer Tiefpunkt in unserer Transferpolitik 😂
gerig12 de facto eine Leihe aber offenbar vertraglich anderweitig gelöst: Sockelbetrag als Basisablöse iS Leihgebühr Rückkaufoption iS Leihabbruch/Leihende und Kaufpreisbesserung iS Ablöse …aber warum gestaltet man dies so aus? 🤔
Forsti37 gerig12 kann sein dass Marseille finanziell tricksen muss und daher den offiziellen Transferzeitpunkt schon diese Saison braucht.
HunglikeHodor gerig12 weil wir ihn dann im Sommer nicht mehr im Kader haben, wenn wir ihn nicht wollen und er sich bei Marseille nicht durchsetzen konnte.
gerig12 ja irgendwas muss es bringen, sonst wäre es einfach nur eine Leihe mit KO vertraglich anders gestaltet
salzmann greez gibt es nicht die neue Regelung mit einer Maximalanzahl an Spielern +21 Jahren, die man verleihen darf?
salzmann TobiRbs die werden wohl einfach die Infos aus der Pressemitteilung von Marseille bzw. die Infos, die zuvor von Fabrizio Romano geteilt wurden, übernommen haben
salzmann himmlisch1982 der Verein würde wohl nicht solche Posts verfassen, wenn es sich nur um eine Leihe handeln würde