• Team
  • RBS | Kaderdiskussion

HunglikeHodor Sulzbacher

Lol
Verfolg Liefering nur mit Resultaten aber wenn der so gut sein soll warum war der noch nie im Trainingslager,Kader….

  • salzmann hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    Johannes031

    Johannes031 Trainingslager

    er hat halt in dieser Saison noch einmal einen gewaltigen Schritt nach vorne gemacht und ist sowohl bei Liefering als auch in der YL mittlerweile einer unserer besten und wichtigsten Spieler

    Kader

    weil wir auf seiner Position aktuell vor allem quantitativ genug Spieler haben

      Randall_Raynes Bin mal zufrieden wenn die Spieler, die jetzt nicht mehr da sind auch nicht zurückkommen (Dedic, Piatkowski, LGD)

      LGD steht fix wieder auf der Matte, den würden die Römer nicht einmal verpflichten wenn wir ihn ihnen schenken. Selbst bei Dedic halt ich es nicht für ausgeschlossen, dass der wieder zurück kommt, aber der sollte zumindest einen gewissen Markt haben.

      • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        Schröder betont bei Talk und Tore dass der Kader im Sommer verändern wird und es wird auch Spieler verlassen müssen die nicht überzeugt haben

          Schröder meint, es wird Spieler geben, die den nächsten Schritt gehen wollen und welche, mit denen man nicht zufrieden ist und die man folglich abgeben will. Wer aus dem aktuellen Kader ist denn im Sommer bereit, den nächsten Schritt zu gehen? Mit wem könnte man unzufrieden sein?

          1) Abgang wegen guter sportlicher Entwicklung: Gloukh
          2) Abgang wegen ungenügender sportlicher Entwicklung: Clark, Diambou, Nene, Ratkov, Terzic, Guindo (Vertrag läuft sowieso aus).

          Speziell bei 1) fällt mir ehrlicherweise sonst niemand ein, ich habe aber nur die aus meiner Sicht realistischen Optionen angeführt. Auch Leute wie Bidstrup, Gadou, Baidoo etc. haben sich gut entwickelt, da glaube ich aber (noch) nicht an einen Abgang.

            Ultimate84 Speziell bei 1) fällt mir ehrlicherweise sonst niemand ein

            Mads, Capaldo würden mir auch noch einfallen.

            Abgeben könntest fast mehr als den halben Kader, die Frage wird sein, ob man dafür auch Abnehmer findet. Clark war ja sehr teuer, kann mir nicht vorstellen, dass wir da ein fetter Minusgeschäft eingehen.

            Ultimate84 1) Abgang wegen guter sportlicher Entwicklung: Gloukh
            2) Abgang wegen ungenügender sportlicher Entwicklung: Clark, Diambou, Nene, Ratkov, Terzic, Guindo (Vertrag läuft sowieso aus).

            Bei 1.) bin ich voll bei dir

            Bei 2.) spricht mein Glaube an sein Potential für Clark - wobei wenn ich mir ansehe wer gegen Rapid von der Bank kam und Clark nicht mal eine Minute Spielzeit bekommen hat, dürfte er sich im Training auch nicht aufdrängen, was wieder gegen ihn spricht.
            Terzic würde ich noch behalten.
            Rest würde ich genau so machen und hoffe, dass unsere möchte gern Stars in Marseille, Rom und Istanbul bleiben.

            Welche Leihspieler, ausser Diabate, performen grade gut die man auch noch auf dem Zettel haben sollte?

              Randall_Raynes Welche Leihspieler, ausser Diabate, performen grade gut die man auch noch auf dem

              Kameri und Omoregie würd ich definitiv nochmal anschauen.

                AlexRodriguez Wozu? Der spielt bei Altach einfach nur unterirdisch.

                wobei wir uns schon schlechtere Spieler in der Vorbereitung noch einmal angesehen haben, Ludewig, Tijani und Co. lassen grüßen.
                Inwiefern Kameri bei uns noch einmal eine Rolle spielt, darf man aber zumindest mit einer gewissen Skepsis betrachten.
                Abstiegskampf mit Altach ist aber womöglich auch für die weitere Karriere, egal wo sie verläuft, prägend und nicht mal so verkehrt für seine Entwicklung.

                  AlexRodriguez Eh. Und wir wissen auch, welche Rolle die dann gespielt haben.

                  ich würde Kameri trotzdem noch nicht ganz abschreiben, aber womöglich schwingt da auch der “er ist ein junger Österreicher und kommt aus dem eigenen Stall” Bonus mit.
                  Dass er kicken kann, hat er aber unter Jaissle bewiesen, danach war er halt leider nahezu dauerverletzt.

                    AlexRodriguez glaube ich dir sofort, beachten muss aber auch, dass in Altach halt Fußball gearbeitet wird und Kameri ein Spieler ist, der seine Stärken eher mit dem Ball hat. Böse Zungen könnten behaupten, bei uns ist das momentan, auf natürlich höherem Level, nicht anders.

                    Wenn man Kameri oder Jano aber mit dem Hintergedanken verliehen hat, dass sie ihre Zweikampfstärke verbessern, dann macht das Sinn.
                    Umgekehrt kann man aber nicht erwarten, dass die fußballerisch bei den UPO Truppen große Fortschritte machen.

                      Ultimate84 Kameri ein Spieler ist, der seine Stärken eher mit dem Ball hat

                      Das hat er in den Spielen, die ich live gesehen habe, ziemlich gut kaschiert.

                      salzmann Für die „Bullen“ könnte dieses Mini-Transferfenster im Hinblick auf aktuell verliehene Spieler interessant sein. Die Salzburger haben derzeit 19 Spieler verliehen, die aufgrund der Regeländerung vorzeitig zum Verein zurückkehren und die Letsch-Elf in den USA verstärken könnten.

                      Da könnten rein theoretisch Dedic, LGD, Kamil, Agyekum, Kameri, Omoregie, Diabate und Jano bei der Club-WM spielen und danach trotzdem noch wechseln?
                      Zählt das dann noch zur Saison 2024/25 oder schon zu 2025/26, wenn Spieler nur maximal für 2 Vereine Spielen dürfen (siehe Okoh)?

                      Caufriez und Blaswich auch oder müssen sie vorher retour?

                      • salzmann hat auf diesen Beitrag geantwortet.