Lurker naja nicht 100% fit kann ja alles sein… leicht kränklich gewesen, schlechte form, usw…
Ist halt ein unterschied ob du einen nene oder lgd bringst die nicht bei 100% waren in der cl quali, oder den jungen mellberg, der halt echt 100% abrufen können muss um nicht komplett unter zu gehen.
Denke pep wird genug fingerspitzengefühl haben um zu wissen wieso
RBS | Kaderdiskussion
Das ändert ja nichts an meiner Aussage: Wenn der Spieler nicht fit ist, oder außer Form, oder was auch immer, um 35 Minuten zu spielen, soll er gar nicht auf der Bank sitzen und einen Kaderplatz verstellen. Es fehlten Terzic, Guindo, dann wurde ein Spieler vorgezogen, der die Position bisher nicht wirklich gut gespielt hat und aber auf einer anderen Position extrem wichtig gewesen wäre, und selbst nach dessen Ausfall wird ein Spieler vorgezogen, der die Position zuvor überhaupt noch nie gespielt hat. Keine Ahnung, was da war, aber wenn Mellberg in dieser Situation nicht aufgestellt wird, dann hatte für den Tag keine Berechtigung, auf der Bank zu sitzen.
Herbert-Ayahuaska Solet bezirzen
Da müsste Solet eher Pep bezirzen, hab ich vernommen.
- Bearbeitet
Lurker Keine Ahnung, was da war, aber wenn Mellberg in dieser Situation nicht aufgestellt wird, dann hatte für den Tag keine Berechtigung, auf der Bank zu sitzen.
Wir hatten gestern tatsächlich keine weitere realistische Kaderoption. Oelz, Paumgartner, Schablas oder Murillo auf der Bank wäre ja komplett sinnlos gewesen.
Er war auch nicht LV, sondern in der zweiten Halbzeit der einzige, der am Flügel den Raum aktiv bespielt hat, den es an der Seite gab (auch vor dem 1 :1, danach waren Nene und Yeo gestern viel zu kompliziert und meist aus dem Stand agierend).
Ich lebe seit Jahrzehnten in Wien und sehe daher meist die Spiele im TV. Was mich gestern erstaunt hat ist, dass man, wenn man das ganze Spielfeld sieht, viel besser wahrnehmen kann, wer die Fähigkeit (und den Mut) hat, das Spiel räumlich zu verlagern oder in 1:1 zu gegen.
Da ist dann doch Gourna wesentlich effizienter als etwa Diambou, der zumindest gestern nur auf engstem Raum und das immer hektisch gespielt hat (keine Verlagerungen etc.), und da war auch Piatkowksi viel besser als Baidoo, dessen Langsamkeit (auch im Antizipieren) viel weitergehend kritisch zu sehen ist.
Wir brauchen bedingungslos einen zusätzlichen starken IV.
Lurker Also im Pep 433 sind es für mich 5 Spieler die in 1.Linie für die Offensive geplant sind. Ich komme nach meiner Zählung beim Kader jetzt auf 11 wirkliche Offensivspieler: Fernando, Konate, Yeo, Kjaergaard, Gloukh, Daghim, Ratkov, Nene, Baidoo, Clark, Kawamura.
Bidstrup und Capaldo sind zumindest “halbe Offensivspieler” um es so auszudrücken. Kawamura, Fernando und Kjaergaard sind verletzt, bei Baidoo weiß ich nicht ob man den nicht jetzt eher mal bei Liefering einsetzen wird.
Also ich habe nach den ersten sehr guten Wochen viel Vertrauen in Pep und BS das die schon einen guten Plan haben. Bleibe dennoch dabei das das ne dünne Suppe ist vor allem wenn man schaut welches Programm wir nach der LSP haben und wie verletzungsanfällig unsere Mannschaft seit Jahren ist.
Gestern in Wien hatten wir mit Daghim nur einen (!!) wirklichen Offensivspieler auf der Bank.
Kann man nur hoffen das die Lieferinger die in Frage kommen schnell performen.
- Bearbeitet
greez Und trotzdem hört bzw. Liest man immer wieder, dass man Bernie nicht kritisieren darf, weil er mit Sicherheit alles im Griff hat.
Wenn wir bis morgen keinen weiteren IV verpflichten, was man quasi ausschließen kann, gehen wir mit Baidoo/Blank/Okoh als zweiten IV neben Pia in die heurige CL Saison.
Der Kader ist dünn, vor allem in der Defensive, trotzdem verleiht man vdB komplett ohne Not und Backupplan.
Mich kotzt dieses “die wissen schon was sie tun” mittlerweile echt ziemlich an, die ganze Tarnsferzeit wird nur darauf verwiesen, dass quasi alles von der CL abhängig ist, und jetzt, wo man sich qualifiziert hat, ist der einzige Zugang eine Leihe aus Liverpool (die zwar zugegebenerweise stark ist aber langfristig nix hilft).
Die Offensive besteht aktuell nur aus Yeo und Nene, bei Yeo merkt man mittlerweile, dass jeder Gegner weiß wie er spielt, und sich dementsprechend einstellt, trotzdem gibts keine Alternativen (ausser Ratkov).
Mag sein dass der Markt heuer schwierig ist, aber dafür haben wir ihn, wenns einfach wäre könnts eh jeder
Rant off ….
Ich hoffe nur Dedic verletzt sich im Herbst nicht, dann wird es bei den AV echt dünn
HunglikeHodor verleiht man vdB komplett ohne Not und Backupplan.
also das ist wirklich völlig unverständlich.
HunglikeHodor Ja, aber ich warte trotzdem noch die Meldefrist für die CL und das Ende des Transferfensters ab. Bisschen kann ja schon noch passieren
Kann es sein das man bei den AV auf Morgalla, Mellberg und Diabaté baut, und sie stark genug einschätzt, das man da keinen mehr holt?
Bei den vertragslosen Spielern wären schon noch 1, 2 interessante Jungs dabei
Sie Vereine in Österreich wollten ja unbedingt dass das Transferfenster länger offen hat als in den Top 5 Ligen, wäre zu schade würde man es dann nicht nutzen
Bitte noch ein AV-Allrounder. Terzic und Guindo sind gefühlt dauerverletzt und damit für die Würst. RV neben Dedic das Gleiche.
Ein IV für die Startelf wär sowieso wichtig. Okoh darf man gerne verleihen, falls er keine realistischen Chancen auf Einsätze hat.
- Bearbeitet
Herbert-Ayahuaska ich bin darauf eingestellt, dass Lijnders wie angekündigt nur eine doppelte Besetzung + Kooperationsspieler möchte. Jetzt kann er über die Länderspielpause die Neuzugänge integrieren und wahrscheinlich kommt der eine oder andere zurück. Nach Prag ist gegen die WSG und die Viktoria auch Gelegenheit zu rotieren. Spätestens da müssten Alternativen angespielt werden.
PatientZero Könnte wohl so kommen, ja. Fraglich ist halt, inwieweit man häufig verletzte Spieler dafür einplant oder doch nur als Bonus sieht wie Fernando. Kjaergaard & Co. als LV ist irgendwie witzlos.
Herbert-Ayahuaska ich finde es halt witzlos, wenn man sich mit 5+ Verletzten als Normalzustand abfindet. Fernando einmal ausgeklammert ist es halt einfach utopisch einen Kader mit dreifacher Besetzung effizient trainieren, entwickeln und bei Laune halten zu wollen. Von den Kosten einmal ganz abgesehen.