Plumbs ja, ein AV der halt immer mitgeht, bietet logischerweise hinter sich einen gewissen Raum an.
Jetzt kann man sich aussuchen, was einem lieber ist 🤔 Ein gelernter IV, der sich nur sporadisch anbietet, wenig (er) als Anspielstation zur Verfügung steht, wodurch die Breite im letzten Drittel fehlt. Oder ein permanent aufziehender AV, der offensiv für mehr Optionen sorgt.
In der CL hat er es übrigens letzte Saison auch weit konservativer gespielt, Kristensen auf rechts aber ebenso. Kein Vergleich zu seiner Dominanz in der Liga, wo er mehr RF als RV war.
National sind mir offensiv orientierte AV aber 100x lieber, auch auf die Gefahr hin, dass die Seite dann mal offen ist. Das kann man bei einer gewissen Balance und einem effektiven Gegenpressing im Kollektiv dann auch verhindern bzw. zumindest minimieren.
Möchte aber ergänzen, dass es Wöber auch nicht schlecht gemacht hat. Er interpretiert die Position halt (noch?) anders.
