Ich war kein Fan von dem Transfer (!) und bin es immer noch nicht. Nicht, weil ich nix von Schlager halte, sondern weil ich den Transfer arg unkreativ finde/fand. Nach dem jahrelangen Herumwurschteln auf der TW-Position war ich so happy, dass es mit Köhn (selbst ein Zufallsfund) mal in die richtige Richtung gegangen ist und sichtbar wurde, was da eigentlich möglich wäre. Und dann war ich etwas desillusioniert, dass AS als sein Ersatz - wenn auch als 2er kommuniziert, aber neben Mantl war der 1er aufgelegt - kommen soll. Von einem unsexy Club, bei uns in der Jugend bereits “aussortiert” und ohne großes Weiterverkaufspotenzial. Das hat sich einfach wie ein fader Schritt zur Mitte angefühlt.
So viel zum Transfer.

Dass Schlager ein solider Keeper und sympathischer Bursch ist, hab ich nie bestritten. Ich freu mich riesig, dass er in seiner Heimat solche Erfolge feiern kann und jetzt auch Nationaltorhüter ist. Super Geschichte für ihn und bislang auch zufriedenstellend für uns. Auch eine potenzielle Identifikationsfigur hier.

Long story short: Ich mag den Menschen Alexander Schlager und freu mich über seine Erfolgsgeschichte bei uns. Den Transfer find ich nach wie vor langweilig und stimme @mbonheur zu.

    Könnte man auch als Signal verstehen, wenn der wahre Toptransfer kein Jungtalent ist.

    Vielleicht nicht gaaaanz auf Erfahrung und so verzichten 😇

    • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.

      Grue Könnte man auch als Signal verstehen, wenn der wahre Toptransfer kein Jungtalent ist.

      Nur da hinten bringt die Erfahrung halt ausschließlich in der Defensive was. Ich persönlich würde ja beinhart im Winter den Juno zurückholen. Auch wenn er nur eine Halbzeit schafft, schüttelt er mehr Kreativität und Übersicht aus dem Ärmel als alle, die gestern in Favoriten auf dem Platz gestanden sind.

          mbonheur vielleicht Liendl noch dazu

          Findst es also super, wie’s mit zu wenig Erfahrung und Übersicht bei uns im Mittelfeld läuft? Da ghört zumindest ein Gstandener hin - egal, wie er heißt oder wie alt er ist.

          • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

              mbonheur Wir brauchen einen Camara II,

              Den II haben wir ja um viel Geld geholt. 🤐
              Ich bin bei allen drei deiner Meinung, wobei mir halt doch einer im Mittelfeld fehlt, der das Spiel gestalten kann. Sucic allein kann auch nicht überall sein.

                  m4v3rick Eh, dafür müsste er sich auch Mal bewegen.

                  Der hat sich gestern ordentlich bewegt, aber irgendwie findet er überhaupt keine Anspielstationen. Kann mich an zwei Aktionen erinnern, wo er den Ball gegen mehrere Violette behauptet hat und ihm praktisch niemand geholfen hat.

                      Stimme zu das Schlagers Transfer “unkreativ” ist / war. Muss aber auch sagen das unkreativ noch nie so passend war wie in Schlagers Fall. Kann mich an kein Gegentor erinnern wo er nen Bock geschossen hat, gestern unter anderem Retter des Punkts. Ist meines Erachtens sogar besser als erwartet und dazu noch ein Einheimischer für den das hier quasi die Erfüllung des Lebenstraums ist.

                        deathwing Stimme zu das Schlagers Transfer “unkreativ” ist / war

                        persönlich ist es mir wirklich scheissegal, ob ein Transfer kreativ ist oder nicht.
                        Das entscheidende Kriterium ist die sportliche Leistung, und da liefert Schlager ab - hervorragend in Lissabon und mit Vater des Sieges, gestern einen Punkt gerettet.

                        Wenn da jetzt auch im Tor “irgendein 20 Jähriger” stehen würde, könnte man unsere Hierarchie auch komplett kübeln. Alleine unter dem Gesichtspunkt tut uns Schlager in der aktuellen Situation schon gut, das Thema Identifikation spielt hier auch eine Rolle, zumindest für mich. Schlager lebt für den Verein, während uns ein Großteil halt als Durchlaufstation sieht. Was bei jungen Spielern auch völlig in Ordnung ist, aber die Mischung sollte halt stimmen .