Cican Stankovic | AEK Athen
- Bearbeitet
googler Weil es im Verein imo halt einfach dazu gehört, dass auch der am Papier zweite Goalie seine Einsätze bekommt, man fliegt aber nicht direkt aus dem Kader. Auch wenn es bei uns eher selten dazu kommt, dass der 2er Goalie eine Chance bekommt
Aber ehrlich gesagt denke ich, dass wir es alle sehr ähnlich sehen. Manche haben halt ein bissl Mitleid mit Cic und die Chance auf Verkauf steigt dadurch auch nicht grade.
So sehr ich den Spieler im Verein kritisiere, außerhalb des Vereins verteidige ich auch das schwächste Glied meiner Truppe
Aber zum 154. Mal: Sportlich hat Cic bei uns gar nix im Tor verloren (außer die Orientierung vielleicht) und das Nationalteam ist mir sowieso wurscht (unter den aktuellen Umständen). Ich kann mich halt nicht übermäßig (schaden)freuen diesbezüglich, aber ist ja eigentlich auch egal.
chrischinger86 sicher nicht, eher ein positiver Kommentar bzgl Cic
chrischinger86 Würde ich eigentlich auch so sehen. Gerade als Teamchef, der nur alle paar Monate Spiele hat, muss er zudem mMn auf aktuelle Entwicklungen mehr Rücksicht nehmen als ein Vereinstrainer, der mit allen Spielern jeden Tag arbeiten kann. Bei Foda spielen als so Faktoren wie aktuelle Form schon eine größere Rolle.
Das sehe ich etwas differenzierter.
Gerade weil man nur wenig Zeit hat, um eine echte Mannschaft zu formen, sollten Formschwankungen bei der Einberufung (!) keine große Rolle spielen - bei der Aufstellung (!) hingegen schon.
Mich hat da Kollers Vorgehensweise sehr überzeugt, auch wenn er es dann übertrieben bzw. nicht zu Ende gedacht hat:
Zum Beginn einer Kampagne (bzw. nach Ende einer Kampagne) einen Großkader mit den potentiell stärksten Spielern zusammenstellen, sodass für jede erforderliche Position und Rolle drei Alternativen vorhanden sind. An einem gewissen Stamm festhalten, Bank- und Ergänzungsspieler nach aktueller Form aus dem Großkader wählen.
Damit ich nicht zu sehr abschweife: in Fodas "Logik" kann ich die Entscheidung nachvollziehen, selbst wäre ich aber anders vorgegangen. Einen Großkader mit fünf Torhütern nominieren, aber Stankovic, der jetzt immer dabei war, streichen und Pervan, der weder spielt noch in Schottland spielen darf, mitnehmen? Ziemlich unnötig so ein "Zeichen" zu setzen.
aXXit
Normal hättest wahrscheinlich sogar recht, aber wir fahren nach Schottland mit einer Mannschaft die wir so mit an Sicherheit´grenzender Wahrscheinlichkeit nicht wiedersehen werden. Ich wäre sogar noch einen Schritt weitergegangen und hätte mir statt dem Siebenhandl den Stojanovic angesehen. Das einzige das für Cic gesprochen hätte ist vielleicht, dass er mit einer Abwehr spielt, die gerne mal...
Aber vielleicht rührt der Frack den Beton so dermaßen an, das gar nichts passiert.
Was ich jetzt gesehen habe mit Abstand der Spielerthread wo am meisten geschrieben wurde, obwohl sich inzwischen wohl eh alle einig sind. Zeit für wem anderen.
Also für eine Topmannschaft wie Salzburg wünscht man sich natürlich auch einen Top Torhüter. Das ist er nicht. Punkt.
Wie arrogant und dabei unsicher er auch noch am Platz wirkt seh ich vielleicht auch nur persönlich so, aber als eine der Top50 Mannschaften haben wir auch einen besseren verdient.
Nur was Foda da aufführt geht halt auch nicht. Der einzige der international gefordert wird wird nicht für das Nationalteam nominiert? Ja toll Schlager mag in der Bundesliga souveräner agieren. Aber in der EL waren da extrem viele Fehler dabei. Ein Pervan der nie spielt und ein Lindner den ich ehrlich gesagt nie spielen sehe, aber halt auch nur national spielt.
Also kurz nur weil er für Salzburg zu schlecht ist, ist er sicher für Österreich gut genug aber halt net dem Deutschen....
- Bearbeitet
PatientZero
Pervan war halt zuletzt die Nummer 1 im Team und kann dafür in den beiden nachfolgenden Spielen eh ran, falls Foda ihn braucht. Und für die Schottland-Partie hat Foda mit Schlager, Lindner, Bachmann und Siebenhandl auch vier Torhüter, die sicher nicht schlechter sind als Stankovic.
Dass Foda von Stankovic nicht besonders viel hält, zeigt eh die Anzahl der Länderspiele und vor allem, wie lange er jetzt schon nicht mehr im Team spielen durfte. Die letzten Länderspiele waren 2019 und auch letztes Jahr gab es trotz Corona zahlreiche Spiele, bei denen Stankovic zumindest im Kader war, aber eben nicht für einen Einsatz berücksichtigt wurde.
Foda hat jetzt durch Bachmann und Lindner wieder mehr Alternativen und da ist es mMn legitim, etwas zu verändern. Und Stankovic war eben als bisherige Nummer 3 der größte Wackelkandidat, zudem ist er ja absolut in schwacher Verfassung. Für mich spielt die Form natürlich schon bei der Einberufung eine Rolle, vor allem dann, wenn man quantitativ und qualitativ Alternativen zur Verfügung hat. Da würden viele Trainer den formschwächsten Kandidaten nicht mitnehmen (und das ist für mich dann leider in dem Fall Cic).
Stankovic kann jetzt nur noch darauf hoffen, dass sich ein paar Torhüter in den nächsten Monaten durch kapitalen Fehler oder Verletzungen selbst ins Aus katapultieren, sonst kann er für Juni/Juli seinen Sommer-Urlaub planen.
koku
Bitte sag mir, dass das Argument mit den internationalen Spielen Satire ist. Wenn nicht, dann gute Nacht. So schwach, wie Cic in den CL/EL-Spielen war, kann und darf das auch kein Argument sein. Da ist es vollkommen unerheblich, dass die anderen Torhüter nicht international im Einsatz waren.
"Ich habe in Salzburg und übrigens auch in der Champions League und der Europa League immer meine Leistungen gebracht", fügte Salzburgs Tormann an.
- Bearbeitet
Der Typ ist so ein Kabarett, sorry. Nach solchen Aussagen kannst du (bzw. ich) halt auch kein Mitleid mehr mit ihm haben. Btw: ist die Frau da hinten nicht die Freundin von Cic?
Und noch etwas Anderes: Stankovic hat zwar serbische Wurzeln, aber ist er nicht im heuten Bosnien-Herzegowina geboren? Lt. transfermarkt.de ist er in Bijeljina geboren.
https://www.transfermarkt.de/cican-stankovic/profil/spieler/127679
DerLord
Er hat in der CL und EL schon seine Leistungen gebracht. Gut warens halt nicht, die Leistungen.
chrischinger86 Und noch etwas Anderes: Stankovic hat zwar serbische Wurzeln, aber ist er nicht im heuten Bosnien-Herzegowina geboren? Lt. transfermarkt.de ist er in Bijeljina geboren.
Jep. Andonov dürfte etwas verwechselt haben.
chrischinger86 Nein ist nicht satire
DerLord Also nach diesem Interview revidiere ich sämtliche meiner Aussagen zum armen Habscherl. "Habe immer meine Leistung gebracht"...alles klar, pfiati und voi ned.
Hier wird ja viel über Mitleid gesprochen. Und da muss ich ehrlich gesagt sagen, dass ich absolut keines mit Cic habe. Und warum? Weil mir seine Arroganz und seine vollkommen verrückte Selbsteinschätzung ziemlich am Zeiger gehen. Andere Torhüter haben die Größe und geben Fehler zu und entschuldigen sich. Was macht Cic? "Ein andrer Torhüter wär an den Ball nicht mal rangekommen." Oder auch jetzt wieder diese Aussage:
Ich habe in Salzburg und übrigens auch in der Champions League und der Europa League immer meine Leistungen gebracht", fügte Salzburgs Tormann an.
Es tut mir leid, aber ich kann kein Mitleid mit einem so unreflektierten Menschen haben. Wenn er wenigstens einsehen würde, dass es gerade nicht so läuft, aber nein er glaubt ja immer noch, dass er der Mega-Goalie ist. Da freut es mich umso mehr, dass der Franggo ihn auf den Boden der Tatsachen zurück geholt hat. So eine falsche Selbsteinschätzung ist ja nicht mehr normal!
AlexRodriguez
Im Leistungsbericht steht eh „er war stets bemüht“.
- Bearbeitet
4 Einsätze in 2,5 Jahren (lt. dem s24 Artikel) da wird das Vertrauen generell nicht so groß gewesen sein, wie bei uns.
Ich kann mich an diese 4 Einsätze nicht im Detail erinnern, aber war er da nicht auch teilweise potschert am Weg?
A bisserl Sympathie hätt er von mir zurückgewonnen, wenn er einfach gesagt hätte „er nimmt die Entscheidung zur Kenntnis und arbeitet hart weiter“ oder etwas in der Art. aber so..