Ich glaube schon, dass das Thema heißer ist als die Jahre zuvor. Die ansonsten so unkritischen Journalisten haben auf der PK gestern überraschenderweise doch relativ kritische Fragen in Richtung Stankovic gestellt. Snobe (Krone) zB hat gefragt, ob ihm mit seinen aktuellen Leistungen nicht auch mal eine Pause gut tun würde. Andonov (🤦‍♂️) hat angemerkt, dass wie man mit Antosch plant, dass Cic ja vor allem in Fanforen in der Kritk steht und ob das intern auch diskutiert wird. (S24) Also beschäftigen wird man sich zwangsläufig damit und es sieht auch aktuell danach aus, dass Carlos am Wochenende gegen die WSG startet (wenn ich Marschs Antworten richtig gedeutet habe).

    Chris dass Carlos am Wochenende gegen die WSG startet (wenn ich Marschs Antworten richtig gedeutet habe).

    Irgendwie schwer vorstellbar weil das so ganz gegen das Prinzip von JM ist was die Torwartposition betrifft daher glaub ich das erst wenn ich Coronel am Samstag leibhaftig im Kasten sehe. 🧔🧔
    Zum Rest deines Postings: Hoffe es stimmt das man sich scheinbar doch Gedanken macht weil man die Kritik von Außen wahr nimmt. Es wird wohl keiner Cic für jeglichen Misserfolg verantwortlich machen aber genauso wenig ist er die heilige Kuh die nicht angerührt werden darf.

    Chris

    Danke für die Information. Ich habe die PK leider nicht gesehen, aber so wie du das schreibst wäre das 1) einem Paradigmenwechsel im österreichischen Sportjournalismus gleichkommend und 2) ein doch sehr deutliches Indiz dafür, daß man im Verein auch nicht das Niveaumaximum mit Stankovic als erreicht ansieht. Spannend!

    Es ging Marsch laut eigenen Aussagen mehr darum, Carlos für seine Leistungen im letzten Jahr zu "belohnen", als Cic anzuzählen. Im Gegenteil, er hat ihn wieder in den höchsten Tönen gelobt und was für Monstersaves er nicht in Madrid wieder hatte...

    • deathwing hat auf diesen Beitrag geantwortet.

      Chris Monstersaves er nicht in Madrid wieder hatte...

      WTF?? Wenn er das so ungefähr gesagt hat frag ich mich ob er oder ich ein anderes Spiel gesehen haben denn ich kann mich spontan keine wirklichen Monstersaves erinnern. 🤷‍♀️

        DerLord Also ich kann mir kein Szenario vorstellen indem Cic nächstes Jahr noch Einser bei uns ist.

        Ich kann mir leider fast keines vorstellen wo Cic nicht unser 1er ist.
        Für die Bank ist er zu alt und wsl. zu teuer und Abnehmer finden ist sicher nicht easy, mit dem Cic sich auch einigen und anfreunden könnte.
        Nach Ulmer und Walke ist er mit Aufenhalt seit 2015 auch der Dienestälteste bei uns.

        Die Entscheidung, wer gegen Wattens im Tor steht, wurde den Torhütern jedenfalls noch nicht mitgeteilt.

          Ist halt die Frage welche Insider man da kennt bzw. ob man das glauben kann.
          Ich hab schon vor Wochen gehört, dass Carlos so gut ist, seitdem hat er aber nicht einmal gespielt...

          Keine Ahnung was man an Stankovic findet. Zumindest der Forenthread wird immer länger

          Chris Andonov (🤦‍♂️) hat angemerkt, dass wie man mit Antosch plant, dass Cic ja vor allem in Fanforen in der Kritk steht

          Jössas, liest der ungekrönte Rechtschreibmeister vom 24er-Haus hier auch schon mit. 😲

          • Chris hat auf diesen Beitrag geantwortet.

            tommtomm Woher sonst die Infos, wenn nicht von Mitch, mbonheur, einsteiger und co.? 😉

            Coronel im Tor wäre ein guter Trost dafür, dass ich ab morgen schon wieder einen Lockdown ertragen muss. Marsch moch wos

              Pacult hat das jetzt am Beispiel Rapid mit Strebinger/Gartler gut erklärt, dass man bei einem TW-Wechsel doch eher länger zuwartet, bevor man das durchzieht, weil eben das Risiko da ist, dass der Ersatzmann auch patzt und man dann zwei verunsicherte Torhüter hat.

              Die Situation betrifft ja so auch uns mit Stankovic/Coronel, falls es zu einem Tausch kommt.

              • Phistar hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                chrischinger86
                Nur dass das Verunsicherungsrisiko bei uns recht gering ist. Va gegen Gegner wie WSG.

                Wer könnte Stankovic auch besser beurteilen als ein Typ mit Heiligenschein?