Es ging Marsch laut eigenen Aussagen mehr darum, Carlos für seine Leistungen im letzten Jahr zu "belohnen", als Cic anzuzählen. Im Gegenteil, er hat ihn wieder in den höchsten Tönen gelobt und was für Monstersaves er nicht in Madrid wieder hatte...

  • deathwing hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    Chris Monstersaves er nicht in Madrid wieder hatte...

    WTF?? Wenn er das so ungefähr gesagt hat frag ich mich ob er oder ich ein anderes Spiel gesehen haben denn ich kann mich spontan keine wirklichen Monstersaves erinnern. 🤷‍♀️

        DerLord Also ich kann mir kein Szenario vorstellen indem Cic nächstes Jahr noch Einser bei uns ist.

        Ich kann mir leider fast keines vorstellen wo Cic nicht unser 1er ist.
        Für die Bank ist er zu alt und wsl. zu teuer und Abnehmer finden ist sicher nicht easy, mit dem Cic sich auch einigen und anfreunden könnte.
        Nach Ulmer und Walke ist er mit Aufenhalt seit 2015 auch der Dienestälteste bei uns.

          Die Entscheidung, wer gegen Wattens im Tor steht, wurde den Torhütern jedenfalls noch nicht mitgeteilt.

            Ist halt die Frage welche Insider man da kennt bzw. ob man das glauben kann.
            Ich hab schon vor Wochen gehört, dass Carlos so gut ist, seitdem hat er aber nicht einmal gespielt...

            Keine Ahnung was man an Stankovic findet. Zumindest der Forenthread wird immer länger

            Chris Andonov (🤦‍♂️) hat angemerkt, dass wie man mit Antosch plant, dass Cic ja vor allem in Fanforen in der Kritk steht

            Jössas, liest der ungekrönte Rechtschreibmeister vom 24er-Haus hier auch schon mit. 😲

            • Chris hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                tommtomm Woher sonst die Infos, wenn nicht von Mitch, mbonheur, einsteiger und co.? 😉

                  Coronel im Tor wäre ein guter Trost dafür, dass ich ab morgen schon wieder einen Lockdown ertragen muss. Marsch moch wos

                    Pacult hat das jetzt am Beispiel Rapid mit Strebinger/Gartler gut erklärt, dass man bei einem TW-Wechsel doch eher länger zuwartet, bevor man das durchzieht, weil eben das Risiko da ist, dass der Ersatzmann auch patzt und man dann zwei verunsicherte Torhüter hat.

                    Die Situation betrifft ja so auch uns mit Stankovic/Coronel, falls es zu einem Tausch kommt.

                    • Phistar hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                      chrischinger86
                      Nur dass das Verunsicherungsrisiko bei uns recht gering ist. Va gegen Gegner wie WSG.

                        Wer könnte Stankovic auch besser beurteilen als ein Typ mit Heiligenschein?

                        Schön war die Zeit als er noch Mod von Salzburg im ASB war

                        • m4v3rick hat auf diesen Beitrag geantwortet.