Cican Stankovic | AEK Athen

Man kann es drehen und wenden wie man will. Cic werden wir auf absehbarer Zeit nur los wenn er wechselt und da sprechen leider einige Fakten dagegen:

• 28 Jahre alt. Für einen Goalie natürlich nicht alt aber er ist jetzt auch kein absoluter Jungspund der noch massiv Entwicklungspotenzial hat.
• Vertrag bis 2023
• Gravierende Schwächen in technischer Hinsicht und in der Strafraumbeherrschung
• Ausbaufähige Ausstrahlung um es nett auszudrücken. Ich verwende nochmal das Zitat von Kollegen @ecomo: Ausstrahlung wie ein toter Fisch.
• Auch wenn CF das komplett anders sieht hebt sich Cic selbst in unserer Liga nicht massiv ab von den anderen. Würde sogar sagen das er in gewisser Hinsicht nicht viel besser ist als z.b. Swete. Leitner, Kobras, etc.

Alles in allem kein tolles "Bewerbungsprofil" für einen anderen Verein und da zählt für mich auch nicht das er jetzt reichlich CL-Erfahrung hat. Denn in der CL war auch noch keine Leistung dabei wo man sagen konnte das er ein überragendes Spiel gemacht hätte. Verein XY der ernsthaft überlegt ihn zu verpflichten muss entweder sehr verzweifelt sein oder man sieht genauso wie bei uns seine Schwachpunkte so gar nicht.
Und das er "rasiert" wird kann ich mir aktuell noch viel weniger vorstellen wenn man die öffentlichen Lobeshymnen von CF und JM hört die wie ich finde völlig überzogen sind. Es ist wie es ist und wenn sich auf Grund dessen abzeichnet das ein Antosch keine Chance hat und sich nach der Saison ablösefrei vertschüsst möchte ich nicht in der Haut unserer Verantwortlichen stecken. Vor allem wenn man im worst case Szenario nicht Meister wird.

deathwing
Ein wichtiger Punkt auch noch: Andere Vereine haben auch ein Scouting. Wenn dort halbwegs fähige Leute arbeiten, wird man immer mehrere Kandidaten in der Pipeline haben und da müsste Stankovic eigentlich gegen jeden halbwegs ordentlichen Keeper das Nachsehen haben.

Daher würde ich sagen: Wir werden Stankovic nur los, wenn wir ihn verschenken oder generell den Vertrag auflösen. Das ist nicht persönlich gemeint, ich habe nichts gegen ihn als Person, da ich ihn ja nicht kenne. Aber als Torwart ist er einfach ein Witz, wenn man vergleicht, wie viel Talent wir sonst in unserem Team auf anderen Positionen haben.

Gab es jemals ein Gerücht zu Cican? Ich glaube nicht. Das erklärt schon einiges

chrischinger86

es greift dabei ja das eine ins andere. Durch Cic stagniert auch die Entwicklung aller anderen ein Stück weit, wenn er gegen den Ball die gesamte Defensive (und das ist gegen den Ball bei uns das Team) und im Spielaufbau nicht einbindbar ist.

Mitchell
Vor ein paar Jahren mal mit irgendwelchen niederländischen Klubs (aber auch eher No-Name-Teams). Da ging es um eine Leihe. Ist aber schon lange her, da müsste noch Garcia unser Trainer gewesen sein.

Mitchell ist die Frage an dich selbst gerichtet? wenn nicht mal du eines findest, wird es keines geben oder gegeben haben.

chrischinger86 kann mich an Sparta Rotterdam erinnern und Sandhausen glaube ich

Wuschal Für eine Mannschaft mit unserem Spielstil wäre ein Goalie der gute Strafraumbeherrschung hat und den Ball am Fuss nicht zum kompletten Todfeind erklärt nochmal wichtiger als bei Mannschaften die eine eher destruktive, defensive Spielweise haben. So einen wie Neuer ( möchte Cic aber definitiv nicht mit Neuer vergleichen weil sonst wirds absurd ) der im Notfall auch mal den Libero geben kann.
Das alles fehlt Cic im Grunde komplett und man merkt inzwischen immer mehr das die Vorderleute damit auch ein Problem haben. Wir kritisieren gerne und oft unsere IV aber manche Dinge kann man tatsächlich mit fehlendem Vertrauen erklären.

mbonheur Sandhausen glaube ich

Tja selbst Fraisl wurde als besser empfunden als Cic.

Indirekte Kritik?

chrischinger86 Andere Vereine haben auch ein Scouting

Hier wäre echt mal interessant zu wissen wer da was zum sagen hat im Verein? Ich habe ja schon mal anklingen lassen das auch Ilse sen. wohl ein Teil des Torwartproblems sein wird wenn man sich die Historie unseres Vereins mit den Goalies so ansieht. Bei den Feldspielern funktioniert das seit Jahren großteils hervorragend das gute Leute verpflichtet, gescoutet und weiter entwickelt werden. Bei den Goalies ist jedoch ein ziemliches Trauerspiel denn selbst wenn du da richtig gute Talente im Talon hast ( Schlager und aktuell Antosch ) kriegen die keine Chance.

mbonheur
Und Heerenveen (zumindest lt. Laola)

Bei einem Fußball-Stammtisch in Kuchl gibt der 25-Jährige preis, dass er im Sommer zwei Anfragen aus Holland hatte, bei einem Klub soll es sich um Heerenveen gehandelt haben.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/cican-stankovic-hatte-anfragen-aus-den-niederlanden/

GehtdiNixau stimmt, den hab ich ganz vergessen, war wohl noch müde heute früh aber schon recht wenig für die lange Zeit.
Macht nicht unbedingt Hoffnung auf einen Verkauf von Cic

Ultimate84 dass sich Stankovic in ein paar Dinge auch verbessert hat. Mit dem Fuß beispielsweise.

Das stimmt zwar, hilft uns aber nur bedingt - wenn überhaupt - weiter, da er in diesem Bereich nach wie vor unterdurchschnittlich ist.
Darüber hinaus ist es keine große Überraschung dass eine gewisse positive Entwicklung erkennbar ist, wenn man quasi von 0 startet.

deathwing
Freiwillig wird Cic nicht wechseln, soviel steht fest.

HunglikeHodor jo eh.....

Ultimate84 Stankovic in ein paar Dinge auch verbessert hat. Mit dem Fuß beispielsweise.

Gut ok, er trifft die Kugel regelmäßig, das war's aber auch schon. Gestern ist mir aufgefallen, dass er Abschläge vom Boden nicht weiter als maximal Mittelkreis bringt.