Ergebnistechnisch passt eh alles, aber selbst unter Zeidler waren wir recht nah an der Spitze als Letsch dann für 2 Spiele übernommen hat.

Schau ma mal, was sich im Winter tut. Struber ist wahrscheinlich kein Wödtrainer und wird keine Karriere à la Hütter nach uns haben, aber Seonbuchner hat auch andere Baustellen. Denn bei dem Kader und den ständigen Verletzungen würde auch Rose keine Wunder vollbringen.

    mbonheur
    Mache mir ehrlichgesagt mehr sorgen um seonbuchner.
    Traut er sich drüber auch harte entscheidungen zu treffen(trainer,medizinabteilung,möchtegern stars als spieler ect), und ist er kompetent genug um auch die weichen für die zukunft zu stellen.

        Billy_ @mbonheur sagt ja, dass er intern als harter Hund (hard dowg) gilt, insofern trau ich dem schon zu durchzugreifen - kompetent wirkt er auf mich auch.

            HunglikeHodor
            Ich hoffe es,noch so eine saison mit dem antikick wie jetzt und dem schlecht balanciertem kader können wir uns nicht leisten.
            Der fixe CL platz wird auch flöten gehen weil unsere konkurenz nix beisteuert ,unsere dominanz in der meisterschaft ist schon länger weg.
            Wir brauchen wieder paar impulse in sachen ausnahmetalente asap.. wird ein spannendes jahr 2024

              Najo, Struber ist nett und kein „Blinder“. Trotzdem ist er mMn weder der richtige noch der beste Trainer für uns.

              International war das schon ganz ok, angesehen von HZ1 daheim gegen Sociedad. Angesichts der Verletztenmisere ein 0:0 zu erspielen gegen einen der stärksten Topf 4 Gegner ist schon ok.

              Was mir nicht gefällt ist der Kick in der BL, das Gerede vom Offensivspiel, das am Platz nicht zu finden ist. Die Sturheit am System während er flexibel sein will, die Personellen Wechsel ohne erkennbaren Leistungsgedanken, die fehlenden Automatismen, uvm.

              Wenn es sich nicht signifikant verbessert, wird Struber bis Sommer da sein, aber keinen Tag länger.

              Im Winter wird aber nix passieren. Ist “leider” ergebnistechnisch auch nicht 100% argumentierbar.

              Lustig, dass die Leute schon wieder den Trainer als Hauptschuldigen ausgemacht haben. Aber soll so sein. Liegt ja auch sicher nicht an der suboptimalen Kaderzusammenstellung.

                chrischinger86

                Ich glaube nicht, daß es den EINEN Faktor gibt. Der Kader ist sicher schon mal besser gewesen, der aktuelle Trainer verbessert das ganze halt nicht gerade. Die Verletztenmisere prolongiert sich, das Thema bekommt man offenbar einfach nicht in den Griff. Schau ma mal, was das Frühjahr noch bringt, weil vor Sommer wird kaum wesentliches passieren beim Trainer.

                  chrischinger86 Ich glaube viele waren in erster Linie mal froh das Jaissle weg war. Die Entscheidung pro Struber wurde durchwegs kritisch gesehen. Aber man war der Hoffnung dass wieder in vielen Bereichen Besserung eintritt. Zumindest was das spielerische betrifft, sah man ja zu Beginn durchaus einiges, dass einen zumindest vorsichtig optimistisch sein lies. Leider hat das, insbesondere in der Liga, im Laufe der Zeit drastisch nachgelassen.

                  Auch das Thema Verletzungen kommt einfach nicht zur Ruhe. Man kann sicher nicht alles am Trainer festmachen, aber dieser hat doch in vielen Bereichen großen Einfluss. Und es gäbe auch die Möglichkeit, auch mit diesem Kader Anpassungen vorzunehmen um dadurch vielleicht besseren Fußball zu zeigen. Leider scheint Struber hier auch komplett beratungsresistent zu sein (oder es wird ihm vom Verein so aufgezwungen, dann kann man ihm das natürlich nicht vorwerfen).

                  Zum Kader: Ja, ich denke auch dass er nicht unbedingt superoptimal zusammengestellt ist, aber er ist SICHER besser als das, was wir Woche für Woche in der Liga ertragen müssen.
                  Ich persönlich wollte Struber zur Winterpause erstmals für mich bewerten. Bisher ist das halt eher mau. Trotzdem sollte man ihm zumindest eine Vorbereitung inkl. Transferfenster geben und damit zumindest bis zum Ende des Grunddurchgangs abwarten. Wenn dann keine signifikante Verbesserung eintritt, wird man aber über den Trainer sprechen MÜSSEN.

                  just my 2 cent.

                      Aphox
                      Ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass der aktuelle Kader (gerade auch mit den vielen Verletzten) fußballerisch so viel besser ist als das, was er bislang gezeigt hat. Die internationalen Spiele sind da ja ein guter Gradmesser und da hat man eindrucksvoll gesehen, wie wenige unserer Spieler auf höherem Niveau fußballerisch mithalten konnten. Wir können international mit Einsatz, Laufstärke, Leidenschaft und Kampf dagegenhalten, aber eben nicht fußballerisch. Das reicht aber zum Glück eh recht oft, um zumindest ein positives Resultat zu erzielen.

                      Aber aufgrund der mMn offensichtlichen Mängel finde ich es komplett realitätsfremd, von dem aktuellen Kader fußballerisch viel bessere Leistungen zu erwarten. In unserer Startelf sind viele Spieler, die sich rein fußballerisch nicht mehr großartig von Spielern der nationalen Konkurrenz unterscheiden/abheben.

                      Wirkliche Ausnahmekönner haben wir auch nicht (mehr), die durch ihre individuellen Fähigkeiten in vielen Spielen generell vorhandene fußballerische Mängel durch geniale Einzelaktionen kompensieren können. Da kann man dann auch einen Pep oder Klopp an die Linie stellen, die werden zB einem Bistrup oder Capaldo auch nicht mehr das technisch einigermaßen saubere Kicken beibringen können.