#17 Andreas Ulmer ©️ ⭐

chrischinger86 Wir brauchen ihn sportlich immer noch sehr, weil wir es (auch aufgrund seiner Stärke und Konstanz) in den letzten Jahren nicht geschafft haben, einen anderen LV aufzubauen.

streng genommen war es halt auch nie wirklich notwendig, da er im Endeffekt auch nie verletzt ist und man muss halt auch sagen: es muss sich ja erstmal einer finden, der sportlich besser ist bzw. dann zu dir wechselt, wenn der Konkurrent der langjährige Kapitän ist. Da sind die Erfolgsaussichten bei der Konstellation, gerade bei externen Transfers, eher gering würde ich meinen.

Auf den AV Positionen hat bisher auch noch kein Trainer großartig rotiert oder gar gewechselt, meist war die 1er Besetzung qualitativ einfach weit vor der “Vertretung”. Lainer oder Kristensen als Beispiele auf rechts belegen das, da kam auch nie wer ran.

Also wenn Ulmer das Level so halten kann, wird es vermutlich auch 2022/23 sehr schwer, an ihm vorbeizukommen. Guindo hat bisher auch noch nicht soviel gezeigt bei seinen Einsätzen und auch in der Vorbereitung, wird spannend wie man das Thema angehen wird.

Meiner Meinung nach hätte man aber Guindo in der BL durchaus öfters bringen können, warum das nicht passiert ist, kann man zumindest hinterfragen. Bei eigenen Kooperationsspielern ginge das zumindest relativ einfach und sportlich würden wir wohl nicht schlechter dastehen, wenn Guindo noch 3-4 Spiele mehr in den BL Beinen hätte. Dann könnte man auch eher beurteilen, ob er das Zeug hätte für mehr.

mmh1 Nichts desto trotz,wurde es auf der LV-Position nicht wirklich versucht, einen neuen Spieler zu finden/probieren/aufzubauen/einzubauen.

Findest du? Wir hatten einen Stangl, Mensah hätte mit etwas Geduld vielleicht seine Chancen bekommen, jetzt haben wir Guindo als Talent, das man aufbaut und Bernardo. Und das sind nur die Spieler aus den letzten paar Jahren, die hier genannt sind. Dass wir es nicht probiert haben, würde ich persönlich dem Verein also nicht unbedingt vorwerfen.

Aber entweder waren die Herausforderer zu schlecht (bzw. Ulmer zu gut), zu verletzungsanfällig (Bernardo) oder zu ungeduldig (Mensah). Und Ulmer funktioniert halt so präzise wie ein Uhrwerk, ist nie verletzt. Natürlich spielt er dann bei jedem Trainer.

Ultimate84 Trotzdem sind sich wohl alle hier einig, dass man spätestens nächste Saison fix einen echten 2. LV im Kader etablieren muss, und keinen “kann das im Zweifel halt auch, wenn AU mal nicht kann”

Ich glaube da sind sich die Meisten schon einig, seit es das Forum gibt

AlexRodriguez Ich denke, dass man das zumindest klar mit ihm definieren muss, da er sonst zu ehrgeizig ist für so etwas. Bin mir nichtmal sicher ob er diese Rolle schon annehmen will.

Man muss halt auch sagen, dass solche Konstellationen wie die bei AU vielleicht in der Form einmalig sind.
Auf jeder anderen Position hat man mitunter alters - u. entwicklungsbedingt eine (gewünscht) hohe Fluktuation und die Nachfolger direkt in der Pipeline, bei Ulmer “braucht” man die halt seit 10 Jahren nicht. Persönlich finde ich solche Spieler aber auch gut, ich kann mich einfach mit einem Ulmer den Tick mehr identifizieren als mit unseren Supertalenten, die 2 Jahre da sind. Solche Konstanten und Vereinsikonen braucht es halt auch.

Es ist aber auch nicht so, dass man nie einen gesunden Konkurrenzkampf provoziert hätte, das hat den Andi nur nie beeindruckt bzw. hatte Mensah beispielsweise anscheinend keinen Bock auf Konkurrenzkampf. Und es macht dann halt aus Sicht des Vereins wenig Sinn, nur der Besetzung wegen einen fixen 2. LV in den Kader zu nehmen, der dann eh nie/selten spielt, weil Ulmer halt sportlich unantastbar ist. Blöder Vergleich, aber die Bayern bauen sich auch keinen Nachfolger für Lewandowski auf, weil der eben liefert und liefert. Die holen sich einen braven Bankdrücker als Back Up, der die Klappe hält und im worst case mal einspringen kann. Könnte lustig enden, würde Salihamidzic zu Lewandoswki oder Müller sagen, “hey Leute ihr kommt in die Jahre, wir geben jetzt einem Jungen 50% eurer Spielzeit”.

Wir haben ja abschließend trotzdem Leute, die den LV spielen können, wenn Ulmer ausfällt. So ist es dann auch nicht, Guindo hat das beispielsweise sogar als Hauptposition im CV stehen und kann parallel weiter bei Liefering Spielpraxis sammeln. So schlecht ist diese Konstellation in meinen Augen gar nicht. Vielleicht sieht man Guindo auch noch nicht so weit, keine Ahnung. So ist immerhin gewährleistet, dass er weiter Spiele bekommt.

Und man kann davon ausgehen, dass wir so gut aufgestellt sind, dass man relativ rasch im Worst Case reagieren könnte. Man hat jetzt 2x einen externen RV verpflichtet, also wird man bestimmt auch LV am Radar haben. Wir sind als Klub viel zu professionell, also kann man die Position LV auch ziemlich entspannt sehen unterm Strich Es wird einer kommen nach AU, der das gut machen wird. Punkt.