Pepijn Lijnders | Manchester City Co-Trainer

chrischinger86 Ich finde, da sollte man nicht nur Lijnders erwähnen, sondern auch Seonbuchner/Reiter. Lijnders kam im Mai mit dem 4-3-3 im Kopf, Seonbuchner/Reiter müssten eigentlich gewusst haben, dass Lijnders so spielen will. Stichwort Evolution. Vor allem Seonbuchner hätte sich dementsprechend nach den für dieses System geeigneten Spielern umschauen (E. Baidoo kam zu spät) oder Lijnders klarmachen müssen, dass das 4-3-3 (noch) nicht funktioniert.
Das Problem: Uns fehlt der Insight und die Verantwortlichen geben auch nichts preis, also wissen wir nicht, inwieweit diese Themen besprochen wurden oder nicht.

chrischinger86 du hast das zu 100% richtig gesagt und so treten auch die verantwortlichen auf was mmn 100% sinn macht wenn man an einem strang zieht(tun wir aber nicht)
das eigentliche problem sind die internen sachen die dann doch den weg an die öffentlichkeit finden und widersprüchlich sind zu dem wie man sich nach aussen gibt.jeder sieht das die mannschaft nicht mit 100% spielt und meist halbherzig auftrit. es ist alles verzwickt,verfahren,unübersichtlich und aktuell sieht man das am platz. würde es laufen könnte man schon den einen oder anderen spieler „etwas anpatzen“ wie es damals marsch mit adeyemi gemacht hat ,aber auch nur wenn die ergebnisse stimmen und man einen gleichwertigen ersatz in der hinterhand hat. bei uns passt aktuell nichts.

chrischinger86 Meinte eher, dass das schon am Anfang oder noch vor der Saison passieren hätte müssen.

Fiktiv Bernie zu Pep: „Du, Pep, 4-3-3 klingt megageil, aber wir bilden keine Flügelspieler aus und ich hab auch keine in der Datenbank. Lassma noch eine Saison Raute spielen, das kennen alle im Klub und da hama auch die Spieler. Nach 1 Jahr könn ma dein 4-3-3 gerne umsetzen. Da hilft uns dann auch da Jürgen bei der Spielersuche und Optimierung des Systems.“

Chriti12 “Training is the best transfer. I’ll make world-class wingers out of Nene, Daghim, and Yeo—don’t worry. The boys will learn to play the Liverpool style in no time.”

mbonheur “Training is the best transfer. I’ll make world-class wingers out of Nene, Daghim, and Yeo—don’t worry. The boys will learn to play the Liverpool style in no time.”

Bernie:

mbonheur “Super Pep! Die drei haben bei uns nur nie am Flügel gespielt, weil wir bis jetzt nie mit Flügeln gespielt haben. Ich schau, dass ich dir noch einen Flügel auftreibe. Wir reden in 3 Monaten kurz vor CL-Registrierung wieder”

chrischinger86 Da stimme ich dir voll zu.
Ich stelle mir nur die Frage, warum Pep & Co. nichts ändern. Mit “& Co.” meine ich, dass es ja auch Cinel, Matos oder Analysten gibt, die hoffentlich ihre Ideen einbringen.
Ad “ändern”: Da geht es nicht unbedingt nur um die Grundausrichtung, sondern auch so Dinge wie Ingame-Coaching etc. Da passiert ja irgendwie einfach nichts, wenn man zur Halbzeit gegen Underdogs keine Chance herausspielt.

Ich hab in der Vorbereitung ein paar Trainings gesehen und da gab es meiner Meinung nach schon Übungen, in den klare Abläufe trainiert wurden. Deshalb war ich recht zuversichtlich und ich bin immer noch der Meinung, dass Peps grundsätzliche Idee, Fußball zu spielen, zu Salzburg passt.

Ich fühle mich aktuell aber wahrscheinlich ähnlich ratlos wie Pep sich in den Interviews gibt, weil ich nicht checke, wie man nach einem 0:0 gegen den WAC etwas schönreden oder etwas Positives herausziehen kann. Ich hoffe, dass das intern alles schärfer durchbesprochen wird, aber das wissen wir nicht. Es werden ja nicht einmal so richtig Maßnahmen oder Ziele bekanntgegeben.
Auf jeden Fall etwas unverständlich, dass er Liverpool mit einem Simulationsmatch auf das CL-Finale vorbereitet hat, aber gegen den GAK ratlos wirkt. Vor dem Spiel auf der PK hat er gesagt, dass es hilft, dass seine Mannschaft schon einmal gegen den GAK gespielt hat, weil man so bei der Analyse Szenen mit der eigenen Mannschaft herzeigen kann. Aber recht viel dürfte das ja nicht gebracht haben.

Naja, schau ma mal. Ich glaube, dass Lijnders aktuell sogar noch recht fest im Sattel sitzt. Seine Verpflichtung war auf jeden Fall ein Commitment für einen anderen Weg. Aber nach dem guten Saisonstart hat wohl jeder im Verein gedacht, dass man diesen Weg recht easy und nicht mit so vielen Hindernissen, die man sich tlw. selbst aufgebaut hat, gehen kann.

Chriti12 Mit “& Co.” meine ich, dass es ja auch Cinel, Matos oder Analysten gibt, die hoffentlich ihre Ideen einbringen.

Dürften aber nicht so wirklich viel Einfluss haben

Chriti12 Vor dem Spiel auf der PK hat er gesagt, dass es hilft, dass seine Mannschaft schon einmal gegen den GAK gespielt hat, weil man so bei der Analyse Szenen mit der eigenen Mannschaft herzeigen kann.

Wenn wir so weitermachen, bekommt Pep noch zwei weitere Spiele gegen den GAK zum Analysieren

Chriti12 Blender + Inkompetenz vereint wahrscheinlich. Die ganzen Aussagen von Reiter hat er jetzt nach 10+ Schweinspartien gemacht. Die hätte er schon im Mai/Juni raushauen müssen. So ist es ein bisschen einfach, Hindsight is 20/20

Chriti12 Cinel dürfte nicht viel Gewicht haben mit seinen Vorstellungen

HunglikeHodor Für mich ist das 433 unter Lijnders unumgänglich, auch kurzfristig - es gibt aber auch im 433 Varianten, und dass er hier keine Alternativen findet ist für mich das eigentliche Drama.

Jo, die Raute kann man bitte irgendwo in einer Schublade verstauben lassen und nie wieder reaktivieren. Aber, dass Pep null Anpassungen zusammenbringt, ist echt zach. Va auch Ingame, wir werden von Bjelica ausgecoacht

Warum eigentlich nicht mal ein 3-4-3 versuchen? Dann könnte man beispielsweise auch Kjaergaard mal auf LM stellen und hätte etwas mehr Kreativität im äußeren Mittelfeld und zusätzlich dann trotzdem vorne 3 Stürmer, die man dann auch etwas zentrierter ausrichten könnte damit nicht einer völlig in der Luft hängt (Konaté) und hinten hätte man 3 IV um dichter zu stehen und weniger konteranfällig durch die Mitte und die Halbräume zu sein.