Chriti12
Schon, aber muss ich deshalb zwingend deine Schlussfolgerung inhaltlich teilen?
Letztlich ist es reine Spekulation, dass ein Scheitern in der CL-Quali signifikant etwas geändert hätte in der Denke der Verantwortlichen.
Zumal das Scheitern eh so spät gewesen wäre, dass großartige Eingriffe im Kader zu dem späten Zeitpunkt der Transferperiode eher unwahrscheinlich gewesen wären (sofern man davon ausgeht, dass wir erst in den Playoffs gescheitert wären).
chrischinger86 Nein, natürlich nicht. Kritik/andere Ansicht absolut berechtigt. Mich hat nur interessiert, ob die Kommentare auf die Überschrift oder den gesamten Text bezogen waren.
chrischinger86 Letztlich ist es reine Spekulation, dass ein Scheitern in der CL-Quali signifikant etwas geändert hätte in der Denke der Verantwortlichen.
es erscheint zumindest realistischer, dass wir früher in eine Krise geschlittert wären.
Umgekehrt ist es allerdings auch merkwürdig, warum wir genau nach der erfolgreichen Qualifikation, wo zwar Glück in den Spielverläufen dabei war, die Leistungen aber phasenweise auch sehr in Ordnung gewesen sind (die ersten 60min in Enschede habe ich so selten gesehen, auch die 2. HZ in Salzburg war pure Dominanz) , einen massiv Einbruch in den Leistungen und Ergebnissen hatten.
Ultimate84 die Leistungen aber phasenweise auch sehr in Ordnung gewesen sind
definitiv. Leider wird das ja total negiert. (wo man ja glasklar gesehen hat, dass die spielerische Qualität im Kader vorhanden ist!)
mmh1 wo man ja glasklar gesehen hat, dass die spielerische Qualität im Kader vorhanden ist!
Für wie lange war die vorhanden? Zwei Spiele oder waren es doch drei?
Auf vermeintliche Stärken, die man aber nicht regelmäßig zeigen kann, braucht/kann man mMn nicht aufbauen bzw. darauf verweisen, weil man sich nicht darauf verlassen kann. Das ist nur von Bedeutung, wenn man es regelmäßig abrufen kann - das hat die aktuelle Mannschaft bislang nicht gezeigt.
Wir haben in der Ära Pep sicherlich in mehr Spielen nicht gut gespielt als gut gespielt, ist einfach Fakt.
chrischinger86 ist einfach Fakt.
oh du allmächtiger weiser Mann, wie recht du nicht hast 
chrischinger86 weil man sich nicht darauf verlassen kann
daher wär wohl der eine oder andere erfahrene Spieler nicht schlecht. Ist das nicht eine innovative Idee?
Witzig, dass du dich dadurch so getriggert fühlst. Aber ok, dann tauschen wir einfach den gesamten Kader aus, wenn alle für die Würste sind…. es ist eh einfach alles schlecht. Alle schuldig, alle raus.
chrischinger86 braucht/kan man mMn nicht aufbauen,
Alternative?
mmh1 oh du allmächtiger weiser Mann, wie recht du nicht hast
Danke, dass du so früh klarmachst, wie “interessiert” du an einer ernsthaften Diskussion bist. Erspart mir, den Rest deines Beitrags zu lesen.
mmh1 definitiv. Leider wird das ja total negiert. (wo man ja glasklar gesehen hat, dass die spielerische Qualität im Kader vorhanden ist!)
ich finde nicht, dass es negiert wird.
Aber Fußball ist halt schnelllebig und von den Erfolgen von vor 2 Monaten kann man sich leider nichts mehr kaufen.
Der Kader hat definitiv Qualität, speziell im Mittelfeld.
Aber meiner Meinung nach haben wir in der ersten Saisonphase (auch) davon profitiert, dass Spieler wie Daghim oder Yeo überraschend schnell funktioniert haben, dass die diese Leistungen aber nicht konstant abrufen können, ist halt bei so jungen Spielern absolut kein Wunder.
Und dann fehlt einfach gerade vorne jede Alternative im Kader.
In der IV ist die Situation vergleichbar.
Ultimate84 Gloukh 
des Tüchtigen auch. Spielverlauf und Co waren gnädiger zu Saisonbeginn
Ultimate84 naja nachdem uns die Erfolge von vor 2 Monaten die CL Quali und somit einen Haufen Geld gebracht haben, kann man sich davon schon einiges kaufen. 
Der Fehler war nicht das Erreichen der CL, sondern die fehlende Kompetenz und/oder fehlendes Durchsetzungsvermögen seitens Seonbuchner. Er hat verabsäumt den Kader CL tauglich zusammenzusetzen, sowohl in der Breite als auch qualitativ. Des Weiteren hat man es verpasst, die richtige Spieler für das derzeitige System zu holen, nur weil manche Spieler dahingehend im August überperformt haben. Und abschließend ging man sehenden Auges mit einer nicht CL reifen IV in die neue Saison, welche sich sogar in der Bundesliga schwer tut.
Gott sei dank haben wir es in die CL geschafft und somit zumindest Bonuspunkte für die 5 Jahreswertung geholt. Auch wenn wir in der CL keine Punkte mehr holen, hatten wir am Ende wahrscheinlich mehr Punkte als wir in der EL geschafft hätten.
Guyinkognito002
Und finanziell steigen wir viel besser aus als in der EL, auch nicht ganz unwichtig. Das Verhältnis in Sachen UEFA-Prämien würde ich auf grob 3:1 im Vergleich CL/EL schätzen.
Alleine das CL-Startgeld für die Ligaphase musst du dir in der EL erst einmal durch (viele) Siege erspielen, was gar nicht so einfach ist.
https://www.redbullsalzburg.at/de/aktuelles/abstimmung/spieler-des-monats-oktober-2024
Wählt jetzt euren Spieler des Monats Oktober!
Konate, Terzic, E. Baidoo oder Bidstrup
salzmann Hab Baidoo gewählt, ist neu dazugekommen und hat gleich gezeigt was er kann
chrischinger86 Für wie lange war die vorhanden? Zwei Spiele oder waren es doch drei?
Auf vermeintliche Stärken, die man aber nicht regelmäßig zeigen kann, braucht/kann man mMn nicht aufbauen bzw. darauf verweisen, weil man sich nicht darauf verlassen kann. Das ist nur von Bedeutung, wenn man es regelmäßig abrufen kann - das hat die aktuelle Mannschaft bislang nicht gezeigt.
Das kann man 2 Monate danach natürlich so analysieren.
Aber nach der erfolgreichen Qualifikation war das zumindest für mich in dem Ausmaß nicht klar.
Die Verteidigung war damals schon irgendwas und wir hatten Glück, dass die Qualigegner das Tor nicht trafen, aber Offensiv gab’s da wenig zu kritisieren. Das war von dem Punkt als sich Mads und Mau verletzt hatten weg.
salzmann ganz klar Mads!
Kein Geld für Transfers 
OnlyRBS Man City Jugend going strong
Nur Klafu, WSG und Altach haben weniger Tore geschossen als wir (wobei wir noch 2 Spiele offen haben)
