salzmann Wieso wird die Aktion von Böving als unsportliches Verhalten und nicht als Tätlichkeit bewertet?

vor allem weil die Aktion beim VAR Rückblick auch als Tätlichkeit bewertet wurde

      • ogris

        • Beitrag Nr. 8425
        • Bearbeitet

        salzmann
        Es kommt bei mir die Frage auf, ob Schiedsrichter am Rasen, VAR und Senat 1 da überhaupt die selben Spiele anschauen.
        Giphy - Confused What The GIF by Sesame Street

            wer kennt es nicht, die Kinder die heulen weil die verloren haben. Muss man halt auch lernen.

            chrischinger86 na oida. Wenn es sportlich diese Saison reicht, ist es spätestens nächste Saison finanziell aus.

            Sollten sie Absteigen, bekommen sie die 3 Punkte Abzug auch in der 2. Liga oder?

              AlexRodriguez
              Sie werden es vielleicht schon wissen, aber ist ja auch nicht Aufgabe der Bundesliga, im Rahmen der Lizenzierung irgendwelche (moralischen) Bewertungen von Geldgebern der unterschiedlichen Vereine abzugeben und das als Entscheidungsgrundlage für Lizenz-Erteilung/-Verweigerung heranzuziehen.

              Solange die Unterlagen für die Lizenzierung in Ordnung sind (sind sie jetzt im Nachsitzen ja wohl), kann die Bundesliga sowieso nichts machen, wenn ein Geldgeber unseriös ist. Da müssen die Klubs dann eh damit selbst auf die Fresse fallen.

                  chrischinger86 Rahmen der Lizenzierung irgendwelche (moralischen) Bewertungen

                  Auch wenn’s mir nicht mal um juristische Einordnungen geht, man hat ja gesehen, wie gut man fährt mit der Lizenzerteilung für zB Mattersburg, obwohl man damals schon gut ahnen konnte, was da läuft. Aber Scheuklappen sind eh schön, damit schläft es sich auch besser und zur Not kann man immer noch behaupten, nichts geahnt zu haben, macht das Produkt Bundesliga in Puncto Lizenzen ja noch glaubwürdiger als eh schon.
                  Ich hab’s aber mit dir: der Verein wird eh damit auf die Nase fallen.

                      AlexRodriguez
                      Jemand hat es eh schon etwas weiter oben geschrieben: Vermutlich ist das Aus nur um zwölf Monate nach hinten verschoben worden.

                      Der vorherige Geldgeber war ja auch schon etwas strange, der jetzt hat zudem eine klare Vorgeschichte mit Leoben, die nicht gut endete.

                          chrischinger86 Vermutlich ist das Aus nur um zwölf Monate nach hinten verschoben worden.

                          Ich zweifle massiv daran, daß das noch 12 Monate gut geht, dazu hat die TGI AG zuviele Dinge am Hals.