Will ja nicht die freude wegen dem 5-jahres- vertrag nehmen, aber wenn der bub bissl was kann, ist er spätestens nach drei jahren weg.
Und wenn er die hier gestellten erwartungen erfüllt, spätestens nach zwei jahren.

Unabhängig natürlich von div. klauseln, die uns zwingen könnten, so ein talent früher/billiger zu gehen lassen, als wir wollen.

Fazit: ich rechne max. mit zwei jahren bei uns.

    Kaerntnerbua spätestens nach drei jahren weg.

    Hä ist ja dann eh perfekt, man bekommt noch gut Geld, weil er 2 Jahre Restvertrag hat und er hat 3 Jahre (hoffentlich) geliefert.

    Bei einem 3-Jahresvertrag ist er entweder nach 2 Jahren billig weg, nach 3 Jahren kostenlos oder man muss nochmal (mit AK) verlängern.

        Kaerntnerbua Stimmt natürlich, aber je länger der Vertrag noch läuft umso bessere Karten hat man bei den Ablöseverhandlungen beim Weiterverkauf. Wenn der Vertrag bspw. nur 3 Jahre läuft, musst du den Spieler ja schon beinahe zwangsläufig nach 2 Jahren verkaufen, wenn man noch Ablöse haben will.
        Von daher sind 5 Jahre schon super.

            Aphox haben wir überhaupt in den letzten jahren schon mal einen spieler mit nur drei jahren vertrag fix verpflichtet?
            Könnt mich grad an keinen erinnern- hab aber auch nicht alle am radar….

            • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.
            • Alex gefällt das.

                Forsti37 ja eh- nur finde ich halt 4- oder 5- jahre vertag normal.
                Also nix, was jetzt so abnormal wäre in dem business oder bei RBS.

                • aXXit hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                    Kaerntnerbua Nicht ungewöhnlich, aber bei einem Spieler, der lt. Kennern derart viel Potential hat, ist es für den Weiterverkauf natürlich ein Traum.
                    Und gewiss auch etwas Verhandlungsarbeit.

                        aXXit wobei es bei einem 5-Jahresvertrag auch fix eine AK gibt, ab Sommer 26 z.B.

                        Sowas dringt bei uns ja normal nicht nach außen, aber hier würden mich die Details schon stark interessieren (Gehalt, AK, Boni etc)

                          __MeinVerein17 Nicht nur wegen dem neuen interessanten Format

                          Das wäre aber in der EL auch.

                          Unabhängig davon bin ich mir wie auch gegen Twente zu 100% sicher, dass wir weiterkommen, weil wir einfach besser sind als Dynamo Kiew 🤷

                              Patz026
                              Nein, zahlt sich nicht mehr aus.
                              Es ist schon zu spät und keine Zukunft in Salzburg. Er soll lieber bei Slot trainieren 🧔🏽

                                nuss47 Ich bin mir sicher dass wir weiterkommen, weil der FC Salzburg besser im Fußball spielen ist als der FK Dynamo Kiew

                                • FATBEAT hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                                    pascalp1933 Ich bin mir sicher dass wir weiterkommen, weil der FC Salzburg besser im Fußball spielen ist als der FK Dynamo Kiew

                                    FC kommt im Alphabet vor FK, also sind wir bessern🤣🤣🤣