Dystan
Wer ist wer von den beiden?
FC Salzburg - Dinamo Zagreb 0:2 (Nachbesprechung)
Wär doch was: Titanic II - The drowning of Salzburg
Ich bin die Tür.
Aber genau in der Situation geht er doch eh zurück. Sich umdrehen und Vollgas Richtung Tor sprinten kann er nicht, also macht er die Schritte nach hinten, sieht dann, dass der Kroate vor den beiden anderen ist, stürmt deswegen vor und stoppt Ball und Gegner.
Wäre er vorab weiter hinten gestanden und nicht nach vorne orientiert gewesen, hätte man ihm das sicher genauso zum Vorwurf gemacht.
Pavlo statt Baidoo oder Kamil in dieser Situation - und der Ball (wahrscheinlich samt Stürmer) wär oben auf der Ost gelandet.
- Bearbeitet
tommtomm Wäre er vorab weiter hinten gestanden und nicht nach vorne orientiert gewesen, hätte man ihm das sicher genauso zum Vorwurf gemacht.
nein, weil er dann niemals in den Kroaten gecrasht wäre, weil zumindest Piatkowski den gestellt hätte.
Man kann es drehen und wenden wie man will, ob unglücklich gelaufen oder was weiß der Geier.
Fakt ist, aufgrund Schlagers Rauslaufen waren wir danach einen Mann weniger und wäre er einfach in seinem Tor geblieben, wäre zu 99% genau gar nichts passiert.
Es ist schon irgendwie spannend, dass bei Blaswich teilweise kleine fehlende Zwischenschritte kritisiert werden und Tore anscheinend dann dadurch entstehen, aber umgekehrt wird bei Schlager in der Szene nahezu alles relativiert.
Und ich sage das als absoluter Schlager Fanboy, der Blaswich nie mehr in unserer Kiste braucht.
Aber bei der Szene bin ich dann raus aus der Diskussion.
Ultimate84
Würde sogar behaupten, dass wir das Tor mit Blaswich nicht gefangen hätten, da der da ziemlich sicher nicht so Harakiri rausgekommen wäre, aber das ist Spekulation.
mtbulle Würde sogar behaupten, dass wir das Tor mit Blaswich nicht gefangen hätten, da der da ziemlich sicher nicht so Harakiri
wir haben in der Szene eh kein Tor kassiert
Ultimate84
Guter Hinweis, meinte die rote Karte natürlich.
Ultimate84 Aber bei der Szene bin ich dann raus aus der Diskussion.
Ultimate84 wir haben in der Szene eh kein Tor kassiert
Aber nur ganz kurz
Dystan Aber nur ganz kurz
das war aber keine Diskussion, sondern die Klarstellung einer de facto Falschaussage
AlexRodriguez das Fundament!
- Bearbeitet
tommtomm die Schuld lag eindeutig … wieder mal … bei unseren beiden Innenverteidigern.
Also ich bin da schon auch bei @tommtomm , wie unsere IV immer und immer wieder komplett ohne Sinn und Verstand bei hohen, weiten Bällen agieren geht echt auf keine Kuhhaut mehr. Man lernt doch schon in der U12, dass man einen hohen Ball lieber wegdreschen soll statt ihn aufspringen zu lassen.
In weiterer Folge hat Schlager sicher auch nicht optimal reagiert, aber das Grundübel ist bereits davor passiert.
- Bearbeitet
Ultimate84 in weiterer Folge stößt Piatkowski den Angreifer in Schlager. Das geht nur weil er hinter dem Angreifer ist und Baidoo nochmal dahinter. Der Stürmer war mehr oder weniger durch.
Ultimate84 weil zumindest Piatkowski den gestellt hätte.
… hat Kamil in dieser CL-Saison überhaupt schon jemanden in einem Laufduell gestellt? Gefühlt kommen da im Eins-gegen-Eins aktuell leider sehr viele an ihm vorbei.
tommtomm Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch ein Vergehen wegen absichtlichen Handspiels (mit Ausnahme des Torhüters im eigenen Strafraum) ist jedenfalls ROT
Dürfte also auch umgekehrt ROT gewesen sein - es geht um die Absicht und die Tatsache, dass es außerhalb des Strafraumes war
100% sicher bin ich mir aber ehrlicherweise nicht
Dinamo wird von NK Osijek paniert. Jakupovic mit einem Doppelpack.
Chriti12 Aber wir schaffen es nicht…Unglaublich