11. Runde: WAC - FC Red Bull Salzburg 0:0

Resch Woran das liegt ist schwer zu sagen, hat Pep keine, können die Spieler diese nicht kognitiv umsetzen, oder geht es sich technisch nicht aus

Möglicherweise ist es sogar eine Kombination aus diesen Punkten (und noch ein paar anderen), die dazu führen, dass wir da stehen, wo wir eben stehen und unser Fußball derzeit so (schlecht) aussieht.

Mit dem 4-3-3-System begehen wir ja schon mal grundsätzlich im Vergleich zu den zurückliegenden gut zehn Jahren gewissermaßen einen ziemlichen Stilbruch. Das klassische Flügelspiel war eigentlich bei uns jahrelang ein ziemlich vernachlässigtes Thema, wir forcierten das Spiel durch die Mitte, entsprechend sah unsere Kaderzusammensetzung natürlich auch aus. Klassische Flügelspieler brauchten wir dafür nicht, daher sind sie auch nicht im Kader gewesen, als Pep diesen übernommen hat.

Umso erstaunlicher, dass man darauf im Sommer nicht entsprechend reagiert hat und klassische Flügelspieler für Peps Wunschsystem geholt hat, die man so ja bislang eher nicht im Kader hatte - wieso auch, wir spielten in den zurückliegenden Jahren ja quasi ohne diese Positionen und hauptsächlich übers Zentrum? Dass man dann nicht einfach irgendwelche Leute auf den Flügel stellen kann und die sind dann auf einmal auf Knopfdruck klassische Außenbahnspieler, die das aber nie vorher gelernt/gespielt haben, ist auch irgendwie logisch.

Dass Pep an seinem System weiterhin festhält, ist natürlich das andere Thema. Da hätte man zumindest schon mal überlegen können, etwas anzupassen, vielleicht in ein für die Spieler vertrauteres System zurückzukehren. Aber das ist letztlich Peps Entscheidung, das will ich gar nicht bewerten, sondern analysiere es nur.

Wenn er stur mit dem 4-3-3 weiterspielen will, ist das letztlich seine Verantwortung, wenn er damit weiter keinen Erfolg hat, muss er seinen Kopf dafür irgendwann hinhalten und nicht ich. Festhalten kann man halt, dass er in Sachen Grundausrichtung bislang nicht sonderlich flexibel erscheint, obwohl die Ergebnisse und die Spielweise nicht gut waren zuletzt.

Letztlich wird sich entweder die Spieler- oder die Trainer-Seite bewegen müssen, damit das künftig auch über längere Sicht klappt. Kann das Team das Pep-System schnell genug lernen, um den Turnaround zu schaffe oder passt Pep sich in der Systemfrage mehr dem derzeit vorhandenen Kader an?

chrischinger86
Finde es sowieso hirnrissig, dass er sagt das System spiele keine Rolle…natürlich spielt es eine Rolle, wenn ich stur ein System mit Flügelstürmern spiele, obwohl ich mit Nene eigentlich nur einen Spieler im Kader habe, dessen Stammposition das ist…
Rangnick hat es diese Woche richtig gesagt, die Spieler die ich zur Verfügung habe, bestimmen, welches System ich spielen lasse und das ist bei uns meinetwegen ein 4-4-2 oder sogar auch ein 3-5-2, aber sicher kein 4-3-3, da einfach bis auf Nene keine Flügelstürmer im Kader sind…
Jetzt kann man sich natürlich wieder fragen, warum im Sommer keine klassischen Flügelspieler geholt wurden, obwohl Lijnders scheinbar nur dieses System spielen möchte…
Wie man es dreht und wendet kommt man zu dem Schluss, dass dies scheinbar ein kollektives Versagen im Verein ist/war, Seonbuchner hat kein passendes Spielermaterial besorgt und Lijnders hält stur an seinem System fest…Aber Fakt ist nunmal, dass das Transferfenster jetzt zu ist, von daher erwarte ich dann schon, dass sich ein Trainer an die Gegebenheiten anpasst und so spielen lässt, wie es das Spielermaterial zulässt…

mtbulle Aber Fakt ist nunmal, dass das Transferfenster jetzt zu ist, von daher erwarte ich dann schon, dass sich ein Trainer an die Gegebenheiten anpasst und so spielen lässt, wie es das Spielermaterial zulässt…

Das sehe ich auch so. Immerhin hat ja Pep innerhalb seines 4-3-3-Wunschsystem in den zurückliegenden Monaten personell auch schon ganz viel ausprobiert und wirklich funktioniert hat da nicht viel. Da wäre es dann vielleicht geschickter, mal vom System her etwas zu versuchen, was der Mehrzahl an Spielern eher entgegenkommen könnte - also eine Rückkehr zu zB einem 4-2-2-2 oder von mir aus auch einem 4-4-2 mit Raute, selbst das hat ja in vielen Phasen der zurückliegenden Jahre besser geklappt als der Kick aktuell.

Außer Pep ist wirklich weiterhin so stur und er sagt sich sinngemäß: “Wenn schon scheitern, dann auch nur nach meinen eigenen Vorstellungen.”

forza_azzurri Wenn du am Sonntag Nachmittag mit der Frau ins Musical gehst (zum zweiten Mal in dieses Programm!) und dich dabei ertappst zu denken, dass das wahrscheinlich sogar die bessere Unterhaltung ist… dann hat dich die totale Wurschtigkeit gepackt, irgendwie traurig…

In der Pause des Musicals kurz den Spielstand gecheckt und gewusst, die richtige Entscheidung getroffen zu haben, des is Soizburg aktuell…

Chriti12
Ich will gar nichts besser sehen als es ist.
Mein Beitrag gilt nur für das Spiel gegen den WAC.
Man hat passabel (nicht perfekt) die Box verteidigt, wie viel Anteil daran der Gegner oder wir hatten ist schwer zu sagen.
Ist auch egal, ich möchte nur ein wenig Ordnung in die Diskussion bringen.
Um wieder Schritte in die richtige Richtung zu bringen ist es notwendig weniger Tore zu bekommen.
Das und nicht mehr hat man zumindest geschafft.
Wenn man nun auch dies kritisiert hat man den Ernst der Lage noch nicht komplett erkannt.
Die Mannschaft ist Tod, da gilt es zu erst wiederbeleben, dann kann man sich die neuen Leistungsziele überdenken.
Wiederbeleben bedeutet für mich in der Liga.
UPO Teams keine Tore zu schenken.
Gegen den WAC hat das geklappt und das ist gut so.

tommtomm Um beim tatsächlichen Musical zu bleiben, der Titel des Finalsongs passt auch gut zur Situation, “Out of the Dark, into the Light”… und zwar bitte möglichst schnell. Die Frage ist nur, wo finden wir einen Amadeus der uns wieder zum rocken bringt?