Hab nichts gesehen aber das x ist sicher herosisch erspielt worden.
Bitte wie peinlich kann ein Verein sein? Alle schuldig alle raus!
11. Runde: WAC - FC Red Bull Salzburg 0:0
Boghossian herosisch
Wie?
Dem Thread entnehme ich, daß meine Nachmittagsgestaltung heute sinnvoller war als mir das Spiel zumindest im TV anzutun.
Was eigentlich wohl passiert, wenn wir im Cup ausscheiden?
AlexRodriguez Was eigentlich wohl passiert, wenn wir im Cup ausscheiden?
Es wird in den nachfolgenden Interviews mit Sätzen wie “Wir kämpfen hart, wir haben es schwer zurzeit, wir investieren viel” schonungslos aufgearbeitet
haha, hast wieder gewettet?
Forumsspende schon eingegangen 
Das befürchte ich auch
AlexRodriguez ich wollte jetzt eigentlich noch zum Musical “Flashdance”, damit es wenigstens etwas spannendes gibt heute. Aber da es ja mal wieder im Pfändertunnel gekracht hat, schaff ich es nicht mehr rechtzeitig hin dank dem Stau 
Perfekter Abschluss des Tages 
An manchen Tagen will es eben einfach nicht sein.
- Bearbeitet
Ohne Gloukh ist es offensiv übrigens noch schwindliger, selbst wenn der alles andere als in Form ist.
Eingespielte Abläufe gibt es bei uns de facto nicht, wir sind komplett abhängig von einem Spieler.
Ich wage es mir die Zusamnenfassung zu geben 
redbulls7 Glaub auch wenn am Mittwoch verkackt wird passiert was.
Ich glaube, man kann das “wenn” streichen.
Die WSG weiß genau, wie man gegen uns spielen muss. Wir schießen denen beim geparkten Bus ganz sicher kein Tor - und mit etwas Glück schenken sie uns eins ein. Plan A steht bei uns aktuell leider für A…rmutszeugnis.
.
andere Frage: hatten wir heute wirklich für ein paar Minuten Capaldo als LV und Terzic auf RV ? Capaldo, der dann immer versucht hat mit links zu flanken, und Terzic, der das Spiel immer entschleunigen musste, weil er sich den Ball auf den starken linken Fuß gelegt hat, um zu flanken ?
Was zur Hölle war das ???
Allgemein fehlt uns eine Spielidee. Woran das liegt ist schwer zu sagen, hat Pep keine, können die Spieler diese nicht kognitiv umsetzen, oder geht es sich technisch nicht aus
Wir versuchen immer wieder die Flügel zu bespielen, das allgemein zu langsam und zu unpräzise. So dass kein Raum entsteht. Aber auch wenn dann mal Platz ist, haben wir keine Strafraumbesetzung, Flanken sind daher eher unbrauchbar. Der Pass in den Rückraum würde ab und zu gehen, aber auch hier zu wenig Spieler vorne heißt auch am 11er genug Personal zu verteidigen.
Vielleicht ist die Idee dass unser FS nach innen ziehen und abschließen, auch hier fehlt der Overlap damit ein wenig Platz entsteht. Meistens bleiben die FS an der Outlinie, da sind sie wirkungslos. Dann ziehen AVs und 8er in die Mitte, die schön dicht ist. Zentral steht niemand.
Wenn man die FS als klassische Winger einsetzt müssen wir zentral besetzt sein mit MS, am 11er der 1. 8er und dem 2. FS der auf die 2. Stange einrückt. 2. 8er am 16. Dann geht vom Stagelpass, über Flanke kurz/lang, Pass auf den 11er/ 16er alles. Alles nicht so ein Zauber. Bei uns stehen dann alle wie im Halbkreis da, schieben den Ball hin und her und warten auf ein Wunder. Selten kommen Läufe in die Tiefe. Keine Wucht, nichts.
Auch ist man nicht so aufgestellt, dass man sofort anpressen kann bei Ballverlust.
In Summe sieht man halt wenig bis nichts.
- Bearbeitet
Resch Woran das liegt ist schwer zu sagen, hat Pep keine, können die Spieler diese nicht kognitiv umsetzen, oder geht es sich technisch nicht aus
Möglicherweise ist es sogar eine Kombination aus diesen Punkten (und noch ein paar anderen), die dazu führen, dass wir da stehen, wo wir eben stehen und unser Fußball derzeit so (schlecht) aussieht.
Mit dem 4-3-3-System begehen wir ja schon mal grundsätzlich im Vergleich zu den zurückliegenden gut zehn Jahren gewissermaßen einen ziemlichen Stilbruch. Das klassische Flügelspiel war eigentlich bei uns jahrelang ein ziemlich vernachlässigtes Thema, wir forcierten das Spiel durch die Mitte, entsprechend sah unsere Kaderzusammensetzung natürlich auch aus. Klassische Flügelspieler brauchten wir dafür nicht, daher sind sie auch nicht im Kader gewesen, als Pep diesen übernommen hat.
Umso erstaunlicher, dass man darauf im Sommer nicht entsprechend reagiert hat und klassische Flügelspieler für Peps Wunschsystem geholt hat, die man so ja bislang eher nicht im Kader hatte - wieso auch, wir spielten in den zurückliegenden Jahren ja quasi ohne diese Positionen und hauptsächlich übers Zentrum? Dass man dann nicht einfach irgendwelche Leute auf den Flügel stellen kann und die sind dann auf einmal auf Knopfdruck klassische Außenbahnspieler, die das aber nie vorher gelernt/gespielt haben, ist auch irgendwie logisch.
Dass Pep an seinem System weiterhin festhält, ist natürlich das andere Thema. Da hätte man zumindest schon mal überlegen können, etwas anzupassen, vielleicht in ein für die Spieler vertrauteres System zurückzukehren. Aber das ist letztlich Peps Entscheidung, das will ich gar nicht bewerten, sondern analysiere es nur.
Wenn er stur mit dem 4-3-3 weiterspielen will, ist das letztlich seine Verantwortung, wenn er damit weiter keinen Erfolg hat, muss er seinen Kopf dafür irgendwann hinhalten und nicht ich. Festhalten kann man halt, dass er in Sachen Grundausrichtung bislang nicht sonderlich flexibel erscheint, obwohl die Ergebnisse und die Spielweise nicht gut waren zuletzt.
Letztlich wird sich entweder die Spieler- oder die Trainer-Seite bewegen müssen, damit das künftig auch über längere Sicht klappt. Kann das Team das Pep-System schnell genug lernen, um den Turnaround zu schaffe oder passt Pep sich in der Systemfrage mehr dem derzeit vorhandenen Kader an?