Feyenoord Rotterdam - FC Salzburg 1:3 (Nachbesprechung)

lukke
Wenn er sich nach der Leistung und dem Sieg trotz so vieler Ausfälle von wichtigen Spielern hinstellt und sagt “Man hat auch heute wieder klar gesehen dass wir einen schlechten Kader haben und Verstärkungen brauchen” wird er auch kritisiert nehme ich an
Er hat es net leicht, arme Sau.

Nur auf Basis der Zusammenfassung: ist schon schön anzusehen, wie zügig Feyenoord nach vorne gespielt hat. So würde ich das eigentlich auch gerne bei uns sehen.

Lurker Für mich war das eigentlich das Beste überhaupt an dem Abend. Plötzlich war wieder Selbstvertrauen da, ENDLICH!

Stimmt. Sehr schöner Satz!

lukke ?

Trimmel

Salzburg lief diesmal nicht ins offene Messer

Auffallend war, dass die Mozartstädter ihre erste Pressinglinie diesmal weniger hoch als gewohnt positionierten und dadurch weniger oft in Konter rannten. “Wir haben sie ein bisschen spielen lassen”, merkt Baidoo dazu an.

Und Lijnders führt aus: “Für mich war das Wichtigste, dass wir geduldig gegen den Ball sind und in den richtigen Moment wirklich aggressiv pressen und den Ball stehlen können.”

Dafür wich der Niederländer (geringfügig) von seinem Lieblingsspielsystem, dem 4-3-3, ab. Im Spiel gegen den Ball positionierten sich die “Bullen” diesmal eher in einem 4-1-4-1, in Ballbesitz war es ein 4-2-4.

Die Idee dahinter war, die beiden eigenen Sechser, Mamady Diambou und Gourna-Douath, dazu zu nutzen, um die gegnerischen Sechser, Quinten Timber und In-beom Hwang herauszulocken, und dadurch Räume für Oscar Gloukh und Bobby Clark auf den Halbpositionen zu schaffen, so Lijnders’ Erklärung dazu kurzgefasst.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/champions-league/news/lijnders-erleichtert---wusste--dass-es-noch-da-ist--/

lukke Lustig finde ich die Anzahl von Fans die sich die nächste Niederlage sparen/nicht antun wollten und gar nicht aufdrehten.

Es gibt auch viele, die sich dem lustigen Diktat von Canal+ einfach nicht gebeugt haben.

mmh1 Trimmel

… das hatte ich übersehen. Es gibt hier also tatsächlich Leute, die 25-fache österreichische Nationalspieler nicht kennen.

Ultimate84 Gegen Real und Leverkusen auswärts glaube ich, wird die taktische Herangehensweise nur darüber entschieden, wie hoch es ausgeht. Da bin ich Realist.

Schau ma mal, Leverkusen hat in der Bundesliga in 3 der letzten 4 Spiele unentschieden gespielt.
U.a. gegen Werder und Holstein Kiel.
Hoffe die unterschätzen uns. Auf jeden Fall werden wir den Ball eher selten und dafür viel Platz im Konter haben

Dystan wieso nicht schon früher, heast

Ultimate84
Der größte Gewinn am gestrigen Sieg ist wohl die Tatsache, dass das Trainerteam wieder eine Erkenntnis mehr hat, welche Formation wie funktioniert. Kaderengpässe und Improvisationen führen oft dazu, dass man auf Dinge draufkommt, die man sonst niemals versuchen würde.
Jetzt hoffe ich halt inständig, dass Pep an diesem Strang mal dranbleibt und weiterarbeitet und nicht wieder alles umkrempelt und rotiert ohne Ende. Wenn LGD und Diambou funktionieren, dann soll man sie gerne auch mal über einen längeren Zeitraum werken lassen. Kjaergaard, Bidstrup, Bajcetic und Konsorten wird man dann schon wieder nach und nach einbauen können.
Wenn man konsequent dranbleibt, glaub ich auch, dass man gegen die kommenden “Großen” defensiv halbwegs stabil sein kann.

Ultimate84 Schlüssel ist aber auch hier 100% die defensive Leistung.

Wie man gestern sah, muss man dafür auch nicht den Fußball komplett neu erfinden. Gut zu verteidigen, ist mit Einsatz, Leidenschaft plus ein wenig Glück/Geschick in engen Situationen schnell mal geschafft.

Da fällt dann eher mal ein überraschendes Ergebnis vom Laster, als wenn man immer dieser Illusion hinterherrennt, man muss international extrem hoch verteidigen - damit lädt man die individuell besser besetzten Teams nur zu recht einfachen Toren ein, wenn das mit dem Pressing nicht (fast) perfekt klappt (und das tut es bei uns leider nicht wirklich).

Gestern hat man mMn sehr gut gesehen, wie schwer sich Feyenoord aus dem Spiel heraus getan hat, gegen uns zu guten Chancen zu kommen. Mit die gefährlicheren Möglichkeiten hatten sie dann eh bei Standardsituationen, was auch ein Kompliment für unsere Defensivarbeit aus dem Spiel heraus war, da gelang ihnen kaum etwas.

Das Spiel mit dem Ball ist dann wieder ein anderes Thema. Da fand ich uns gestern trotz des Sieges erneut nicht sonderlich gut. Aber da erwarte ich mir mit der aktuellen Mannschaft auch nicht viel mehr, fußballerisch ist da einfach zu wenig Qualität vorhanden. Dennoch kann man gut und konsequent verteidigen - auch das hat man gestern gesehen, dafür braucht man keine fußballerische Top-Qualität, dafür reichen Einsatz, Willen, Leidenschaft und eine entsprechende Kompaktheit.

salzmann
Und dann sogar 2 Österreicher am Platz

Wichtig auch: Durch die Ausfälle von Bajcetic und Bidstrup fiel die Mittelfeld-Achse der letzten beiden Spiele weg. Dennoch konnte man die Ausfälle gut kompensieren.

Ultimate84 Wer dann mit wem aufläuft, das sehe ich eher als nicht so wichtig.
Wichtig ist die mannschaftliche Geschlossenheit.

Das heißt aber nicht, dass das MF am Sonntag nicht auch so besetzt sein soll.

mannschaftliche Geschlossenheit geht mMn nur, wenn es zumindest nahezu eine “Stammelf” gibt, wo einfach jeder ungefähr weiß, was der andere macht/kann.

mmh1 mannschaftliche Geschlossenheit geht mMn nur, wenn es zumindest nahezu eine “Stammelf” gibt, wo einfach jeder ungefähr weiß, was der andere macht/kann.

man hat aber gestern eindrucksvoll gesehen, dass wir mit einer zusammengewürfelten Besetzung, die es vor allem im MF so noch nicht (oft) gegeben hat, mit unser bestes Saisonspiel gemacht haben.

Also war das eigentlich in puncto Geschlossenheit ein Paradebeispiel dafür, dass das Argument “Stammelf” in dem Zusammenhang wohl doch nicht so relevant ist.

Baidoo hat es eh im Interviews gesagt: wir sind als Mannschaft aufgetreten, sprich jeder ist für den anderen gelaufen und hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt.
Das ist der springende und eher entscheidende Punkt in meinen Augen.

Ultimate84 Baidoo hat es eh im Interviews gesagt: wir sind als Mannschaft aufgetreten, sprich jeder ist für den anderen gelaufen und hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt.

Genau das ist auch aus meiner Sicht der Punkt: wenn jeder für den anderen läuft und sich in den Dienst der Mannschaft stellt, ist es (fast) egal, wer tatsächlich auf dem Platz steht.