• Bearbeitet

AlexRodriguez
Ich rede von zusätzlichen Transfers. Dass man Abgänge ersetzen möchte, habe ich schon verstanden. Aber gerade in der Innenverteidigung hätte ich mir einen zusätzlichen Spieler (also unabhängig vom Verkauf eines anderen IVs) gewünscht.

    Wir haben vom Papier her einen Kader von 34 Mann, davon 6 IV.
    Dass da erst mal ausgemistet werden muss ist und sollte klar sein. Der Kader ist von der Größe her jetzt schon viel zu groß.
    Aus meiner Sicht sollte ein Kader nicht über 26 Spieler liegen.

      himmlisch1982 Wir haben vom Papier her einen Kader von 34 Mann, davon 6 IV.

      Eigentlich sind’s nur 5, Mendes bleibt ja angeblich bei RB Bragantino.

      Wenn man Okoh oder Blank verleihen würde, hätte man jedenfalls Bedarf für einen IV, die Frage die sich dann stellt ist aber, wie Gadou, Baidoo und derjenige der nicht verliehen wird, zu Spielzeit kommen sollen, ausserdem sollte man Zikovic und Schuster auch Perspektiven aufzeigen, Mellberg wäre ja eigentlich auch gelernter IV und nicht LV.

      Wie man’s dreht und wendet, jetzt ist aktivstes Kadermanagement angesagt, da wurde in den letzten Jahren wirklich sehr viel verbrochen.

        Ultimate84 Zumindest ein letztes “ ich möchte mich bei Bernhard für die seriöse Übergabe bedanken” wäre in meinen Augen schon angebracht gewesen.

        Auch wenn’s eigentlich immer dazu gehört den Schein zu wahren, ist es mir lieber man lügt der Öffentlichkeit nix mehr vor, das hat man lange genug getan, ergo fand ich Schröders Antwort völlig richtig.

        HunglikeHodor bei so vielen Spielern auf gewissen Positionen helfen uns meiner Meinung nach Leihen auch nur mehr bedingt. Ich würde versuchen, jetzt wirklich mal einen radikaleren Schnitt anzustoßen.

        Vielleicht muss man sich bei gewissen Spielern auch eingestehen, dass es eben (warum auch immer) für uns nicht reicht oder bei uns nicht passt. Hinterfragen würde ich dahingehend auch das ständige Verpflichten junger Talente für Liefering, das artet auch in Masse, statt Klasse aus und macht in der Form für mich auch nicht mehr wirklich Sinn.

        Der jeweilige Sportdirektor oder Sportvorstand muss im Sommer ja jedes Mal erstmal die zig Leihen analysieren und Lösungen finden, das macht für mich auch nur bedingt so Sinn und es trainieren dann teilweise Leute mit, die sowieso keine Zukunft mehr haben .

          Ultimate84

          Letztendlich wird man Schritt für Schritt mit der Quantität im Kader aufräumen müssen. Leute, die man x Mal verleiht und die dann dort auch nicht spielen (zB. weil verletzt)… das bringt alles nix. Da schleppst du ständig nur Altlasten mit.

            Ultimate84 das ist das Ergebnis des ziellosen, völlig ausufernden Einkaufens von Talenten, egal ob aus Europa oder Afrika, mit dem Ziel schnell Geld zu machen. Sich von den Turcos, Okohs, Zikovics oder Ratkovs dieser Welt zu trennen, führt zwangsläufig zu Millionenverlusten, und wenn man diese Verluste auf addiert, machen diese schnell Transfereinnahmen wieder wett, vor allem wenn der Markt für unsere Kicker von Transferfenster zu Transferfenster schwächer wird.

              AlexRodriguez Richtig, und dann verscherbelt man solche Leihleichen um ein paar Netsch an einen direkten Konkurrenten, der binnen 6 Monaten dann einen Millionengewinn einstreift, weil man verabsäumt eine RKK in den Vertrag zu packen.

              Disclaimer: ich halte von Sanagre nach wie vor nix, glaub immer noch dass der nach Rapid vollig untergehen wird.

              Egal wie, aber man darf wohl anhand der Aussagen von RS davon ausgehen, dass sich, gerade was Zugänge angeht, die nächsten 2 Wochen nicht viel passieren wird

              https://www.krone.at/3642694

              Bei den Zielen wurde der Deutsche deutlich: „Wenn ich nicht an Titel glaube, wäre ich falsch hier. Wir wollen Meister und Cupsieger werden.“

              Zudem sprach Letsch über seine Spielidee: „Mir geht es um aktiven Fußball. Ich bin schon geprägt von der Zeit, die ich hier hatte. Mir ist es wichtig, dass die Spieler auf ihren besten Positionen spielen.“

                HunglikeHodor Sich von den Turcos, Okohs, Zikovics oder Ratkovs dieser Welt zu trennen, führt zwangsläufig zu Millionenverlusten, und wenn man diese Verluste auf addiert, machen diese schnell Transfereinnahmen wieder wett, vor allem wenn der Markt für unsere Kicker von Transferfensters zu Transferfensters schwächer wird.

                eben, daher lieber einmal ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Reich werden wir mit diversen Kaderleichen und Spielern ohne Zukunft sowieso nicht mehr, egal ob Leihe oder direkt (günstigerer) Verkauf.

                HunglikeHodor Sich von den Turcos, Okohs, Zikovics oder Ratkovs dieser Welt zu trennen, führt zwangsläufig zu Millionenverlusten

                Letztendlich bringts aber nix, die ewig mitzuschleifen. Nicht aus jedem vielversprechenden Talent kann was werden, daher wird kein Weg daran vorbei führen, sich vom einen oder anderen Mitläufer zu trennen, auch wenns finanziell nicht schön ist.

                Hab die PK nachgesehen viele gute Ansätze bin schon sehr gespannt.

                Hoffe dass wir noch viele Spieler abgeben werden.
                Und im Gegenzug uns ein paar holen.

                • Bearbeitet

                Zwischen den Zeilen hört man auch viel Kritik an Pep und BS raus. Spieler auf den richtigen Positionen einsetzen, System anpassen an Gegner, klare Aufgabenverteilung im Staff, zu viele Torwarttrainer, zu viele DM und IV im Kader,…

                Vielsagend auch Schröders knappe Antwort bezüglich Seonbuchner.