#9 Karim Onisiwo

Buscemi Bisher agiert er Richtung Dampfplauderer.

Find ich gar nicht.
Sagt bei seinem Antsantritt, er schaut sich die sportliche Situation incl. Trainer an und entscheidet dann über die nächsten Schritte und haut dann paar Wochen danach Pep raus.
Auch seine Aussage, dass man ein Team auch durch Abgänge besser machen kann, hat zumindest teilweise gestimmt. Er hat auch da seinen Ankündigungen Taten folgen lassen und Dedic, Kamil. LGD, Bajcetic gehen lassen.
Zumindest bis zum Sturm Spiel ist man echt nicht schlecht aufgetreten.

Die Neuzugänge waren natürlich leider unterdurchschnittlich.

Aber trotzdem würde man, mit etwas mehr Spielglück und weniger Schiri Pech an erster Stelle stehen und Meister werden, auch wenn spielerisch natürlich noch viel Verbesserungspotential da ist.
Und die Freundsche Hinterlassenschaft, was den Kader betrifft, weiter aussortiert gehört im Sommer, das ist klar.

2-3 echte Verstärkungen wären jetzt auch wichtig, dazu die Comebacks von Mau, Konate und Kawamura und das wird schon wieder.

Eigentlich oag, dass der vor ~ 1,5-2 Jahre noch im NT war. In dem Alter geht das dann schnell auch nach unten, wenn man eigentlich va über den Körper gekommen ist

Wir sind halt von der Personalie Ulmer etwas “verwöhnt”/geblendet, weil er erst im sehr hohen Alter angefangen hat, körperlich abzubauen, ein absoluter Ausnahme-Athlet war.

Was bei Onisiwo jetzt abläuft, ist eigentlich der normale körperliche Abbau in dem Alter. Holt man so jemanden, muss man eben damit rechnen.

chrischinger86 Wir sind halt von der Personalie Ulmer etwas “verwöhnt”/geblendet, weil er erst im sehr hohen Alter angefangen hat, körperlich abzubauen, ein absoluter Ausnahme-Athlet war.

wobei Onisiwo primär von der Schnelligkeit gelebt hat, die er jetzt nicht mehr hat.
Ulmer war nie besonders schnell, konnte aber konditionell pro Halbzeit 20mal die Linie rauf und runter laufen. Auch mit 35 noch.
Also direkt vergleichbar sind die beiden nicht.

Aber Onisiwo ohne seine Hauptstärke ist leider recht sinnlos, muss man als Fazit festhalten.
Da er Vertrag hat wird er auch im Kader bleiben, abkaufen wird uns den niemand, und in der Liga kann man den meiner Meinung nach noch immer als Wechsel bringen.

Aber Startelf sollte 25/26 utopisch sein für ihn, in englischen Runden und gegen Wattens ausgenommen.
Hatte mir mehr erwartet, gebe ich offen zu.
Vor allem gegen tiefstehende Gegner ist er leider 0 Faktor.

mbonheur wobei ich bei Onisiwo eigentlich nur die nicht mehr vorhandene Schnelligkeit seh, was anderes hatte der eigentlich nie, weshalb der auch genau absolut nix von dem mitbringt, was wir im Frühjahr gebraucht haben. Dass der auf engem Raum bzw. im Kombinationsspiel einen Mehrwert mitbringt, hat glaub ich ohnehin niemand erwartet.

Edit: gerade Inter beweist ja, dass man mit noch (“viel”) älteren Spielern erfolgreich spielen kann.

Edit2: wieder mal @Ultimate84 4 Minuten schneller

Ultimate84
geht ja nicht nur um die Kondition alleine, sondern auch die zunehmenden verletzungsbedingten Ausfälle. Die kamen bei Ulmer erst im letzten Vertragsjahr bei uns so richtig (und da war er deutlich älter als Onisiwo jetzt)

Onisiwo ist hingegen jetzt schon in deutlich jüngerem Alter im Frühjahr in 50 Prozent der BL-Spiele verletzt ausgefallen.

HunglikeHodor gerade Inter beweist ja, dass man mit noch (“viel”) älteren Spielern erfolgreich spielen kann.

richtig, um ein Beispiel zu bringen: ein 34 Jähriger Spielertyp Soriano hätte uns im Frühjahr mehr gebracht als ein 34 Jähriger Onisiwo.

Ultimate84
Spielstarke Stürmer haben wir im Kader aktuell generell nicht. Die kommen alle vorwiegend über die ein oder andere Weise über ihre physischen Attribute/Stärken (die meisten Kandidaten über die Schnelligkeit, Ratkov vorrangig über die Größe/Wucht)