chrischinger86
Er hat schon richtig gute Anlagen. Rotationsspieler könnte schon drin sein.
Noah Okafor | AC Milan
Die ganzen Kiddies, die Okafor mit seinem Insta irgendwas Social Media Zeug gelockt hat und die vielleicht Merch gekauft haben, haben schon was gebracht würd ich sagen. Auch wenn man
chrischinger86 Ablöse und Gehalt/Prämien für die ganzen Vertragsjahre gegenrechnet
Unsere Medienabteilung wird die mediale Aufmerksamkeit nicht 1:1 in Ablösesummen umrechnen, aber sie werden es sicherlich gut einordnen können.
Milan und Inter sind zwar im Halbfinale bzw. Finale der CL und amtierender Meister, aber so Überspieler haben sie jetzt auch nicht.
Diaz, Messias oder Saelemakers sind jetzt auch nicht zwingend besser.
Alex da können wir noch ewig philosophieren, denk ich, aber 15 Millionen können zB auch in der DBL ein paar Vereine zahlen. Und bei den Interessenten aus Italien können es sich auch ein paar leisten, aber vielleicht verkaufen wir ihn auch für mehr. Im Endeffekt ist es mir eigentlich auch egal.
Chriti12
Absolut, so teure Transfers wie Okafor oder Wöber muss man dann eh so bewerten, was sie in der Zeit in Salzburg leisten, weil den großen Gewinn wird man mit denen sehr wahrscheinlich nicht machen. Wenn man bei Okafor seine Tore in der CL und die damit verbundenen UEFA-Prämien zusammenrechnet, kommt auch eine ganz nette Summe zusammen.
Trotzdem kann Salzburg auf Dauer nur mit solchen Transfers auch nicht überleben, daher machen wir solche Deals ja auch insgesamt recht selten.
chrischinger86 weil es gerade durch Boehlys 4D Schach in London immer wieder Thema war:
werden die Ablösesummen nicht über die Vertragslaufzeit abgeschrieben?
Fände ich auch in der Beurteilung logischer, immerhin leisten die Spieler ja auch etwas in ihrer Zeit bei uns.
Wenn es auf die Ablösesumme eh keinen großen Einfluss hat, ob jemand ein halbes Jahr früher oder später geht (wegen AK, WVB…), dann soll er bitte ein halbes Jahr länger bleiben.
Beispiel Okafor: er kam um 11,2 Millionen und unterschrieb für 4,5 Jahre, ergibt eine jährliche Abschreibung von 2,5 Millionen. Wenn er im Vorjahr für 18 Mio. wechseln hätte können und jetzt für “nur” 15,5 Mio. geht, dann ist das aus buchhalterischer Sicht g’hupft wie g’hatscht, oder?
- Bearbeitet
Die Kommentare drunter zu Okafor sind lustig 
De Ketelaere verkaufen und um die Ablöse dann Okafor holen, wäre auf jeden Fall witzig. Saelemaekers wollen sie angeblich auch verkaufen
