Alex Camara hatte eine Ak? Wäre mir neu

  • Alex hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    mbonheur

    Nein, aber andere z.B. Bei Camara war es ja nur, weil er unbedingt weg wollte und man keinen gefunden hat.

    Bei Okafor sollten es 15-20 werden.

    • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

      Alex da können wir noch ewig philosophieren, denk ich, aber 15 Millionen können zB auch in der DBL ein paar Vereine zahlen. Und bei den Interessenten aus Italien können es sich auch ein paar leisten, aber vielleicht verkaufen wir ihn auch für mehr. Im Endeffekt ist es mir eigentlich auch egal.

      • Alex hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        mbonheur

        Sehe da wenn dann nur Leverkusen und Leipzig als realistisch.

        Chriti12
        Absolut, so teure Transfers wie Okafor oder Wöber muss man dann eh so bewerten, was sie in der Zeit in Salzburg leisten, weil den großen Gewinn wird man mit denen sehr wahrscheinlich nicht machen. Wenn man bei Okafor seine Tore in der CL und die damit verbundenen UEFA-Prämien zusammenrechnet, kommt auch eine ganz nette Summe zusammen.

        Trotzdem kann Salzburg auf Dauer nur mit solchen Transfers auch nicht überleben, daher machen wir solche Deals ja auch insgesamt recht selten.

          chrischinger86 weil es gerade durch Boehlys 4D Schach in London immer wieder Thema war:
          werden die Ablösesummen nicht über die Vertragslaufzeit abgeschrieben?

          Fände ich auch in der Beurteilung logischer, immerhin leisten die Spieler ja auch etwas in ihrer Zeit bei uns.
          Wenn es auf die Ablösesumme eh keinen großen Einfluss hat, ob jemand ein halbes Jahr früher oder später geht (wegen AK, WVB…), dann soll er bitte ein halbes Jahr länger bleiben.

          Beispiel Okafor: er kam um 11,2 Millionen und unterschrieb für 4,5 Jahre, ergibt eine jährliche Abschreibung von 2,5 Millionen. Wenn er im Vorjahr für 18 Mio. wechseln hätte können und jetzt für “nur” 15,5 Mio. geht, dann ist das aus buchhalterischer Sicht g’hupft wie g’hatscht, oder?

          Die Kommentare drunter zu Okafor sind lustig 😝

          De Ketelaere verkaufen und um die Ablöse dann Okafor holen, wäre auf jeden Fall witzig. Saelemaekers wollen sie angeblich auch verkaufen

            mbonheur

            CDK spielt nicht mal auf der selben Position.
            Auf außen braucht Milan unbedingt Verstärkung.

            • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

              Alex Milan braucht einen Goalgetter am Notwendigsten.

              Und Okafor spielt natürlich auch auf der Position von CDK, aber darum ging es beim Argument nicht. Wenn Du Okafor als reinen Außenstürmer siehst, dann weiß ich nicht wo Du ihn die letzten Jahre bei uns und im schweizer NT gesehen hast

              • Alex hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                mbonheur

                Bei Milan ist Giroud gesetzt. Laut den italienischen Medien ist Okafor wenn dann als Flügel eingeplant. Da hat er auch seine stärken.
                CDK ist eigentlich Zehner.

                • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                  Alex Giroud ist 36, Origi soll abgegeben werden und CDK, siehe Anhang, wo er gespielt hat bei Brügge.

                  Kann deine Einschätzung auf jeden Fall nicht teilen, wir werden es aber überleben. Ich habe CDK auf jeden Fall schon in Belgien oft spielen gesehen, bevor er geholt worden ist von Mailand.

                    mbonheur

                    Ich finde CDK auf der Zehn bei Milan deutlich stärker als im Sturm, auch für ihre Spielweise.
                    Dazu passt auch Okafor nicht. Da ist er besser aufgehoben und selbst stärker als Messias & Co.

                    Jetzt sind es schon 15 Millionen 🧔🏻 Okafor hat das Angebot schon akzeptiert.

                    Quelle schaut eher so lala aus, aber es ist Transferzeit, anything goes, oida