Da die News von Sky und nicht von der SN kommt, kann man nun einen eigenen Thread eröffnen find ich 😅

  • Bearbeitet

Naja, ist ja eigentlich nichts neues dabei.
GegenĂŒber den SN hat er den Wunsch schon geĂ€ußert.
Die Info, dass Sturm und Salzburg interessiert sind, stammt nicht von Sky: „sollen interessiert sein“.

  • salzmann hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    Mitlesen ist gut. Mitreden ist besser!

    Jetzt registrieren und Teil von Wir san Soizburg werden.

    Lainer wÀre super.
    Schlager, Lainer, Bidstrup, Kjaergard, Onisiwo als neue Leadership Group bitte.

    Völlig unabhĂ€ngig von Dedic wĂŒrde ich ihn holen. Davon abgesehen, dass Dedic ĂŒberall spielen kann, geht er vielleicht sowieso noch und Guindo, Morgalla, Trummer etc kann man alle vergessen. Und hört mir mit dem Potential auf. Van der Werff hatte auch Potential

      WĂŒrde die Möglichkeit bestehen ihn fĂŒr den Sommer zu sichern?Vorvertrag?
      Er bei Sturm đŸ€ź.Bitte nicht!

      Wird spannend, ob uns Gladbach da entgegenkommt bei der Ablöse, weil sie ja selbst davon auch noch ihren möglichen Lainer-Ersatz finanzieren mĂŒssten. So amused sind sie in Gladbach wohl nicht ĂŒber Lainers offensive Aussagen zuletzt bezĂŒglich Wechselwunsch.

      Hintergrund ist laut einer Quelle, dass im Rahmen der damaligen VertragsverlĂ€ngerung Lainers Rolle ziemlich genau so definiert wurde, wie er zuletzt auch zum Einsatz kam: als ErgĂ€nzungsspieler und vor allem Backup von Scally. Unter dieser Voraussetzung hat er damals auch eine VerlĂ€ngerung fĂŒr gleich zwei Jahre bekommen. Das war noch in der Zeit, als er sich von seiner Krebserkrankung erholt hat.

      Dass er jetzt auf einmal doch wechseln will, weil er mit den aus seiner Sicht zu geringen Einsatzzeiten hadert, findet Virkus wohl so semi-lÀssig.

        chrischinger86 Dass er jetzt auf einmal doch wechseln will, weil er mit den aus seiner Sicht zu geringen Einsatzzeiten hadert, findet Virkus wohl so semi-lÀssig.

        Kann man ehrlicherweise aber schon auch nachvollziehen.

        Patz026
        Ich sehe halt nicht, dass er eine so große sportliche VerstĂ€rkung wĂ€re und er sofort gesetzt wĂ€re, was er ja sein will, wenn keiner mehr wechselt. Quantitativ ist man gut aufgestellt (Dedic, Terzic, Guindo, Capaldo, Morgalla, Mellberg, Trummer). Dass er menschlich ein Gewinn fĂŒr die Mannschaft, den Verein und die Fans wĂ€re, steht außer Frage.

        • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.
        • Aphox gefĂ€llt das.

          Alex Dass er menschlich ein Gewinn fĂŒr die Mannschaft, den Verein und die Fans wĂ€re, steht außer Frage.

          Aber genau das scheint ihm ja zu wenig zu sein. Nachdem wir offenbar keine Stammplatzgarantien aussprechen, hab ich die BefĂŒrchtung, dass man sich eher nur wieder Unruhe ins Haus holt. Und das brauchen wir momentan halt gar nicht.
          Spielerisch hab ich ehrlicherweise zu wenig von ihm gesehen nach seiner Krankheit, um das fair beurteilen zu können.

            Aphox da bin ich bei dir, Stammplatzgatantien auszusprechen wĂ€re komplett gaga, aber irgendwie schĂ€tz ich Stevie nicht so ein, dass der Stunk macht, wenn er nur in ⅓ der Spiele eingesetzt wird.

              Könnte mich mit der Variante Dedic als LV und Lainer als RV ĂŒbrigens anfreunden.
              Guindo kannst sowieso abschreiben, also warum nicht mit Lainer/ Morgalla bzw. Dedic/Terzic ins FrĂŒhjahr gehen.

                HunglikeHodor Wenn dem so ist und er auch sportlich wirklich hilft, wĂŒrde ich mich ĂŒber eine Lainer RĂŒckkehr sehr freuen.

                Insgesamt ist mir aber, nach meinem aktuellen Wissensstand das alles eher ein zu unsicherer gamble, bei dem ich nicht weis ob wir uns den aktuell leisten können.

                Aber mal schauen, bisher ist ja noch nicht mal sicher ob ihn Gladbach ĂŒberhaupt abgibt. Bei denen ist Montag das TF ja schon zu und Virkus meinte ja, ohne gleichwertigen/besseren Ersatz gibts keine Freigabe.

                • Alex hat auf diesen Beitrag geantwortet.
                • Alex gefĂ€llt das.

                  HunglikeHodor
                  Bei Gladbach spielt er ja eben selten und sagt dann öffentlich, obwohl es anscheinend vertraglich so geregelt ist, und ohne Absprache mit dem Verein, dass er wechseln will. Wenn er nach Österreich geht, will er mit Sicherheit jedes Spiel machen.

                  Aphox
                  WĂŒrde mich sehr ĂŒberraschen, wenn sie ihn abgeben wĂŒrden.
                  Bis Montag finden sie sicher keinen Ersatz, nachdem sie sich im ganzen Transferfenster schon sehr schwer getan haben und nicht in Geld schwimmen.
                  Höchstwahrscheinlich bleibt er bis Sommer und dann wird die Situation neu bewertet. Am Ende lĂ€uft es dann vermutlich auf eine Trennung fĂŒr kleines Geld hinaus und Salzburg könnte wieder ins Spiel kommen, nachdem Dedic dort sicherlich gehen wird.

                  Aphox
                  Laut mehreren Gladbach-Fans hat er sportlich eigentlich keinen Mehrwert bei ihnen, deshalb spielt er auch nicht, fĂŒr die ÖBL sollte es aber auf jeden Fall reichen.

                  Vielleicht will er einfach von Gladbach weg da lege ich nicht jede Aussage in die Goldwaage.

                  Alex Die Info, dass Sturm und Salzburg interessiert sind, stammt nicht von Sky: „sollen interessiert sein“.

                  ab 11:06 Minute: hier klingt das Interesse von beiden Vereinen doch sehr konkret: “[
] Dort hat er Angebote von Salzburg und Graz. Beide großes Interesse daran Lainer direkt zu holen [
]”

                  UnabhÀngig davon ob Lainer kommt oder nicht bzw. ob er uns helfen kann.
                  Ich wĂŒrde mir wĂŒnschen wieder Externe Transfers mit Impactspielern zu sehen.
                  Fast egal welche Liga aber Spieler die voll im Saft stehen und absolute StammkrÀfte in ihren Vereinen sind.
                  Die gibts auch fĂŒr kleineres Geld.

                    UnabhĂ€ngig davon, ob Lainer sofort eine sportliche VerstĂ€rkung oder ein Upgrade wĂ€re, wĂŒrde er eine VerstĂ€rkung fĂŒr die Mannschaft sein.
                    In der jĂŒngeren Vergangenheit war ja gerade der Teamspirit eine Schwachstelle und wir hatten zu viele Selbstdarsteller am Feld. Auch der Mangel an Identifikationsfiguren war offensichtlich. Also da tĂ€te uns ein Lainer auf jeden Fall gut und der sportliche Mehrwert wĂ€re alleine dadurch schon gegeben, auch durch zusĂ€tzliche Erfahrung.

                    Und rein sportlich kann man gerne Dedic als LV und Lainer als RV spielen lassen.

                    Buscemi Fast egal welche Liga aber Spieler die voll im Saft stehen und absolute StammkrÀfte in ihren Vereinen sind.
                    Die gibts auch fĂŒr kleineres Geld.

                    Spricht eig irgendwas gegen einen Spielertausch von Lainer und Dedic? Könnte mir vorstellen, dass Dedic fĂŒr BMG sportlich interessanter sein könnte und dort auch motivierter wĂ€re, und fĂŒr uns Lainer besser passen wĂŒrde als ein demotivierter Dedic đŸ€”

                    • Mham und Alex haben auf diesen Beitrag geantwortet.
                    • Lurker gefĂ€llt das.

                      chrischinger86 Wird spannend, ob uns Gladbach da entgegenkommt bei der Ablöse, weil sie ja selbst davon auch noch ihren möglichen Lainer-Ersatz finanzieren mĂŒssten

                      Ich glaube nicht, daß uns Gladbach bei der Ablöse entgegenkommen mĂŒsste. Geld ist mehr als genug da, um es nicht an der einen oder anderen Million mehr scheitern zu lassen.
                      Eher wird Stevie uns entgegenkommen mĂŒssen. Das, was er bei Gladbach verdienen wird, werden wir sicher nicht zahlen wollen. Das ist bei Sturm aber natĂŒrlich auch nicht anders.

                        Alex fĂŒr einen Tausch? đŸ€š Oder fĂŒr das Gehalt, das sich Dedic vorstellt?

                        Ich seh es so, wenn sich nix tut, sind alle unhappy
 Dedic und Lainer sind bei ihren Vereinen nicht motiviert, Dedic will lieber einen besseren Club bzw eine bessere Liga, Lainer will wieder regelmĂ€ĂŸig spielen und gern auch wieder in die Heimat zurĂŒck.

                        Zum Gehalt: Angenommen Lainer verdient jetzt etwas mehr als Dedic, denke ich, dass es fĂŒr Dedic eine Verbesserung wĂ€re, wenn Gladbach ihm gleich viel wie Lainer zahlt, und wenn wir Lainer gleich viel bezahlen wie Dedic, wird das fĂŒr ihn vermutlich auch ok sein, wenn er dafĂŒr regelmĂ€ĂŸig spielt. Bzw wir werden uns schon einig mit Lainer bzgl Gehalt.

                        Sehe da keine großen Nachteile auf irgendeiner Seite, oder? đŸ€”

                          Wunderbulle
                          Das ist wirtschaftlich absoluter Quatsch, vor allem fĂŒr Salzburg.
                          Bei einem Verkauf von Dedic wĂŒrde Salzburg vermutlich 12-15 Mio. € bekommen, fĂŒr Lainer wĂ€ren vermutlich max. 2-3 Mio. € fĂ€llig. Mehr muss ich dazu, glaube ich, gar nicht ausfĂŒhren.

                            Alex Was wÀre wenn wir Dedic nach Gladbach verleihen bis Sommer, da kann er sich in der Bundesliga beweisen und Gladbach kann sich schon mal um neuen RV umschauen.

                            DafĂŒr bekommen wir Lainer und beide Vereine wĂ€ren GlĂŒcklich

                            • Alex hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                              Lurker Eher wird Stevie uns entgegenkommen mĂŒssen. Das, was er bei Gladbach verdienen wird, werden wir sicher nicht zahlen wollen.

                              Das Gehalt bei Lainer ist nicht mehr so wild nach der VertragsverlĂ€ngerung in Gladbach. Da hat er schon ordentlich Einbußen im Vergleich zu seinem ersten Vertrag dort in Kauf genommen. Wurde an seine sportlich vorgesehen Rolle als ErgĂ€nzungsspieler angepasst.

                              Der springende Punkt wird mMn sein, ob Gladbach im Prinzip mit der Kohle, die sie von uns fĂŒr Lainer bekommen, in der KĂŒrze der Zeit (Montag schließt das Transferfenster in Deutschland) noch einen einigermaßen gleichwertigen Ersatz bekommen.