Stefan Lainer zum FC Red Bull Salzburg?
- Bearbeitet
mbonheur Trummer hat es mMn um nix schlechter als Morgalla gemacht und der war unser Stamm-RV im FrĂŒhjahr.
das stimmt, ich wollte nur anmerken, dass wir 25/26 liefern sollten und man sich dann schon hoffentlich intern Gedanken macht, dass wir uns verbessern (!).
Vor allem sind die AV Positionen national fĂŒr unser Offensivspiel zu relevant, als dass man sich hier mit âeh nicht schlechter als Spieler XYâ begnĂŒgen sollte.
Das ging jetzt 2 Jahre in die Hose, ein 3. brauche ich nicht.
Kann sein, dass Trummer das packen wĂŒrde, die EinschĂ€tzung mĂŒssen eh final unsere sportlich Verantwortlichen treffen und dann auch den Kopf hinhalten, wenn es erneut in die Hose geht.
Bevor man Trummer wieder einen Morgalla vor die Nase setzt, lasse ich auch lieber den eigenen Kicker auflaufen, das steht eh nicht zur Diskussion.
FuĂballerische Skills braucht man sich halt von beiden nicht erwarten, wĂŒrde Capaldo aber fairerweise auch nicht liefern, und das sollte man dann in der Gesamtstruktur des Kaders berĂŒcksichtigen.
Persönlich könnte ich mit Lainer/Trummer schon auch leben, mit zu vielen solcher Spielertypen wird es aber spielerisch sicher nicht besser.
Ultimate84 Kleinere Brötchen eben. Wir haben die Baustelle LV mit KrÀtzig behoben, also man darf sich sowieso nicht zu viel erwarten. Aber zumindest sollten wir bei den AVs nicht schlechter aufgestellt sein als letzte Saison, das ist nicht viel, aber schon etwas.
Ich fÀnde Lainer national ok, aber nur wenn man Capaldo als RV halten kann oder einen starken Ersatz holt, nicht Trummer.
International reichen Laimer (und Trummer) auf jeden Fall nicht.
- Bearbeitet
Generell sind wir uns glaube ich einig, dass man lieber die eigene Jugend fördern sollte, als das x. - te (angeblich) hochveranlagte Talent fĂŒr teures Geld zu holen, das sich dann als MissverstĂ€ndnis erweist.
Morgalla war ja auch nicht gratis und der Mehrwert ĂŒberschaubar.
Ist jetzt nicht ganz fair, weil man bei solchen Spielern auch nicht hellsehen kann, wie die weitere Entwicklung verlÀuft.
AuĂerdem ist er auch gerade erst 20.
Aber um bei der RV Position zu bleiben: wenn man zu Lainer einen spielstarken RV bekommt und somit 2 verschiedene Typen fĂŒr die Position hat, dann wĂŒrde ich das machen und Trummer notfalls innerhalb der 1. Liga verleihen.
Der kann dann Lainer nÀchste Saison als kampfstarker RV beerben.
Wahrscheinlich bleibt uns aber eh Dedic erhalten
Das Gute in der kommenden Saison: Es sind mehr Bankspieler erlaubt. Da kann man auf jeden Fall dann die Talente mitnehmen und bei entsprechendem Spielverlauf mehr oder weniger Spielzeit geben. Da war man bisher doch SEHR eingeschrÀnkt, weil man ja doch zumindest nach Möglichkeit gleichwertigen Ersatz mitnehmen wollte. Mir sind es zwar immer noch zu wenig BankplÀtze, aber besser als vorher.
Gibtâs eig einen aktuellen konkreten Hinweis auf einen Transfer? Oder warum diskutiert man schon wieder ob er uns helfen wĂŒrde oder nicht?
Ich sehe Trummer bereits jetzt besser als Terzic. Terzic hatte vielleicht 3-4 Spiele wo er wirklich gut war, aber sich 4x soviele Spiele wo er einfach schwach war (er ist beim Tore verhindern aber auch beim kreieren von Torchancen halt oft komplett unfÀhig)
- Bearbeitet
Mexi Ich sehe Trummer bereits jetzt besser als Terzic. Terzic hatte vielleicht 3-4 Spiele wo er wirklich gut war, aber sich 4x soviele Spiele wo er einfach schwach war (er ist beim Tore verhindern aber auch beim kreieren von Torchancen halt oft komplett unfÀhig)
also da gehe ich so pauschal nicht mit und ich bin wahrlich kein Fanboy von Terzic.
Terzic hat in 22 Spielen 7 Vorlagen geliefert, fĂŒr einen AV ist das ein starker Wert. Man sieht halt auch, wo seine StĂ€rken liegen.
Dass er defensiv ein Heisl ist, gekauft, aber im Gesamtpaket ist fĂŒr mich Terzic schon noch >Trummer, vor allem was die Komponente FuĂBALL betrifft.
Sind vom Typ auch komplett unterschiedliche AV, folglich sind solche Vergleiche halt auch nur bedingt sinnvoll.
Terzic wĂŒrde vermutlich generell als LM/LAV in einem 3er Kettensystem und vorne mit einem Zielspieler in Summe besser aussehen.
Mehr als die angebliche Europarksichtung spricht vielleicht dafĂŒr, dass er in Salzburg Haus baut
WĂŒrde mir webn lainer kommt wĂŒnschen, dass ma mit ihm und Trummer in die Saison geht.
Wenn schwache gegner in der liga wĂŒrde ich mundl den vorzug als RV geben⊠wo hĂ€tte man 2 defensiv stabile und eine offensive wundertĂŒte!
Aber platz braucht mundl im kaderâŠ
Maurits wenn fit ist gesetzt
Dazu kawamura und bidstrup. Denke im rm kommt nene den vorzugâŠ
Und ka wer noch aller kommen wirdâŠ
Wir sollten auf jedenfall sen kader ned wieder extrem aufblasen
https://www.sport.de/news/ne8475213/gladbach-star-endgueltig-auf-dem-absprung/
Wie der âkickerâ vermeldete, soll sich Lainer mittlerweile âendgĂŒltig auf dem Absprungâ befinden. Stammspieler auf der Rechtsverteidiger-Position ist ohnehin Joe Scally, der Abgang Lainers könnte mit den NeuzugĂ€ngen Kevin Diks und Jens Castrop aufgefangen werden, die beide auch schon als AuĂenverteidiger gespielt haben.
Laut dem Medienbericht strebt der Ăsterreicher erneut einen Wechsel in seine Heimatstadt zu RB Salzburg an. Der Vizemeister hatte Lainer vor sechs Jahren einst fĂŒr zehn Millionen Euro Ablöse in Richtung Borussia Mönchengladbach ziehen lassen. In diesem Jahr, eine Saison vor Auslaufen seines Vertrags in Gladbach, könnte er nun fĂŒr deutlich weniger Geld den Weg zurĂŒck einschlagen.
Noch hat es keine Einigung zwischen den beiden Vereinen gegeben. Es gilt aber als wahrscheinlich, dass diese schon zeitnah erfolgen könnte.
Aus unserem FC hat auch einer geschrieben Lainer kommt fix, er hat da anscheinend eine verlÀssliche Quelle.