RBSFlo Stimmt es, dass man während der Saison die Anzahl der verkaufbaren Sitzplätze in der Bundesliga nicht erhöhen darf? Das wär ja irrsinnig und wem bringt das was?

Warum sollten wir freiwillig 1,5 Mal so viele Gästefans reinlassen?

    Forsti37 geht ja um die Anzahl der eigenen Fans im Generellen…der Gästesektor ist immer min. 10% der Kapazität; wir lassen eh nie freiwillig mehr zu

      RBSFlo Das Problem ist halt, dass dadurch die Anzahl an Auswärtsfans nochmals deutlich ansteigen würde. Bei den Topspielen sind auch so schon genug Gästefans auf den Sitzplatztribünen.

      Ein rechtzeitiger Antrag bei der BH (Wals Siezenheim ist Land) bezüglich Erhöhung der Kapazität würde halt helfen. Das geht halt nicht kurzfristig.

      RBSFlo die Kapazität ist halt gerade ~17K, wenn wir das ganze Stadion bei der Liga anmelden sind es ~30K.
      Statt 1,7K Auswärtsfans dürfen dann bei jedem Spiel 3K rein.

      RBSFlo Werden wir mal wieder das komplette Stadion am Anfang der Saison “anbieten”? Es war früher schon toll, als gegen Rapid/Sturm 25-30k im Stadion waren. Finde das irgendwie schade, dass man im Vorhinein schon davon ausgeht, dass man das eh nicht mehr braucht (außer international natürlich)

      Gegen Rapid waren einmal mehr als 25k im Stadion, gegen Sturm liegt der Rekordwert bei 18k aus dem Jahr 2006. Generell kamen zu einem Ligaspiel seit 2010 nie mehr als 20k Zuschauer.

        greez

        Damit ist die aktuelle Kapazität dann eh sinnvoll gewählt.

        Bevor ich deinen Post gelesen habe, wollte ich noch anregen/vorschlagen/fragen, ob eine variable Zuschauerkapazität für uns nicht die ideale Lösung wäre (zB im Grunddurchgang die 18k und in den Playoffs dann die gesamte Stadionkapazität).

        Wenn aber eh nur in Ausnahmefällen deutlich mehr als die 18k da waren, brauchen wir das doch nicht, zumal es wahrscheinlich von der BL her eh nicht erlaubt ist, im Grunddurchgang und Playoffs unterschiedliche Kapazitäten zu haben.

        greez 20k ist aber mehr als 17k also wo is das Problem der BL zu sagen wir wollen das gesamte Stadion nutzen? Musst ja die oberen Ränge nicht verkaufen, wenn weniger kommen

          RBSFlo weil die Bemessungsgrundlage für die Auswärtsfans die gleiche bleibt. Nämlich die gesamte Kapazität.

          Sollte der Andrang wieder so groß werden, dass wir die 17K mehr als 5/16 Mal füllen, wird sich der Verein eh was überlegen.

          Man hat sich durch die Verknappung des Angebots ja auch einen gewissen Run auf Tickets bei Spitzenspielen erhofft, um so zumindest die 17-18k vollzukriegen, so wie man aktuell spielt ist es also völlig illusorisch dass die Kapazität erhöht wird.

          Felix_09 Den Verweis auf MSV Duisburg finde ich irgendwie komisch. Bei Gladbach fasst der Auswärtssektor ja auch nicht 16.000 Personen, die MSV-Fans haben sich im neutralen Sektor mit Tickets eingedeckt, würde ich mal schätzen. Genau so könnten es die Gästefans in Salzburg ja auch machen, wenn der Gästesektor schon voll ist.
          Und klar, dass das Zuschauerinteresse bei so einem Spiel nochmal höher ist, aber an den anderen 31 Spieltagen ist das Interesse eben nicht in diesem Ausmaß da, also reichen die 17k eigentlich eh gut aus.
          Ich wüsste auch nicht, warum Salzburg mehr als die 10% zur Verfügung stellen sollte (vor allem wenn man in den Sektoren nebenan eh noch Tickets bekommt). Das machen sie bei Rapid oder so ja auch nicht.

          RBSFlo Wenn die zusätzlichen Sektoren nicht ansatzweise voll ausgelastet sind, ist das finanziell halt überhaupt nicht sinnvoll. Der Verein muss dann ja auch weitere Kioske, WCs und Ordnerdienste aufstellen. Die 17k haben sich halt relativ natürlich aus der Kapazität des Unterranges plus Mittelsektor Ost Oberrang für die langjährigen Dauerkartenbesitzer ergeben. Seitdem hat es so gut wie kein Ligaspiel gegeben, wo eine nennenswerte Anzahl an Salzburg-Fans aufgrund der Kapazitätsgrenze ausgeschlossen worden wäre und um die Belange der Sturm- oder Austria-Fans braucht sich der Verein nicht zu kümmern.