- Bearbeitet
Lurker Grundsätzlich ist es ja vollkommen klar, dass Rapid am meisten bekommt, weil die auch am meisten verlieren. Aber die Proportion (zb mit anderen Publikumsstarken Teams wie Sturm) ist interessant und liegt in meinen Augen auch daran, dass Rapid sich die Ausfälle der Sponsoren aufgrund der Fan-Eskapaden (Oide pudern zb) hier über diesen Topf wieder geholt hat. Rechtlich okay, aber demnach hätten wir uns die Kohle auch nehmen können. Wenn man etwas ethische Maßstäbe ansetzt an sich selbst, dann beantragt man nicht alles was geht, sondern dass wo man wirklich nachteile hatte. Und da stimmt die Proportion eher nimmer . . .
Und ergänzend: Ich meine damit nicht, wir hätten das Geld nehmen sollen, sondern Rapid hätte auf den unethischen Teil verzichten müssen.