Ultimate84

Naja, der Verein, der am Sonntag gegen uns verloren hat, darfst aber nicht vorhalten, daß er selbst nach der Punkteteilung 10 Punkte hinter uns war. Der LASK war nach dem Grunddurchgang 6 Punkte vor uns. Ergo waren wir es, die von der Punkteteilung profitiert haben.

Und daß die Meisterschaft ohne Coronagate vielleicht ganz anders verlaufen wäre, ist auch vorstellbar. Das war eine extrem dumme Aktion des LASK, für den sie den Preis dann eh (nicht durch die Farce von Urteil, sondern durch die danach folgenden Leistungen, die ihren Ursprung ganz bestimmt auch in der der Aktion folgenden Unruhe hatten) bezahlt haben.

Generell jedoch macht der LASK das schon sehr gut. Ganz im Gegensatz zu Rapid.

Im Nachhinein gesehen wäre Corona für Rapid vielleicht DIE Chance gewesen, sich komplett neu aufzustellen. Quasi ein ganzes Jahr Geisterspiele, somit wäre der Druck des BW deutlich geringer gewesen als sonst. Daß der Verein vom BW mitgeführt ist, kann eh niemand abstreiten. Möchte man das ändern, wird das ein brutaler Kampf. Dafür wäre der Zeitpunkt heuer günstig, und spätestens im Sommer durchaus abzusehen gewesen. Aber mir ist schon klar, daß das dort eh die Mehrheit gar nicht wirklich will.

    adihuetter
    Zuerst kommt das Fressen, dann die Moral....
    Wahnsinn das die den Mörderanteil der Förderungen einstreichen. Wenn die Zahlen stimmen, entspricht das ja überhaupt keiner Verhältnismäßigkeit🤦🏼‍♂️

        adihuetter

        Na und? Eine finanziell möglichst starke Liga/Konkurrenz ist in unserem ureigensten Interesse, wenn wir weiterhin CL spielen wollen und generell international möglichst erfolgreich sein wollen. Dank der erfolgreichen Arbeit der letzten Jahre können wir uns den Luxus leisten, in so einem Fall auch mal gönnerhaft zu sein.

        Dieses Gejammere finde ich ehrlich gesagt unangebracht. Unser Management hat sich freiwillig dazu entschieden, auf diese Einnahmemöglichkeit zu verzichten, und Rapid hat das maximal dem Verein zustehende bekommen. Alles andere als das zu beanspruchen wäre von Seiten Rapids schwachsinnig gewesen.

            GehtdiNixau Sehe ich ähnlich...das ist ja nicht mal knapp, da kassiert Rapid mehr als doppelt soviel wie alle anderen in dem Topf zusammen.
            Und fast die Hälfte des GESAMTEN Fördertopfs für ALLE Sportarten 😆 😆 wie offensichtlich solls denn noch werden...
            Bin gespannt ob und wie die anderen Vereine, insbesondere die Austria reagieren. Das ist schon heftig.

            Btw. dass wir verzichten finde ich durchaus ok. Wir haben ja nun wirklich keine Finanzprobleme und wir haben auch absolut nix davon wenn andere Vereine draufgehen. Aber die Verteilung sollte dann doch schwer hinterfragt werden.

                Die 2 Mio gleich mal in Badji 2.0 investieren, hätte ich gesagt.

                Aphox

                Das hat schon was von Verschwörungstheorien. Aufgeteilt wurde lt Profil wie folgt:

                Erste Fußball-Bundesliga: 2,70 Millionen Euro

                Eishockey ICE-Liga: 680.000 Euro

                Basketball-Liga: 400.000 Euro

                Zweite Fußball-Bundesliga: 390.000 Euro

                Eishockey Alps Liga: 100.000 Euro

                Volleyball-Liga: 40.000 Euro

                Handball-Liga: 20.000 Euro

                Hockey-Liga: 10.000 Euro

                Ist es verständlich, daß Fußball mehr als 7x so viel wie Basketball bekommt? 13x so viel wie Handball? X-mal so viel wll die anderen genannten Sportarten? Meines Erachtens schon. Ein durchschnittliches Basketballspiel hat wie viele Zuschauer? Ein Fußballprofi der ersten Liga verdient durchschnittlich wievielmal mehr als ein Basketballspieler in der höchsten österreichischen Liga?

                Für mich erscheint die Aufteilung jedenfalls nicht unverhältnismäßig.

                Weiters, wieder laut Profil: Was wurde ersetzt? Hauptsächlich ausgefallene Zuschauereinnahmen (46,5 Prozent des ausbezahlten Gesamtvolumens) und Sponsoreinnahmen (43,6 Prozent). Abgesehen davon wurden auch noch Einnahmenverluste aus Gastronomie (6,6 Prozent), Merchandising (2,4 Prozent) und TV-Rechten (0,9 Prozent) ausgeglichen.

                Daß entgangene Zuschauereinnahmen knapp 50% der Fördermittel beansprucht, erscheint mir mehr als logisch. Die entfallenen Sponsoreinnahnen sind wohl auch selbstredend als ähnlich wichtiger Parameter heranzuziehen. Und daß dann Rapid mit dem mit Abstand größten Zuschauerschnitt und dem daraus zwangsläufig auch höheren Sponsoreinnahnen überproportional abcasht, ist doch logisch.

                Wonach hätte man sonst aufteilen sollen? Nach Beliebtheitswerten wohl kaum.

                Findet euch damit ab, Rapid ist nunmal der größte Publikumsmagnet der Liga. Umso schöner, daß sie trotz der eigentlich vorhandenen Möglichkeiten so chronisch unerfolgreich sind.

                    Lurker Grundsätzlich ist es ja vollkommen klar, dass Rapid am meisten bekommt, weil die auch am meisten verlieren. Aber die Proportion (zb mit anderen Publikumsstarken Teams wie Sturm) ist interessant und liegt in meinen Augen auch daran, dass Rapid sich die Ausfälle der Sponsoren aufgrund der Fan-Eskapaden (Oide pudern zb) hier über diesen Topf wieder geholt hat. Rechtlich okay, aber demnach hätten wir uns die Kohle auch nehmen können. Wenn man etwas ethische Maßstäbe ansetzt an sich selbst, dann beantragt man nicht alles was geht, sondern dass wo man wirklich nachteile hatte. Und da stimmt die Proportion eher nimmer . . .

                    Und ergänzend: Ich meine damit nicht, wir hätten das Geld nehmen sollen, sondern Rapid hätte auf den unethischen Teil verzichten müssen.

                        Lurker
                        Das Rapid mehr bekommt als die anderen ok - sehe ich ein, aber die Zahlen bleiben trotzdem unverhältnismässig. Du sagst es werden Sponsoreinnahmen refundiert? Die Austria hat nachweislich 2 Sponsoren im Umfang von 10 Mio. verloren. Hm.... nochmal Rapid mehr, gerne aber SOVIEL mehr? Das sehe ich absolut nicht. Und das hat nix mit Verschwörungstheorien zu tun, diese Zahlen sind einfach für mich nicht erklärbar. Nicht mal mit der Zuschauerdifferenz. Denn auch die Rapidler waren vor Corona bei weitem nicht immer ausverkauft. Wäre nicht so dass der Plastikallianztempel jedes Mal aus allen Nähten geplatzt wäre 😉
                        Mir persönlich ist es sogar wurscht. Aber wäre ich die Austria oder Sturm, würde mich das ordentlich anzipfen.
                        Hätte Rapid jetzt 700k - vl. 1 Mio. bekommen, hätte ich das vielleicht noch nachvollziehen können. Aber 2 Mio. sorry,

                        Aber vielleicht werden die anderen Vereine aus den weiteren Töpfen besser bedient. Was wir alle nicht wissen, was überhaupt von den Vereinen eingereicht wurde.

                        Aber im Auge behalten muss man das schon, und wenn schon staatliche Mittel verwendet werden, wäre - grade in diesen Zeiten - eine ordentliche Transparenz extrem wichtig.

                            Aphox

                            Ob die Zahlen stimmen oder nicht, weiß niemand, auch das Profil nicht. Die nehmen nur an, daß sie stimmen. Offiziell wird das, warum auch immer, scheinbar nichts gemacht.

                            Im Gegensatz dazu scheint die Aufschlüsselung der Verteilung offiziell zu sein. Dieser Schlüssel, und nur auf den beziehe ich mich, ist für mich schlüssig und per se nicht sonderlich verkehrt. Was auch immer dabei dann herauskommt, ist dann auch ok für mich. Und wenn Rapid dann diesen enormen Anspruch hat, ist es halt so. Ungeprüft haben sie wohl kaum etwas bekommen.

                            E: Und was den moralischen Aspekt betrifft: Da sollten wir eher nicht zu sehr den Mund aufreißen. Es ist nun wirklich nicht immer so gewesen, daß wir nicht auch versucht haben, Graubereiche sehr genau auszunutzen. Wir haben jetzt, aufgrund der hervorragenden Arbeit der letzten Jahre, halt verdientermaßen auch eine deutlich bessere Situation als die anderen, weswegen wir nun halt auch gönnerhaft agieren können. Lasst uns doch einfach froh darüber sein, daß es so ist, aber nicht unbedingt über das Finanzgebaren der anderen richten.

                                Lurker die Kritik ist ja ausschließlich die, dass Rapid unverhältnismäßig viel aus dem Topf rauszieht. Klar ist es auf Basis der Regeln und alles zulässig. Vorbildlich finde ich es nicht.

                                Auch aus unserer Sicht - die wir darauf verzichten - wäre es besser wenn mehrere Vereine davon profitieren. Rapid hat vom Timing her Glück gehabt und konnte so Sponsorenausfälle kompensieren die über sie hereinbrachen wegen der Fanzwischenfälle. Muss man nicht gut finden.

                                    Didi ist konsequent, Demir wieder nur auf der Bank

                                    • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.