Mitchell Normal hĂ€tte vor der LSP Schluss sein mĂŒssen.
Keine Ahnung, ob er jetzt gegangen wird. Die LASK-AnhÀnger resignieren und glauben er darf weiterwurschteln.

Der LASK hat es vergeigt. Mit Glasner hat man sich damals jemanden geholt, um unser System zu kopieren (bewusst oder unbewusst). Da waren sie echt auf einem sehr guten Weg, den sie auch unter Ismael noch halbwegs fortgesetzt haben. Mit Thalhammer als sportlich Verantwortlichen ist man ein Risiko eingegangen und hat den Weg verlassen - wie es derzeit aussieht ein großer Fehler.

    Beim Martel INterview hört man schon die Thalhammer Raus Chöre 😃

    GehtdiNixau Ismael war schlau und hat frei nach dem Motto: "Never change a winning system" nix geĂ€ndert. Thalhammer ist ein ziemlicher Ego und hat gedacht er kann's noch besser - tja, war wohl nix 😃
    Und wenn dann noch wichtige Stammspieler erkennen dass das mit dem Trainer eher Bergab als Bergauf geht und abspringen, ist das Ende perfekt. Bin gespannt wie man da rauskommen will..... zumal jetzt noch der 100 Mille Stadionbau ansteht. Da wird man wohl auch die nÀchsten Jahre auf Einnahmen aus dem Internationalen GeschÀft angewiesen sein.

    Mich wĂŒrd es nicht wundern wenn auch der LASK irgendwann so dasteht wie die Austria.... mit 85 Mille Schulden wo keiner weis wo die auf einmal herkommen 🙂

      HAHA beim Thalhammer Interview schreiens volle Pulle Thalhammer raus đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł

      • aXXit hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        GehtdiNixau Mit Thalhammer als sportlich Verantwortlichen ist man ein Risiko eingegangen und hat den Weg verlassen - wie es derzeit aussieht ein großer Fehler.

        Tja, so lÀuft das halt wenn man als Chef lieber jasagende Versager als Selbstdenkende Mitarbeiter mit eigenen Vorstellungen favorisiert. Gönn es dem Teflon-Sigi von Herzen, der fÀhrt den Wagen mit 240 gegen die Wand.

        aXXit Der LASK dann 2026 mit dem geilsten Stadion der 2. Liga.

        den hast dir jetzt aber aus den Kommentaren der Lask FB Seite geklaut 😉

        • aXXit hat auf diesen Beitrag geantwortet.

          Problem wie beim öfb. Wenn sollen sie denn holen? Einen RB Trainer?

          Der LASK steht nach 7 Runden im Vergleich zu Vorsaison wie folgt da:

          • Anzahl geschossener Tore nach Runde 3

          • Anzahl erhaltener Tore nach Runde 11

          • Weniger Punke als nach Runde 3

          Aphox smael war schlau und hat frei nach dem Motto: "Never change a winning system" nix geÀndert. Thalhammer ist ein ziemlicher Ego und hat gedacht er kann's noch besser - tja, war wohl nix

          der Lask war unter Ismael stark, da a) physisch und viel Wucht vorne und hinten, b) das Umschaltsystem von Glasner weitergefĂŒhrt wurde und c) die Standards nochmal perfektioniert wurden.
          ZwangslĂ€ufig hat man da fast jeden Gegner so reingedrĂŒckt, dass man frĂŒher oder spĂ€ter getroffen und oft gewonnen hat. Und wenn, dann durch Ecken oder EinwĂŒrfe. Wir haben das ja selber leidvoll erfahren mĂŒssen bei der Niederlage damals im Februar. Da war der Lask richtig, richtig ekelig zu bespielen.

          Mit Thalhammer wollte man dann einen Schritt in Richtung Ballbesitzfußball gehen, hat sich dadurch aber fast aller StĂ€rken (siehe a) und b)) beraubt, und beides - also hohes Pressing kombiniert mit ansehnlichem Ballbesitzfußball, schaffen halt die wenigstens Klub. Daher setzen halt auch viele Teams die eine Spielanlage konsequent um und ziehen die dann gnadenlos durch. Ist meiner Meinung nach auch die richtige Herangehensweise, weil du auch unterschiedliche Spielertypen fĂŒr unterschiedliche Spielanlagen brauchst.

          So hat man sich total der eigenen StĂ€rken beraubt und fĂŒr großartigen Ballbesitzkick hat man mMn auch nicht wirklich die Spieler. Also alles nicht Fisch, nicht Fleisch.

          chrischinger86 Sollte auch zÀhlen imo.

          Edit: Klar, da war gar nix. Schöner Kopfball.

          JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA KlaFu!!!!!!!!!!!!!!!!!!