m4v3rick
Im Bayern-Nachwuchs können wir uns generell mal etwas intensiver umschauen, 90 Prozent der Spieler haben dort eh keine Perspektive in der ersten Mannschaft und da wären wir glaube ich schon mittlerweile eine gute Anlaufstelle.

Da wäre heute mit unserer mittlerweile erarbeiteten Reputation sehr wahrscheinlich mehr drin, als zB die Verpflichtung eines Steinhöfers oder Schmitz, die wir in der Vergangenheit von den Bayern (mehr oder weniger) aus dem Nachwuchs geholt haben.

      Ultimate84 Von der Kragenweite vielleicht eher einer wie Frederiksen. Aber solche Spieler kommen für uns nicht mehr in Frage. Wir fischen ja eigentlich nur in den höchsten Teichen.

      Ohio könnte vielleicht mal einer für uns werden bzw. Leipzig. Für seine 18 Lenzen bringt der schon sehr spannendes mit.

          Rainman80 schnell ist er, aber ballkontrolle hat er keine

          Kommt alles noch. Aber er bewegt sich sehr gut und hat das richtige Timing. Kann mit seine Fähigkeiten relativ einfach Abwehrreihen durchbrechen. Hat auch einen staubtrockenen Linken Fuß. Der bringt schon einiges mit.

          • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

              redpack
              Wir schlagen im Nachwuchs wahrscheinlich auch Domzale, Unterhaching oder Lynby. Trotzdem stehen uns Sesko, Adeyemi oder Kjaergaard gut zu Gesicht. Daher geht das Argument mMn voll am Thema vorbei.

              • redpack hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                  Mitchell Spannend wäre halt, warum er bei Vitesse so überhaupt nix gerissen hat. Aber gut, er ist halt auch erst 18.

                  Finde ihn auch sehr spannend. Martel eigentlich auch

                    Rainman80 schnell ist er, aber ballkontrolle hat er keine

                    Die Ballmitnahme bei seinem Treffer gegen uns war schon stark, hat mir gut gefallen der Bursche.

                        chrischinger86 Naja, die Spieler kommen mit 16/17. Bei Bayer II sind aussortierte 20/21 - zu Alt für uns. Die haben ein komplett andere Spielphilosophie und müssten für die erste interessant sein. Die Megatalente von dort im Bereich 17/18/19 sind für uns nicht Leistbar. Ist aber meine Meinumg.

                          Der blick auf die tabelle ist grauslich!
                          Die euro starter sind sowas von im popsch!

                          Also egal obs jetzt ein kühbauer oder thalhammer ist, die Qualifikation für int. Bühne ist ja eine verarsche wenn man sich damit lobt, denn die ms spricht wahre Worte...
                          Rapid und lask am sand und haben int. Voel verschenkt...

                          Nur sturm voll in form, die werden auch int. Gut dabei sein trotz horror gruppe

                          MMH Ändert sich spätestens wenn der WAC gegen uns gespielt hat und eine negative Tordifferenz hat😳

                          • Lurker hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                              Kopernik

                              In der Tabelle sind die direkten Duelle der Mannschaften mit gleicher Punkteanzahl berücksichtigt. Die Tordifferenz des WAC ist eh negativ.

                                lustig wirds für Rapid dann vielleicht nach nächster Woche....

                                Ich hoffe mal wir schlagen die Grünen... und wenn dann Austria zuhause gegen Altach gewinnt... und der LASK bei KluFu dann sind sie schon mal auf platz 11... mal schauen ob der Osterhase das alles übersteht....

                                Lustig finde ich ja auch, dass die Austria mit ihren bekannten Problemen dann nächste Woche vielleicht vor den "Ich will um den Meistertitel mitspielen" Mannschaften aus Linz und Wien West liegen....

                                MMH zwischen Platz 4 und 12 gerade mal 3 Punkte Differenz. Ich weiß es sind erst 7 Runden gespielt, aber wenn da nicht wer in einen Lauf kommt wird das extrem spannend wer es ins OP schafft