Aphox Mit Stejskal als 2er und Walke als 3er in die Saison gehen.
Das wäre aus meiner Sicht optimal.
Aber hältst du die Konstellation wirklich für realistisch? Wäre schon komisch, wenn man Stejskal zuerst ein halbes Jahr mehr oder weniger kaltstellt und ihn dann zur Nummer 2 befördert. Daher glaube ich nicht unbedingt, dass das so passiert.
Ich hoffe aber wenigstens mal, dass einer aus dem Duo Mantl/Stejskal verliehen wird. So macht das ein weiteres halbes Jahr keinen Sinn.
chrischinger86 Naja, wenn Mantl verliehen wird schon. Stejskal ist einfach die Zukunft, daher wäre er bei mir die Nummer 2.
Wenn Mantl bleibt, bleibt es eh so wie gehabt 
Aphox Stejskal ist einfach die Zukunft,
spannende These. Wenn man in ihm wirklich die Zukunft sieht, wieso stellt man ihn im Verein dann in Sachen Spielpraxis ein halbes Jahr komplett kalt? Das macht ja dann in Sachen Entwicklung wirklich null Sinn.
chrischinger86 Das war eher generell gemeint 
Walke wird nirgendwo mehr große Sprünge machen. Bei Stejskal beginnt die Karriere erst. Ob jetzt bei uns oder wo anders sei mal dahingestellt.
So war das eigentlich gemeint
Man kann natürlich Stejskal UND Mantl abgeben, dann stehst im Notfall mit Walke da, da will ich ehrlich gesagt gar nicht wissen wie matchfit der wirklich noch ist
Schon, aber auf der Bank sitzende Feldspieler haben eine etwas höhere Chance für Einsatzminuten als unsere Nr.2 oder Nr.3 im Tor.
AlexRodriguez Das stimmt schon, trotzdem frag ich mich halt wirklich ob ihr nur mit Walke in die Frühjahrssaison gehen wollt…. den will ich ehrlicherweise überhaupt nimmer am Feld sehen, sondern eigentlich im Trainerstaff
Und dann trifft es eben einen Jungen als 2er- für mich kommt man da nicht drum herum.
Gemma Jörg! Irgendein Verantwortlicher wird schon mitlesen und für ihn einen Case beim Verein machen.
Boghossian Als 3er statt Walke wenn der die aktive Karriere beendet gerne….
Naja, für die Liga ist Walke noch gut genug. Und wie weit wir in der Europa League kommen, ist eh fraglich. Ich seh das eigentlich recht entspannt.
Na bitte net den Siebenhandl. Da könnten wir gleich Hedl holen. Oder Oswald.
Aphox
Natürlich wäre es etwas riskanter, wenn man nur mit Köhn und Walke ins Frühjahr ginge (von der Stückzahl der Torhüter her). Qualitativ sehe ich es nicht ganz so wild. Köhn wäre ohnehin gesetzt und mit Walke hätte man jemanden in der Hinterhand, der grundsätzlich eine sehr große Erfahrung mitbringt. Problem bei ihm wäre halt, dass er zuletzt lange gar nicht gespielt hat und erst wieder reinkommen müsste. Aber für die BL sollte das immer noch reichen.
Für mich macht eher die Personalie Stejskal den Braten nicht fett. Er hat zuletzt auch monatelang nicht gespielt und ohnehin noch keine Erfahrung auf Bundesliga- oder Europa-League-Niveau. Sehe da also keinen großen Unterschied, ob man jetzt Stejskal behält (als Nummer 2 oder 3) oder im Fall der Fälle halt auf Krumrey setzt, falls mit Köhn/Walke wirklich etwas sein sollte. Von der Erfahrung her nehmen sich Stejskal und Krumrey ja recht wenig.
AlexRodriguez Hedl wäre verschenkt als 2er genauso wie ein Mantl jetzt.
Hedl wäre mMn zumindest perspektivisch spannend, aber sehe ich auch so, dass er als zweiter Torhüter absolut verschenkt wäre.
chrischinger86 Ja, da hat wohl jeder einen anderen Zugang
Sehen wir eh was passiert.
Btw. wenn ich das auf die Schnelle richtig gesehen habe, hat Walke seit Sommer 2019 genau EIN Pflichtspiel für uns absolviert. Heuer im Mai gegen den WAC 
chrischinger86 ich glaube, dass es @AlexRodriguez darum geht, dass er den Fliegenfänger von Siebenhandl nicht bei uns haben will. Oswald und Hedl hat erwahrscheinlich nur als Beispiel genommen an Torhütern in der Liga, die ihm lieber wären als Siebenhandl und nicht weil er einen der beiden bei uns als Nr.2 haben will
Genau das. Mir sind keine blöderen Beispiele eingefallen, sorry.
