Lainer wĂ€re eh nett, aber wo ist der IV 
SpielerwĂŒnsche
- Bearbeitet
Lainer in Ehren, ich wĂŒrde wohl auch zuschlagen in unserer momentanen Verfassung, primĂ€r aufgrund seiner Einstellung, MentalitĂ€t und dem Faktor Identifikation.
Dann hÀtte man mit Onisiwo und Lainer 2 bald 33 JÀhrige im Kader, das reicht dann aber auch wieder in puncto Spieler in diesem Alterssegment.
Ich sehe da beide wirklich als kurzfristige VerstÀrkung , inwiefern man mit beiden lÀnger als 1- maximal 2 Saisonen planen kann, keine Ahnung. Wobei ich nicht glaube, dass Lainer wirklich diesen Winter kommt.
Ultimate84 Seh ich auch so, dafĂŒr gern den einen oder anderen starken Mittzwanziger, der bis jetzt - aus welchem Grund auch immer - vl. noch nicht so viel gewonnen hat, und richtig Bock hat, Gas zu geben. Union SG macht es vor.
Sollte man Lainer echt zurĂŒckholen bin ich gespannt ob er sich wie ein Ulmer 2-3 Jahre dort behaupten kann auf der RV Position.
Als Backup wird er nicht kommen.
Die Frage ist ob man zusÀtzlich noch einen braucht dann.
Capaldo und Terzic können auch RV spielen.
- Bearbeitet
https://www.transfermarkt.de/ibrahim-maza/profil/spieler/905011
Maza wĂ€re einer meiner absoluten Wunschspieler fĂŒr den Sommer. Der ist aber höchstwahrscheinlich schon zu gut fĂŒr Salzburg, vor allem ohne CL.
- Bearbeitet
Was haltet ihr von Hjalte Bidstrup? Der kleine Bruder von Mads Bidstrup.
Er wĂŒrde natĂŒrlich erst bei Liefering spiele und dann spĂ€ter wenn er soweit ist in die 1 Mannschaft kommen.
RV Position braucht man immer.
https://www.transfermarkt.at/hjalte-bidstrup/profil/spieler/926988
5 Tage spÀter
Bitte Rouven mach was, auch wenn es nur eine einfache Leihe ist.
Aznou wÀre der beste LV im Kader.
Nach den vielleicht lÀngerfristigen Ausfall von Guindo hÀtte man eh Bedarf.
Da wÀre mir lieber Mellberg spielt
- Bearbeitet
Dystan Da wÀre mir lieber Mellberg spielt
dass den so viele als LV sehen wundert mich echt.
Rein vom Profil, mit der GröĂe, ist das ein klassischer IV.
FĂŒr einen modernen LV bringt der meiner Meinung nach nicht soviel mit, was nicht heiĂt, dass er das nicht spielen kann.
Aber bei Liefering spielt er meiner Wahrnehmung nach auch zu 90% IV, also ich wĂŒrde den wenn dann dort forcieren.
Als LV ist er fĂŒr mich eher eine âNotlösungâ.
Ultimate84
Bei Liefering spielt er halt in der Dreierkette.
Bei uns hat er in der IV kaum Einsatzzeit und ich finde er hat es in den Spielen, wo er LV war, nicht schlecht gemacht.
FĂŒr seine GröĂe hat er eine gute Technik, keinen schlechten Antritt, kann gut flanken.
Aber sind nur meine EindrĂŒcke, natĂŒrlich wĂ€re er als LIV noch besser aufgehoben.
Aber unsere LV wie Guindo oder Terzic sind wohl leichter zu ersetzen 
Dystan wird sowieso alles reine Theorie bleiben, aber wenn man einen Spieler wie Aznou bekommen könnte, dann sollte man zuschlagen und den nicht mit dem Argument ablehnen, dass dort lieber Mellberg spielen soll.
Das ist meiner Meinung nach (auch perspektivisch) nicht seine Kernkompetenz, darum ging es mir primÀr.
Ultimate84
Ja, das sind zwei verschiedene AnsÀtze.
Ein Aznou wĂ€re sowieso nie langfristig etwas fĂŒr uns, das wĂ€re aus meiner Sicht eine Leihe Marke Bajcetic. Der sieht sich wohl schon etwas weiter. Commitment fĂŒr Salzburg wohl eher ĂŒberschaubar.
Da setze ich lieber auf einen Mellberg, der hoffentlich eine Rolle in der Kampfmannschaft spielen wird.
Schlechter wie LavalĂ©e wĂŒrd er es wohl kaum machen auf der Position.
Hinteregger hat bei uns auch als LV angefangen damals, wo klar war, dass es nicht seine Hauptposition ist.
Aber so hĂ€tte Mellberg halt eher die Chance, Spielpraxis in der ersten Liga zu bekommen, ans Team herangefĂŒhrt zu werden usw.
Aber wie du sagst, reine Theorie :-)
Ultimate84 je nach Spielanlage kann ich ihn mir schon gut als LV vorstellen. Seine beste Position ist wohl LIV in einer 3er Kette.
@LeonLalicGOAT wĂŒrdest du in Grgic ausreichend Potential sehen, um bei uns eine Rolle spielen zu können - fĂ€nde die Idee, Sturm zu zeigen, dass es auch in die andere Richtung geht ganz lustig, offen gestanden.