Spielerwünsche
m4v3rick https://www.oaza-shop.at/shop/product_info.php?info=p3570_nike-dres-pfc-2020-21-beli.html
Das müsste es sein. Der Shop ist in Wien, somit dürfte ein Versand innerhalb Österreichs kein Problem sein.
Weil ja die Diskussion im Mantl-Thread dahingeht, dass man vielleicht doch zumindest einen etwas älteren Torhüter im Kader haben könnte/sollte/müsste, der nicht unbedingt schon Jahre keine Spielpraxis mehr hatte, hier mal eine Liste der Keeper mit auslaufenden Verträgen 2022. Da kann sich dann eh jeder selbst mal ein Bild machen, ob da ein interessanter Mann für uns dabei ist, der auch einigermaßen realistisch ist:
Möchte aber dazusagen, dass ich unser Projekt mit den jungen Keepern nicht als gescheitert ansehe (zumindest nicht zum jetzigen Zeitpunkt). Für mich macht das Köhn besser, als ich das zu Saisonbeginn erwartet habe.
chrischinger86 Ortega wäre cool.
- Bearbeitet
Strakosha als Dank dafür, dass er damals im Rückspiel jeden Ball reingelassen hat 
Pavlenka, falls Bremen den Aufstieg verkackt.
- Bearbeitet
163cm groß und ähnlicher Spieler wie Shaqiri, seems legit
Einen asiatischen Neuzugang haben wir auch schon länger nicht gehabt 
https://www.transfermarkt.at/ryotaro-araki/profil/spieler/566011
Sollte man definitiv im Auge behalten.
- Bearbeitet
Wie zum Teufel kann der 17 sein? Angeblich das größte Stürmer Talent in Nigeria.
- Bearbeitet
https://www.transfermarkt.at/adrian-guerrero/profil/spieler/282724
Wird relativ günstig zu haben sein, tolle saisonbilanz bisher.
Kennt jemand den Thomas Didillon? Der hat im Brügge-Derby das ein oder andere Gegentor verhindert
https://www.transfermarkt.at/thomas-didillon/profil/spieler/182891
- Bearbeitet
Keukenkampioen klingt gut
- Bearbeitet
Jesus, was für ein krankes Passspiel. 
Das ist ja nicht mehr normal. Pure Perfektion.
Ortega auf die Shortlist
Kopenhagen ist an ihm interessiert, die Ablöse soll bei 4 Mio. liegen. Könnte man riskieren
Chriti12 Ortega auf die Shortlist
Bereits seit Jahren liefert der Top-Leistungen in der Dt. Buli ab. Wenn sich der nicht bei Bayern auf die Bank setzen möchte dann sollte Salzburg seinen Hut in den Ring werfen. Genau der Typus TW, vom Profil und der Vita, den ich für Salzburg als optimal ansehe.
Und wenn ich schon hier bin: falls Kristensen Salzburg verlässt dann würde es mich freuen wenn Lazaro eine Option darstellen könnte. Seine Karriere ist ja etwas ins stocken geraten. Könnte mir schon ganz gut vorstellen, dass er hier wieder richtig gut in Fahrt kommen würde.
DrPotenta
Ich glaube zwar, dass wir im Sommer 2022 mindestens einen neuen Torhüter brauchen werden, fände es aber gegenüber Köhn irgendwie doof, wenn man ihm gleich einen BL-Torhüter wie Ortega vor die Nase setzt.
Bin schon der Meinung, dass wir mit Köhn bislang nicht so schlecht gefahren sind und er sich aufgrund des Alters noch steigern kann - sofern man ihn auch weiter spielen lässt. Sollte Köhn auch im Frühjahr die Nummer 1 bleiben (wovon ich ausgehen), wird es bei Mantl im Sommer wohl auf einen Abgang hinauslaufen.
Ich würde schon gerne jetzt mal sehen, wie sich Köhn über so 1-2 Jahre entwickeln kann und nicht jetzt diesen Versuch mit einem jungen Keeper auf dem halben Weg der Strecke wieder abbrechen. Besser/souveräner als Stankovic ist Köhn jetzt schon, bei entsprechender Entwicklung könnte aus ihm schon ein richtig geiler Keeper werden. Das moderne Rüstzeug hat er ja jetzt schon durch seine gute Ausbildung. Und genau das passt ganz gut zu unserem Spiel, wenn er da auch immer wieder als eine Art Libero hinten klärt.
RBS macht in meinen Augen nahezu alles richtig!
Das Farm-Team Liefering, welches laufend und in verlässlicher Beständigkeit die erste Mannschaft versorgt.
Die erste Mannschaft, welche fast ausnahmslos mit überdurchschnittlich guten und blutjungen Spieler aufwarten kann. Das ganze dann noch hervorragend abgerundet mit ein paar erfahrenen Stützen.
Kurz gesagt, einfach ein geiler Weg!
Im Groben fährt man da seit Jahren immer am maximal level. Da kann man mMn nicht mehr viel nach oben justieren - mit der Ö-Bundesliga am Buckel - was die qualitative Beschaffenheit der Truppe betrifft, die man in den internationalen Wettkampf entsendet. Und dieser internationale Wettkampf ist sportlich das einzige was zählt, da es auch das einzige ist woran sich RBS messen lassen kann.
Köhn hatte bei seinen CL-Partien einige Patzer, auch schwerwiegende die zu Gegentreffer führten. Ja, junge Spieler dürfen und müssen auch Fehler machen. Und ein Greenhorn im Tor macht die dir sowieso.
Doch genau daran sollte man versuchen einzusparen. Hier schleicht sich dann in Folge auch das “nahezu” ein, von dem ich spreche wenn ich sage, dass RBS nahezu alles richtig macht.
Das ausbilden und auch das spielen lassen von jungen Fußballer ist eines der auffälligsten Merkmale von RBS, und ich betone nochmals, “einfach ein geiler Weg!”
Jedoch würde ich es als wesentlich sinnvoller erachten wenn die Position des Torhüters davon ausgenommen wäre und stattdessen ein etablierter/bewiesener Mann den Kasten sauber hält. Das ist in meinen Augen eben einer der wenigen Punkte bei denen man nach oben justieren könnte, was die sportliche Schlagkraft im internationalen Wettbewerb betrifft.
Nebstbei noch 1 weiterer Punkt warum ich auf das ausbilden von jungen Torhütern verzichten würde: Sollte man dann mal tatsächlich einen jungen Torwart entwickeln können - nachdem er aus seinen Patzern zu Lasten der ersten Mannschaft/Salzburg gelernt hat! - der sich für höhere Weihen empfiehlt, als für die in Ö dann macht dies aus finanzieller Sicht auch nur wenig bis gar keinen Sinn. Da Torleute einfach keine großen Summen lukrieren.
In erster Linie würde ich mir da einen prinzipiellen Verzicht von Förderungsmaßnahmen (“in der ersten Mannschaft, als 1er-Keeper”) für junge Torhüter erwünschen. Für mich ist dieses Thema deswegen auch von Köhn oder Mantl befreit.
Auf Köhn jetzt aber explizit eingegangen - weil ich schon dabei bin.
Wie ich schon angemerkt habe, in der CL - also dort wo das Kraut Fett ist für Salzburg - ein paar kapitale Fehler produziert. Ansonsten finde ich ihn aber ordentlich. Traue ihm schon zu, dass er eine Karriere hinlegen kann der Marke Gulacsi. Also bei einem sportlichen Spitzenteam der Dt. Buli Stammkraft zu sein und performt wie eben der besagte Ungar. Möchte ich ihm nicht absprechen.
Mir wäre jedoch lieber wenn man immer einen Ortega hätte, der sich in der CL 1 Ei fängt, anstatt immer einen neuen Lehrling ausbilden zu müssen, der noch Lehrgeld zu zahlen hat, und deswegen 3 mit nach Hause nimmt…um dann vielleicht einmal am Peak ein Gulacsi, Ortega oder Oblak zu sein.
- Bearbeitet
DrPotenta Köhn hatte bei seinen CL-Partien einige Patzer, auch schwerwiegende die zu Gegentreffer führten. Ja, junge Spieler dürfen und müssen auch Fehler machen. Und ein Greenhorn im Tor macht die dir sowieso.
Doch genau daran sollte man versuchen einzusparen. Hier schleicht sich dann in Folge auch das “nahezu” ein, von dem ich spreche wenn ich sage, dass RBS nahezu alles richtig macht.
Sorry, dass ich deinen Post jetzt so Stück für Stück zitiere, aber so ist es etwas einfacher, wenn man auf jeden Teilbereich einzeln eingeht, weil einfach viele Aspekte drin sind.
Für mich ist ein routinierter Torhüter aber auch nicht das Allheilmittel, weil wir immer noch in Österreich sind und da bekommt man dann von etwas erfahreneren Torhütern auch nur die schwächeren. Die wirklich starken Keeper mit Erfahrung werden sich Österreich nicht antun, ein paar CL-Auftritte mit uns hin oder her.
DrPotenta Das ausbilden und auch das spielen lassen von jungen Fußballer ist eines der auffälligsten Merkmale von RBS, und ich betone nochmals, “einfach ein geiler Weg!”
Jedoch würde ich es als wesentlich sinnvoller erachten wenn die Position des Torhüters davon ausgenommen wäre und stattdessen ein etablierter/bewiesener Mann den Kasten sauber hält. Das ist in meinen Augen eben einer der wenigen Punkte bei denen man nach oben justieren könnte, was die sportliche Schlagkraft im internationalen Wettbewerb betrifft.
Kann man natürlich so sehen. Ich finde unsere aktuelle Konstellation mit jungen Torhütern auch sehr interessant. Ob man mit einem routinierteren Torhüter wirklich besser dastehen würde, ist vor allem als allgemein gültige Aussage schwierig zu behaupten/festzustellen. Bei den etwas erfahreneren Torhütern kannst du genauso auch mal daneben greifen (bzw. er zu oft daneben greifen), wobei wir natürlich mit älteren Torhütern in der RBS-Ära durchaus gute Erfahrungen gemacht haben.
Ganz davon abgesehen, dass du bei den routinierteren Torhütern auch nur Leute bis zu einer gewissen Qualität bekommst, weil die wirklich guten auch im Alter von über 30 zu gut für Österreich sein werden. Bei den Talenten haben wir hingegen mittlerweile einen guten Ruf, da bekommt man dann vielleicht wirklich Spieler, die ein sehr großes Potenzial haben, aber die natürlich herangeführt und gefördert werden müssen. Dass man da Lehrgeld zahlt, ist leider part of the game.
DrPotenta Nebstbei noch 1 weiterer Punkt warum ich auf das ausbilden von jungen Torhütern verzichten würde: Sollte man dann mal tatsächlich einen jungen Torwart entwickeln können - nachdem er aus seinen Patzern zu Lasten der ersten Mannschaft/Salzburg gelernt hat! - der sich für höhere Weihen empfiehlt, als für die in Ö dann macht dies aus finanzieller Sicht auch nur wenig bis gar keinen Sinn. Da Torleute einfach keine großen Summen lukrieren.
Torhüter werden sicher nicht immer die Ablösen erzielen, wie wir es mit Feldspielern mittlerweile schon fast regelmäßig schaffen. Dennoch ist das schon auch eine Frage der Qualität der jeweiligen Spieler und auch der Reputation. Wenn wir mal zwei, drei gute Keeper ausgebildet haben und die in großen Ligen gut spielen, steigt ja dadurch auch unser Renommee als Ausbildungsverein dieser Torhüter. Bislang hatten wir bis auf Gulacsi auch keinen wirklich guten Torhüter in entsprechendem Alter und der hat eh ein paar Mio. eingebracht und ist heute ein absoluter Topkeeper in Deutschland.
Sich im Torhüter-Bereich eine so gute Repuation aufzubauen, wie wir sie bei den Feldspielern schon haben, würde natürlich etwas Zeit brauchen, weil das ja bisher nicht unser Weg auf der Position war. Aber genug andere Vereine zeigen es vor, dass man einerseits gute Torhüter in Serie rausbringen kann und dann auch entsprechend dafür entlohnt wird, wenn man sie verkauft. Denke da zB an Benfica Lissabon als vergleichbar großen Verein mit uns (dort waren nacheinander Oblak, Ederson und jetzt Vlachodimos Stammkeeper und für alle haben bzw. werden sie gute Ablösesummen bekommen).
Aber auch kleinere Vereine haben teils eine besonders gute Torhüter-Ausbildung, obwohl der Rest des Vereins auf bescheidenem Niveau ist (da denke ich an Kaiserslautern, wo bereits zu Erstliga-Zeiten sehr gute Torhüter rauskamen und das haben sie auch noch geschafft, als der Verein in die 3. Liga abgestiegen ist, weil es vornehmlich mit dem Torwarttrainer der 1. Mannschaft verbunden war, der ein tolles Auge für Talente besitzt).
Aktuell bin ich bei dir, wir haben keine gute Reputation für eine tolle Torhüter-Ausbildung, da werden wir wahrscheinlich zunächst nicht die Ablösen bekommen, die unsere Feldspieler einbringen. Aber auf Sicht kann man das Image ja ändern/verbessern.
DrPotenta Auf Köhn jetzt aber explizit eingegangen - weil ich schon dabei bin.
Wie ich schon angemerkt habe, in der CL - also dort wo das Kraut Fett ist für Salzburg - ein paar kapitale Fehler produziert. Ansonsten finde ich ihn aber ordentlich. Traue ihm schon zu, dass er eine Karriere hinlegen kann der Marke Gulacsi. Also bei einem sportlichen Spitzenteam der Dt. Buli Stammkraft zu sein und performt wie eben der besagte Ungar. Möchte ich ihm nicht absprechen.
Du sagst ja selbst, dass du von Köhn einiges hältst. Dann fände ich es irgendwie schon unfair, wenn man nach einem ersten Jahr bei ihm im Sommer 2022 sagen würde, dass er künftig auf der Bank ist, weil man einen Ortega (oder einen Keeper ähnlichen Kalibers) holt. Nichts gegen Ortega, der ist schon ganz okay, aber lass mal Köhn 1-2 Jahre bei uns als Einser weiter spielen. Dann ist er bei entsprechender Entwicklung vielleicht schon genau so gut wie Ortega.
Ich fände es irgendwie unnötig und total überstürzt, wenn man diesen Torwartweg mit den Jungen nach einem Jahr wieder komplett verlässt. So schlecht läuft es nämlich nicht, ich finde sogar, es läuft ganz gut. Köhn ist sehr gut ausgebildet, sehr modern obendrein. Das passt sehr gut zur Mannschaft und auf die gesamte Herbstsaison gesehen, hat er wirklich kaum folgenschwere Fehler gemacht, gerade die ersten paar Monate waren extrem souverän, gegen Ende der Herbstsaison kamen dann halt ein paar Böcke hinzu.
Aber das ist ganz normal, wenn man auf so junge Leute setzt. Und auch hiervon ist ja ein routinierter Keeper nicht gefeit, Ortega würde genauso seine Böcke haben und der wird sich mit knapp 30 sicher nicht mehr groß weiterentwickeln.
DrPotenta Mir wäre jedoch lieber wenn man immer einen Ortega hätte, der sich in der CL 1 Ei fängt, anstatt immer einen neuen Lehrling ausbilden zu müssen, der noch Lehrgeld zu zahlen hat, und deswegen 3 mit nach Hause nimmt…um dann vielleicht einmal am Peak ein Gulacsi, Ortega oder Oblak zu sein.
Siehe oben. Routine sagt nicht unbedingt aus, dass so jemand weniger oder gar keine Fehler machen würde. Und ebenfalls siehe oben: bei den Routiniers werden wir auch nicht die freie Auswahl haben, weil die wirklich guten Torhüter gar nicht nach Österreich kommen, auch nicht im etwas gestandeneren Alter.
Ich würde auf jeden Fall noch bis 2023 warten und dann mal die beiden Vorjahre analysieren, inwieweit sich dieser Weg mit den jungen Keepern bezahlt gemacht hat, welchen Stellenwert dann die jeweilige Nummer 1 bei uns hat bzw. im internationalen Vergleich.
Das heißt aber im Umkehrschluss für mich auch nicht, dass man künftig immer einen jungen Einser haben muss, sondern nur, dass es jetzt scheinbar sinnvoll ist und mit Köhn nicht so schlecht funktioniert. Vielleicht kommt in Zukunft auch wieder der Zeitpunkt, wo eine erfahrenere Nummer 1 benötigt ist.
Da bin ich dann wieder bei dir: Dann sollte man so jemanden mit entsprechender Qualität zumindest im Kader haben, was ja jetzt so nicht der Fall ist. Jaissle kann nur zwischen Talent A und Talent B entscheiden. Walke spielt für die tatsächliche Aufstellung in Pflichtspielen in Wahrheit ja keine Rolle mehr.
Von daher würde ich im Sommer 2022 auf jeden Fall mal Walke in Pension schicken, eventuell Mantl verleihen, wenn er das auch will und dann zu Köhn einen etwas erfahreneren Keeper dazu holen. Ob das dann einer ist, der klar als Einser kommt, hängt eh maßgeblich davon ab, wie sich Köhn im Frühjahr präsentiert. Wenn man da eine Entwicklung sieht, sehe ich keine Grund, ihm da jemanden mit prominenterem Namen vor die Nase zu setzen.
Aber es ist dann auf jeden Fall gut, jemanden zumindest als Backup zu haben, der eine gewisse Erfahrung und Klasse besitzt, um im Zweifel recht schnell ein mögliches Torwartproblem zu lösen. Paradebeispiel dazu ist Walke, der reinkam als Tremmel schwächelte und lieferte und das dann bei Stankovic wiederholte.
Bevor ich über unsere Tormänner rede, würde ich über deren Trainer reden. Im Tor hat sich wenig getan, nur ein wirkliches Erfolg, sonst biederer Durchschnitt oder Fliegenfänger. Ob es Scouting liegt, oder am Training, oder an beidem ist schwer zu sagen, aber es wäre definitiv einen Versuch wert hier etwas umzustellen.
Das die routinierten Torhüter das Allheilmittel sind, von dem spreche ich ja gar nicht. Ich erwähne ja oben explizit, dass dann eben ein bewiesener/erfahrener Keeper sich nur 1x ein Ei legt. Da ist ja bereits eine formale Toleranzgrenze an Fehlern mit gerechnet, die ja die besagten “starken Keeper” ausschließt, welche man als Allheilmittel bezeichnen könnte und die ja ohnehin nicht nach Ö wechseln.
Solltest du dann allerdings einen erfahrenen Keeper haben der 3x ein Ei bekommt - *wie jüngst Köhn in der CL - dann hast du einfach einen schwächeren dieser Zunft erwischt und dann hat man auch das Ziel verfehlt, an meinem TW-Programm gemessen. Ich spreche also weder von einem Neuer, noch von einem Karius. Weder einer dieser ganz starken, noch einer dieser schwachen. Gemeint sind jene die du nicht erwähnt hast, solche die qualitativ dazwischen liegen. Und da gibt es auch eine ganze Menge davon. Durchaus welche für die Salzburg eine reizvolle Aufgabe darstellen dürfte.
Davon bin ich zweifelsfrei überzeugt. Denn warum sollte es diese Typen denn nich auch im TW-Bereich geben wenn es sie am Felde zu genüge gibt. Junuzovic wäre auch in der dt. Buli untergekommen - hätte der nicht auch von Bremer Seite aus verlängern können? Soriano wollte lieber in Ö Meister werden und international auftreten, anstelle von LaLiga und einem Mittelständer der in aller Zuverlässigkeit um die goldene Ananas rittert.
Die Attraktivität von Salzburg steht aktuell auf dem bisherigen Höhepunkt. Man ist am besten Wege zu, sich ìn der CL als Dauergast zu etablieren und dort auch ein ernstzunehmender Gegner zu sein. Die Ö-Liga hat an Reputation gewonnen - wobei ich das nicht als Grund der Attraktivität anführen möchte der jetzt Salzburg merklich zu Gunsten kommt. So völlig bedeutungslos wie noch vor Jahren ist sie aber auch nicht mehr.
Jetzt stelle ich mir einen 30-jährigen Spieler vor, einer der immer brav in der großen Liga gespielt hat und dort die meiste Zeit mit seinem Klub im Niemandsland stand, ab und an gegen den Abstieg gefightet hat und vielleicht sogar einmal EL spielen konnte. Perspektivisch das noch einige Jahre so weiter treiben kann oder doch ein Teil von Salzburg zu wird. In den Genuss der CL zu kommen und eine junge Truppe mitzuführen, bevor er dann endgültig seine Fußballschuhe an den Nagel hängen muss. Siehe Junuzovic und Soriano. Diese Typen gibt’s auch! Natürlich, warum sollte es die auch nicht geben.
Die Fehlerquote und das Qualitätslevel von einem Torhüter der bereits etliche Jahre aktiv ist lässt sich sehr wohl festhalten und einordnen. Bei einem Neuer, Sommer, Bürki…weiß man was man zu erwarten hat. Hingegen ist bei einem jungen Keeper, der am Anfang einer Entwicklung steht, eine erhebliche Fehlerquote einfach die Regel. Alleine schon durch die mentale Herausforderung mit denen ein Torhüter konfrontiert ist und auch einen essentiellen Teil darstellt, im Reifeprozess. Ein gestandener Keeper kann mit dem Druck ganz anders umgehen, als ein junger.
Desweiteren, Lehrgeld ist “Part of the game”, wie du schön sagst. Das Lehrgeld von einem Torhüter ist jedoch ungleich höher als das eines Feldspieler. Wenn dir Adamu unkonzentriert eine 100% verschlampt dann hat dies einen anderen Einfluss, als wenn Köhn einen durch die Finger rutschen lässt. Die Kette kannst du von vorne nach hinten durchspielen. Am schwersten wiegt es beim Schlussmann, deswegen auch der höhere mentale Druck dem die Torhüter ausgesetzt sind.
Am Rande dessen: Die Konstellation von 2 jungen Torhütern die sich um die 1 matchen halte ich eigentlich für mehr fahrlässig, als es interessant wäre. Wenn man schon einen jungen Keeper reifen lassen möchte dann bitte nur in aller Konsequenz. Will heißen, er ist jung und muss deswegen auch regelmäßig am Platz stehen. Problem nur, man hat ja 2 davon die ihre Spiele machen sollten, um sich zu entwickeln (vorallem mental!)
Wie läuft es dann ab:
- Im Training zeichnet sich der eine besser aus als der andere.
- Demnach spielt der bessere dann auch.
- In den Spielen stellen sich dann oftmals Fehler und Unsicherheiten ein, weil junger TW und so.
- Nimmst du ihn dann raus und erhält der zweite Jungspund seine Chance, ist der ausgebootene dann mal ziemlich angeknackst.
- Jetzt passiert dem neuen Starter jedoch selbiges, weil junger…
Was dann?
Wenn sich der jetzige Starter nicht fängt dann hast du 2 junge Keeper die beide mehr als verunsichert sind. Fängt er sich jedoch dann hast du im nächsten Transferfenster einen Abgang bei den Torhüter zu kompensieren. Und der noch nicht ganz sattelfeste Starter (Stichwort: Konstanz und mentale Herausforderung!) der hier bleibt bekommt den nächsten Herausforderer in den Nacken gesetzt. Der Druck wird bei dem jungen nicht kleiner wenn der Prüfstand wie ein Schalk auf ihn lauert.
Wenn man einen jungen Keeper pushen möchte dann nur einen und nicht zwei, dafür dann konsequent durchziehen. Dem soll man dann gerne ein stolzes Ausmaß an Fehler verzeihen und weiter machen lassen. Und sollte er tatsächlich so durch sein, dass er gar nichts gebacken bekommt, ziehe ich die Reißleine und bringe den 35-jährigen Walke der ihn abkühlt.
Reputation bei den Torhüter erarbeiten!
Halte ich dagegen:
- langer Weg
- qualitativen Leerlauf und Verluste beachten
Das nachschießen an qualitativen Torleuten ist alles andere als die Regel.
Zu Felde fällt das auch einfacher. Zu Felde wird das aber auch über 10 Mann getragen.
Was ich damit meine: Nach Haaland kommt Daka, nach Daka kommt Adeyemi…zwischen Haaland und Daka war ein erkennbarer Qualitätsunterschied und dennoch ist man als Team nicht merklich schwächer geworden, durch den vollzogenen Tausch.
Als TW hat man eine Kernkompetenz zu tragen die dir keiner deiner 10 Mitspieler abnehmen oder ausbügeln kann. Sie können dir zwar die Angriffe auf dein Tor runter schrauben wenn jedoch der Ball auf deinen Kasten fällt und Hände gefragt sind dann kommt diese Kernkompetenz mit Alleinstellungsmerkmal ins Spiel. Wie es auch bei den Feldspielern Schwankungen gibt (von Ilsanker auf Samassekou hin zu Camara…) gibt es die auch bei den Torhütern.
Wenn man sich dann einmal eine gute TW-Ausbildung aufgebaut haben sollte dann mag es vielleicht schon mal gelingen, dass du zwei starke Keeper in Folge heraus bringen kannst.
Was bringt’s in Summe unter dem Strich? Wahrscheinlich ein paar Millionen, ein bisschen Renommee!
Was kostet es dir durch den Leerlauf an Chargen und dem Lehrgeld? Verlorene Punkte/ ein paar Millionen und Renommee, weil der TW 2 kapitale Fehler geschossen hat, die dir das Viertelfinale gekostet haben.
Für Salzburg sehe ich da einfach keine Notwendigkeit!
Grüße!
- Bearbeitet
Dass man bei erfahrenen Torhütern angeblich die Erwartungen und die tatsächliche Leistung genauer voraussagen kann als bei jungen Keepern, halte ich für ziemlich vereinfacht dargestellt und eigentlich für falsch. Einfach nur zwei Namen der RBS-Ära, die diese These widerlegen: Manninger und Tremmel. Die waren beide schon Routiniers als sie zu uns kamen und waren trotzdem nicht gerade toll. Beide hatten doch einige Patzer drin und blieben letztlich genau deswegen nur je nur ein Jahr. Tremmel hat ja sogar seinen Stammplatz an Walke verloren.
Wo ich bei dir bin: Zwei junge Torhüter parallel zu haben, ist vielleicht nicht die optimale Konstellation, das habe ich eh schon am Saisonanfang kritisch angemerkt. Dennoch finde ich, dass es bisher mit Köhn ordentlich gelaufen ist, gemessen an dem, was man von einem Spieler mit seiner bisher geringen Erfahrung erwarten konnte.
Außerdem finde, dass man jetzt nicht alle Personalien nur darauf ausrichten kann/soll, dass wir ja vielleicht in der CL weiterkommen und dann besagte Spieler aufgrund ihrer fehlenden Erfahrung Fehler machen könnten. Siehe meinen ersten Absatz: Auch unsere routinierteren Keeper haben ihre Böcke geschossen, das lässt sich einfach nicht ausschließen, nicht in der BL und auch nicht international. Dass man mit jüngeren Spielern möglicherweise mehr Lehrgeld bezahlt, stimmt schon, dennoch hat man hier als Gegenpart immer die hoffentlich gute Entwicklung.
Und eines kann ich dir sicher sagen: Wir werden in den nächsten Jahren garantiert nicht immer die Gruppenphase der CL überstehen und auch nicht immer wird das mit dem Torhüter zu tun haben. Wenn man so viele Chancen zulässt wie in den Jahren unter Marsch, hätten wir einen Weltklasse-Torhüter gebraucht, um das kompensieren zu können. Es hängt also schon auch mit der allgemeinen Spielweise der Mannschaft zusammen.
Daher fände ich es okay, wenn man zu einem jungen Keeper einen routinierteren dazu holt als Nummer 2/Herausforderer oder wie man auch immer das definiert. Aber Köhn hat im Herbst mMn trotz der paar Fehler gezeigt, dass se sich schon sportlich lohnen kann, auf jüngeren Keeper zu setzen. Besser als Stankovic ist er allemal und damit gab es bei uns definitiv eine Verbesserung auf der Position.
Außerdem (und daher rührt wahrscheinlich auch meine Stimmung/Meinung pro Köhn bzw. junge Keeper) will ich jetzt mal einfach sehen, wohin uns dieser Weg mit einem jüngeren Torhüter führt oder führen kann. Routinierte oder halbwegs routinierte Keeper hatten wir jetzt eh schon zur Genüge, jetzt gehen wir halt mal einen anderen Weg und dabei läuft es mMn nicht so schlecht, dass wir auf Teufel komm’ raus alles über den Haufen werfen müssten.
Möchte noch was zur aktuellen Sachlage nachschieben und erklären: Ginge es nur persönlich nach meinem Geschmack dann würde ich um einen TW der Marke Ortega werben. Würde man als Verein jetzt Köhn ausbooten dann wäre das eine schlechte Außendarstellung. Das kann man natürlich nicht machen, solange er sich nichts großartiges zu Schulden kommen lässt.
Kommt jetzt eigentlich Moukoko? 
Weil er zuletzt ja immer mal wieder genannt wurde