Die PK mit Jesse nach dem Match. 😂

6 Tage später

Marsch wird als möglicher Rose-Nachfolger bei Gladbach gehandelt

In Gladbach macht man sich folglich Gedanken, wer in Roses große Fußstapfen treten könnte. Der ‚Sport Bild‘ zufolge schwirren vor allem zwei Namen in Max Eberls Kopf herum: Florian Kohfeldt und Jesse Marsch. Dass der Coach von Werder Bremen ein Thema am Niederrhein ist, hatte FT exklusiv schon im Dezember berichtet.

https://www.fussballtransfers.com/a7374311460290315510-rose-erbe-in-gladbach-zwei-namen-im-kopf

    chrischinger86 Darüber habe ich letztens auch schon nachgedacht. Mir fiel Jesse auch sofort als Rose Nachfolger ein. Aber dass Gladbach sich zwei Mal beim pösen Konstrukt bedient? Ich weiß nicht. Nicht dass sie dann von den „Fans“ gelyncht werden.

    Ich gehe aber eigentlich davon aus, dass Jesse noch ein Jahr bei uns dranhängt. Ist irgendwie so ein Gefühl...

      [gelöscht] Spreche eh von den Fans und nicht von den Verantwortlichen. Bei den Fans ist es sehr wohl so...

        Marsch ist dort grad übrigens Live. In den Tweets findet man seine Antworten, sind derzeit ungefähr 15 Tweets.

          Mitchell Find beeindruckend, wie viel Öffentlichkeitsarbeit Jesse nebenbei noch so macht. Der ist gefühlt echt oft in Interviews, Podcasts, Video-Calls, etc. zu sehen/lesen/hören - und wirkt damit auch greifbarer für Fans.

              11 Tage später

              @Ultimate84 Weil's Spaß macht. Aber gut, reden wir am Freitag über Marsch weiter, da wird es dann eh wieder genug zu diskutieren geben.

                Phistar
                Langsam glaub ich fast , du wünscht dir dass wir verlieren. Weil rein objektiv gesehen gibt's momentan nicht viel Anlass für JM Kritik.

                Ich zweifle auch final ob es Sinn macht mit dir weiter über JM zu diskutieren, weil du dir ja sowieso immer nur die negativen Rosinen rauspickst und ich bisher kein einziges positives Wort von dir über ihn gehört habe. Und das trotz Double und 2x CL.

                Also eigentlich können wir uns das wohl einfach sparen, zumindest den generellen Pro oder Contra Ansatz. Einzelne Entscheidungen kritisiere ich nämlich auch immer mal wieder, aber nicht seine Gesamtleistung bei uns, die aus meiner Sicht richtig gut ist.

                    Was ich Marsch auch hoch anrechne; der holt als Amerikaner seine Familie her (was die Deutschen alle nicht schaffen), baut sich keine AK ein, um sich schnellstmöglich wieder schleichen zu können (was die Deutschen alle nicht schaffen), sudert nicht, obwohl man einen Haufen Leistungsträger verliert, etc.

                    Jetzt mal ganz unabhängig vom sportlichen Aspekt, wo mMn auch alles passt

                    Ultimate84

                    Nein ich wünsche mir wie jeder andere einen Sieg und einen Aufstieg, ich glaube nur nicht daran.

                    Ich habe genug Positives über Marsch zu sagen, nur machen das eh schon genug. Er hat eine tolle Art, bringt eine super Stimmung ins Team, ist taktisch lernfähig, mosert nicht rum (wie @mbonheur anmerkt), versucht oft Neues, hat interessanten und offensiv unterhaltsamen Fußball gebracht und und und...

                    Aber diskutieren kann man ja nur über negative Eigenschaften, denn über die positiven sind wir uns eh alle einig. Aber wie erwähnt, reden wir am Donnerstag weiter.

                      Marsch hat sich bis heute nicht getraut, Stankovic aus dem Tor zu nehmen. Das kreide ich ihm definitiv an, weil dieses Problem ist so offensichtlich, dass man das einfach nicht übersehen kann. So stur war Marsch nicht mal bei so good Masaya.

                        chrischinger86 zumindest ist Mal ein neuer potenzieller Einser-TW gekommen. Walke und Cic sind ja schon seit Zeidler dabei und Coronel halt mal reingerutscht durch den Unfall von Walke.

                          chrischinger86 Gewisse Personal und Taktikentscheidungen darf man durchaus kritisieren. Stankovic ist sicher die Gravierendste. Oku war auch so eine Geschichte, Mwepu inzwischen leider auch.
                          Ich kann vieles unterschreiben was "Pro Jesse" geschrieben wurde aber auch ein paar wenige Argumente Kontra. Im Endeffekt überrascht mich aber schon die Heftigkeit mit der er teilweise kritisiert wird. Es ist ja nicht so das wir ständig nur Oaschkick zu sehen kriegen und gegen um das Opo müss Ma schon gar nicht zittern. Kennt man die Ergebnisse nicht würde man als Neutraler den Eindruck bekommen es wäre so.

                            Wenn man Spieler kritisiert (Stanko jetzt mal ausgelassen), muss man sich halt immer die Frage stellen: hat man bessere Alternativen? Und auch Rotation bedenken.

                            Der Marsch Kick mit dem Rose Kader würde wenig Sinn machen und umgekehrt.
                            Rose hatte einen Dabbur oder Berisha, also Leute die den Ball am Fuß brauchen. Marsch hat vorne mit Ausnahme von M. Berisha fast nur Tempo, dementsprechend ist auch die taktische Herangehensweise eine andere. Nach dem Taki Abgang wurde das noch extremer mMn.
                            Man könnte aber auch sagen eine Kluge und dem Material angepasste Herangehensweise.

                            Vielleicht kommt mit Sucic und Aaronson auf Sicht die spielerische Komponente in eigenem Ballbesitz mehr zum Tragen.

                            Generell ist der Kick unter JM aber mehr Red Bull DNA und das, worauf man in der Jugend wert legt als der unter Rose, wie man das findet muss jeder selbst entscheiden.
                            Rose hätte ein bisschen mehr Marsch womöglich gut getan, umgekehrt JM ein bisschen mehr Rose.

                            Das ist auch einer meiner bzw der Hauptkritikpunkt an JM, das zu viel hoch und 2.Ball. Aber man fährt im Endeffekt gut damit und fordert Spitzenvereine wie Bayern und AM mehr als vielleicht gedacht unterm Strich.
                            Das ist für mich aber kein Grund, einen hochsymapthischen und erfolgreichen Trainer zu stanzen. Weil der Nachfolger liefert genauso Punkte, die dann wieder nicht passen werden. Eine Trennung macht daher 0 Sinn in meinen Augen, solange man im Endeffekt halbwegs sportlich die Ziele erreicht. Und damit meine ich nicht jeden Titel, sondern die generelle Entwicklung und ob der Trainer es schafft, die Spieler besser zu machen. Das würde ich bei Marsch großteils bejahen.

                            Da ich nicht weiß ob das im Spielthread jemand liest noch hier ein paar Gedanken zu den internationalen "Erfolgen" (steht auch im WSG Thread weil ein User dort über die internationalen Ergebnisse geschrieben hat, bitte sonst löschen):

                            Schauen wir uns die RBS Historie international an, weil JM oft vorgeworfen wird dass das zu wenig ist:

                            Die eine Saison unter Rose war Top und da ging uns auch fast alles auf, aber was war denn davor?

                            Die internationalen Erfolge von Jara, Trap, Stevens oder Moniz muss man wohl nicht extra erwähnen, und unter RS war natürlich das Ajax Spiel geil, danach ist man aber mit der nominell wohl stärksten RBS Elf trotz 75min Überzahl durch 2 Eckballtore an Basel gescheitert. Unter Oscar war in der EL Gruppenphase Schluss und AH ist zuerst an Malmö gescheitert und dann in der EL an VR.

                            Und auch die Rose Saison nach dem EL Halbfinale war dann zwar alles andere als schlecht, beim ersten wirklich guten Gegner im 1/8 Finale war dann aber auch Endstation (ohne dass man sich dafür schämen muss!).

                            Also die eine EL Saison ist eher der Ausreißer nach Oben und wird halt immer als Maßstab herangezogen in den JM Diskussionen, ganz fair finde ich es halt nicht. Klar, das Ziel muss sein solche Erfolge zu wiederholen und immer nach Höherem zu streben und wir sind auch nicht umsonst relativ gut platziert in der UEFA Wertung, weil wir stabil und kontinuierlich punkten die letzten Jahre.

                            Aber auch seit RR´s Philosophiewechsel pendeln wir uns eben so zwischen EL Gruppenphase überstehen (oder jetzt CL 3. Platz) und dann 1 - 2 Runden EL Runden ein, was dann in meinen Augen einfach halbwegs unser sportliches Niveau ist. Ich persönlich kann damit leben und bin einfach realistisch!

                            Darum kann man JM meiner Meinung nach einfach nicht ankreiden, dass er international zu wenig Erfolg hat. Er hatte in meinen Augen genau ein schlechtes internationales Spiel zu verantworten und das war Frankfurt auswärts. Da muss man aber auch die Vorgeschichte miteinbeziehen (ein einziges BL Spiel davor und Haaland und Takumi im Winter abgegeben).