Wenn Mantl bleibt/bleiben muss, wird es auch in der nächsten Saison wieder einen Verlierer unter den Torhütern geben.

Entweder Köhn, weil er weniger spielen darf oder seinen Stammplatz komplett verliert oder Mantl, weil er noch ein Jahr recht wenig spielt.

Mantl hat zuletzt ja in jedem Interview gesagt, dass er Spielpraxis braucht, was ich genau so sehe. Bin also gespannt, ob er die künftig in ausreichender Form bei uns erhält oder er noch so ein Jahr erlebt wie in der Vorsaison.

Ich hoffe nur, dass man nicht so ein Jobsharing macht nach Wettbewerben oder den Torhüter alle paar Spiele tauscht.

Was wir jetzt erleben, ist halt der Nachteil der Konstellation mit zwei jungen Torhütern: Man kann nicht beide gleichzeitig aufbauen und die Nummer 2 wird nicht ewig auf eine Chance warten, sondern eher früher als später wechseln wollen, um sich nicht die Karriere zu versauen.

    chrischinger86 Was wir jetzt erleben, ist halt der Nachteil der Konstellation mit zwei jungen Torhütern:

    und die Konstellation hast du, wenn ich mich richtig erinnere, auch nie sonderlich gut gefunden 🤔
    Wie einige andere auch, mich eingeschlossen

        chrischinger86

        Wahrscheinlich wäre es unter dem Aspekt nicht so arg falsch, wenn Köhn geht, Walke die Nr.2 ist und Stejskal als Nr.3 noch im Talon bleibt. Oder bin ich da zu blauäugig?

            AlexRodriguez wenn Köhn geht, Walke die Nr.2 ist und Stejskal als Nr.3 noch im Talon bleibt. Oder bin ich da zu blauäugig?

            wäre für mich so in Ordnung….

              Ich kann mir vorstellen das da bei Köhn doch was Konkretes im Busch ist was einen Wechsel betrifft sonst macht das keinen Sinn. Vor allem würde CF dem Ganzen jetzt nicht plötzlich einen Riegel vorschieben wenn der Status quo seit Ende letzter Saison doch eigentlich war “Leihe damit Mantl Spielpraxis kriegt” https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/freund-spricht-machtwort--nico-mantl-bleibt-in-salzburg/

              Gehe also von einem Köhn-Abgang aus dann wird Mantl ziemlich sicher als 1er in die neue Saison gehen. Sollte Köhn doch bleiben wirds halt eher unlustig. Weil irgendeiner hat dann richtig die Arschkarte gezogen.

                deathwing Also soweit ich mich erinnern kann, hat CF nie darüber gesprochen, dass man Mantl verleiht. Der einzige der darüber gesprochen hat, war Mantl selbst.

                    Ultimate84
                    Es ist ja schon schwierig genug, einen jungen Torhüter aufzubauen, weil man dafür einerseits die nötige Qualität des Spielers erst einmal braucht und dann auch noch Ruhe und Rücksicht bei so manchem Fehler.

                    Und wir versuchen das Ganze mit zwei Torhütern. Das kann mit der Anzahl an Spielen, die wir haben, nicht funktionieren. Zumindest nicht so, dass beide Torhüter zu 100 Prozent glücklich mit der Konstellation sein werden. Einer wird sich immer mehr als Verlierer fühlen als der andere, das wird auch nächste Saison bei uns so sein, falls Mantl bleibt. Aber die Transferphase ist ja noch lang, vielleicht ändert sich auch die Meinung noch und Mantl darf wechseln (oder Köhn wechselt).

                    deathwing Ich kann mir vorstellen das da bei Köhn doch was Konkretes im Busch ist was einen Wechsel betrifft sonst macht das keinen Sinn.

                    Sehe ich auch so, dann würde das Behalten von Mantl Sinn machen, aber auch eben nur dann. Ansonsten würde man Mantl mMn eine Chance auf Weiterentwicklung bei einem anderen Klub verbauen.

                        chrischinger86

                        Ich hoffe nur, dass man nicht so ein Jobsharing macht nach Wettbewerben oder den Torhüter alle paar Spiele tauscht.

                        Was wäre so schlimm daran? De facto ist es in der Liga bei uns egal wer spielt. Da kann man find ich schon immer wieder durchwechseln. Einzig bei der CL sollte man sich auf eine fixe NR.1 festlegen find ich

                            salzmann Gut CF selbst war jetzt nicht wirklich forsch was den Transfer angeht. Jedoch denke ich schon das Mantl ja auch mit CF und MJ gesprochen hat und den Leih / Wechselwunsch deponiert hat. Und gerade bei jungen Spielern mit Potenzial ist es eigentlich schon so das unsere Vereinsführung da nicht so blauäugig ist zu sagen: Na du bleibst obwohl die Aussicht auf Spielzeit eher schlecht ist. Für den Goalie gilt das noch mehr als für die Feldspieler. Da tust du dem Spieler ja nichts Gutes und dir als Verein genau so wenig.

                              AlexRodriguez
                              Dann kann Mantl auch gehen.
                              Warum die Nummer 1 abgeben, nur damit Nr. 2 zufrieden ist?

                                  deathwing Weil irgendeiner hat dann richtig die Arschkarte gezogen

                                  Dafür bekommen sie ihre Ärsche auch mit Geld vollgeblasen.
                                  Also mein Mitleid hält sich hier in Grenzen…

                                  • deathwing hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                                      ecomo

                                      Wenn die Nr. 1 geht, dann ergibt sich das von mir beschriebene Bild.

                                      • ecomo hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                                          salzmann Was wäre so schlimm daran? De facto ist es in der Liga bei uns egal wer spielt. Da kann man find ich schon immer wieder durchwechseln. Einzig bei der CL sollte man sich auf eine fixe NR.1 festlegen find ich

                                          Anstelle von Mantl wäre natürlich nichts schlimm, was ihm bei uns mehr Spielpraxis verschaffen würde.

                                          Aber versetzt man sich in Köhns Lage, sieht das schon ganz anders aus. Wieso sollte er sich mit demselben Konkurrenten auf einmal abwechseln, den er letzte Saison aber sowas von in der Tasche hatte (gemessen an den Einsatzzeiten der beiden)? Köhn hat sich so wenig zuschulden kommen lassen, dass es für mich schon überraschend wäre, wenn sein bisheriger Konkurrent da auf einmal so viel mehr Spielzeit bekäme.

                                            ecomo Mitleid brauchst eh keines haben. Das habe ich auch nicht. Ist auch nur eine nüchterne Feststellung das einer der Beiden zwangsläufig grantig sein wird wenn BEIDE bleiben.

                                              ecomo

                                              Ich weiss, dass es warm ist… aber eigentlich ist die Antwort ganz einfach: Mantl wird gehalten, weil Köhn interessante Angebote hat und möglicherweise eines davon annehmen wird. Dann ist Mantl Nr.1 und den Rest hab ich initial oben geschrieben.

                                              • ecomo hat auf diesen Beitrag geantwortet.
                                              • Harry69 gefällt das.

                                                  ecomo

                                                  Hab ich ja auch nicht behauptet?

                                                  Wenn Köhn aber ein gutes Angebot hat, das für Freund auch passt, dann wird man ihm wohl eher wenig Steine in den Weg legen.

                                                    ecomo Nur zwingt uns niemand Köhn abzugeben, oder?

                                                    nein, aber wenn Köhn Angebote hat, wechseln will UND die Ablöse passt , dann würde ich ihn auch abgeben und nicht krampfhaft halten. Köhn ist trotz einer in Summe guten ersten Saison bei uns jetzt sicher nicht der Wunderwuzzi Torhüter, den man auf Biegen und Brechen noch ein 2. Jahr halten muss.

                                                    Und dann macht ein Mantl Verbleib schon durchaus (noch mehr) Sinn.