SK Puntigamer Sturm Graz - FC Red Bull Salzburg 0:4, Cup-Halbfinale

[gelöscht] Va sind wir ja auch mit Stamm IV (gut, ohne Wöber) gegen Wattens und die Austria geschwommen.

Du siehst den Unterschied eh selbst, oder? :-) Nicht, dass Wöber extrem gut wäre, aber mit Ramalho ist er wohl eingespielt und aktuell hat sich keiner aufgedrängt, der besser wäre.

[gelöscht]
Weiss nicht, hat für mich meistens wie ein Unsicherheitsfaktor gewirkt, gegen Sturm am Sonntag und gegen Villareal erst recht. Ich find ihn echt sympathisch, für die Liga passts, aber für mehr... weiss nicht.

AlexRodriguez naja was heißt für mehr? Für Clubs wie Bielefeld, Mainz etc. reicht es locker. Auch in der Liga wäre er bei allen 11 anderen Teams Stammspieler. Weil Konsorten wie Filipovic, Greiml, Wüthrich und Co. sind um nichts besser.

gerade erst gesehen:

NICHT EINSATZBEREIT
Bernardo (Seitenbandteilabriss), Okafor (Adduktoren), Solet (Oberschenkel)

Chris
Sag ich doch, für die Liga reichts. Und Mainz und Bielefeld sind halt Nachzügler, die nicht in der EL spielen.

man sieht einfach das es aufgrund der Belastungen der vielen Spiele einfach Prioritäten gesetzt werden. Mit dem Sieg gestern kann man rückwirkend sagen - man hat alles richtig gemacht.

Zum Spiel selbst: Durchgehend gute Leistung mit Potential nach oben. Hervorzuheben für mich Ramalho - der sich einfach mit Wöber doch schon sehr gut abgestimmt hat! Bernede kommt immer besser rein - gefällt mir.

Mir ist einige Male aufgefallen das Aaronson direkt hinter den Spitzen gespielt hat. Also auf der klassischen 10. War zwar dann keine Raute in dem Sinn aber Kristensen hat den Flügel dann bearbeitet. Hat mir dann eigentlich sehr gut gefallen, weil dann die Verbindung im Zentrum zwischen DM und MS da war.

Sehr gute Wechsel auch von JM. Adejemi als ersten zu bringen zeigt davon, dass das Verhältniss der beiden keine großen Knacks bekommen hat. Karims Assist war dann die Draufgabe auf einen gelungenen Abend.
Affengruber, Sucic, Seiwald und auch Vallci haben auch wieder Spielzeit bekommen. Leider war Dedic nicht im Kader.

Zum leidigen Thema LV. Ulmer war gestern nicht schlecht aber halt auch nicht dort wo wir ihn schon gesehen haben. Er hat halt den Kapitänsbonus und das wird sich dieses Jahr auch nicht ändern. Ich hoffe das hier im Sommer dann der Generationenwechsel kommt.

Ohne Worte....

Chriti12 Von wem hat sich Mergim die Jacke geborgt?

[gelöscht] Nur geht es mir nicht ein, wie derart eklatante Unterschiede in der Balance zu finden sind.
Die trainieren das ja trotzdem, egal ob Stamm IV oder nicht.

Training ersetzt halt trotzdem keine Spielpraxis und je nach Stresslevel (Stärke des Gegners, Stellungswert des Spiels, Spielstand) verfällt man eben in gewisse Heuristiken und die Balance geht flöten. Bei den Einsatzminuten haben wir im Kader heuer eine recht deutlich Dreiteilung:

75%: Stankovic, Mwepu, Ramalho, Ulmer, Kristensen haben alle etwa 75%
50-65%: Berisha, Wöber, Daka, Junuzovic, Vallci (und Szoboszlai, Koita, Camara)
der Rest hat weniger als 30%.

Das heißt für mich, dass wir nach Szoboszlais Abgang und durch Camaras Sperre immer mindestens zwei Kollegen in der Startelf haben, die nicht gut eingespielt sind.

Raiden123 Von wem hat sich Mergim die Jacke geborgt?

Vom Mannschaftsarzt?
JH ... Dr. Jürgen Herfert?

googler

Schon extrem schwer für den Linienrichter. Wenn so viele gleichzeitig starten und vielleicht einer von weiter hinten kommt, kann man das in Realtime gar nicht sehen.

Ein weiteres Beispiel, wie wichtig der VAR in solchen Situationen wäre. Das hätte wohl vor einigen Jahren niemand gedacht, dass man endlich froh sein wird, die ach so geliebten Tatsachenentscheidungen hinter sich lassen zu können und es in Deutschland bereits heißt: Schwalbe im Strafraum? Was ist das?

Kann mich noch gut an eine Diskussion im ASB erinnern, wo ich fast mit wem zusammengekracht bin, weil ich von Anfang an dafür war. Was gab es da alles zu hören ... technisch nicht umsetzbar, zerstört die Emotionen, ein Spiel dauert dadurch viel zu lang. Und jetzt können wir's gar nicht mehr erwarten, bis der bei uns startet - auch wenn es in diesem Fall natürlich gegen uns ausgegangen wäre. Also ich freu mich drauf!

tommtomm
Wobei mir der Ausdruck " Tatsachenentscheidung" immer stört, denn Fehleinschätzungen sind keine Tatsache.

Die Jungs haben mir gestern ein schönes Geburtstagsgeschenk bereitet! An dieser Stelle möchte ich mich auch für die vielen Glückwünsche im Forum dafür bedanken!
Wie ich bereits einmal angeführt habe, wenn wir das erste Tor schießen, wird der Sack zugemacht!Der SK Sturm hat die Qualität nach Standards eine Führung zu verteidigen und danach das Spiel einfach zu zerstören.Diesmal waren die Standards auf unserer Seite, wenn auch das 2.Tor so was von Abseits war, geht ja ärger nicht mehr.Hat für Verwunderung sowohl beim LIRI als auch beim Schiri gesorgt.Allerdings war auch die Reklamation der Grazer nicht sonderlich. Zumindest war das Tor 10x mehr Abseits,als jenes von Rapid im letzten MS Spiel.Die Leistung insgesamt sehr durchwachsen, allerdings hatte man die Grazer so ziemlich unter Kontrolle. Stanko auch einmal mit einer tollen Parade, was aber den Gesamteindruck von ihm nicht sonderlich guttun wird.
Karim hat nach seiner Einwechslung gezeigt was ihn ihm steckt und somit seinesgleichen den Druck nimmt.Vielleicht sollte man ihn auch mehrmals in Minute 60 bringen und ihm damit mehr Sicherheit geben.
Wenn wir heuer Cupsieger werden, dann ist das mehr als verdient nach dieser Cup Auslosung. Kann mich nicht erinnern ob jemals ein österreichische Cupsieger solviele Klubs aus der Bundesliga zum Gegner hatten. Vielleicht haben die Wiener um ÖFB das verhindern wollen?
Lustig auch die Beteiligung von Wien im CUP nur beim ORF (Payer und Schneckerl), jedoch sportlich wieder einmal überhaupt nicht qualifiziert!! Das ist gut so und soll auch weiter so sein!

googler hat Blumi noch nie gehört, dass dabei auch das Gehör mitspielt (insbesondere wenn das Stadion leer ist)

tommtomm technisch ist ja die kalibriert Abseitslinie nicht umsetzbar bei uns und wird es daher nicht geben. Bin gespannt ob Abseits dann überhaupt entschieden werden darf?

googler
Geil. Und ausserdem stehen da viel zu viele Leute auf engstem Raum

adihuetter technisch ist ja die kalibriert Abseitslinie nicht umsetzbar bei uns und wird es daher nicht geben.

Na ja, gestern z. B. hätt's nicht wirklich eine Linie gebraucht - das Standbild alleine wäre schon nützlich gewesen.
Diskussionen um Millimeter-Entscheidungen wird es sicher auch weiterhin geben. Nur wirklich krasse Dinge, wo einer im Vollsprint von weit hinter der Abwehr kommt und zurückgepfiffen wird oder tatsächlich, wie Enock und drei weitere, meterweit drinsteht, fallen halt weg. Ebenso wie nicht geahndete Tätlichkeiten außerhalb des Schiri-Sichtfeldes oder Elfer-Schwalben.

adihuetter technisch ist ja die kalibriert Abseitslinie nicht umsetzbar bei uns

Warum eigentlich nicht?
Stell ich mir das zu einfach vor, dass man die Outlinie beim Tor nimmt und eine andere Linie parallel dazu über das Standbild drüberlegt?

tommtomm oder Elfer-Schwalben.

Wäre ich mir nicht so sicher. "Der Kontakt war da."

Bei ihnen handelt es sich um kalibrierte computergenerierte Linien, die auf das Übertragungsbild des Spielfeldes projiziert werden. Der Betrachtungswinkel, die Linsenverzerrung oder die Feldkrümmung – all diese Faktoren werden von der Computersoftware berücksichtigt, während sie die wahre Position der Abseitslinien berechnet.

Die Technologie wurde in zahlreichen Tests weiterentwickelt und durch unabhängige Dritte validiert. Die verwendeten Abseitslinien sind daher die bestmöglichen und genauesten Linien, die unter Verwendung mehrerer synchronisierter Kamerawinkel mit der existierenden Technologie erzeugt werden können. Abseits oder kein Abseits? Die kalibrierten Linien stehen dem Videoschiedsrichter als Hilfsmittel zur Verfügung, um dem Schiedsrichter in, möglicherweise spielentscheidenden, Szenen eine fundierte Antwort liefern zu können.

https://de.fifa.com/worldcup/news/var-die-virtuelle-abseitslinie

Ja okay und warum geht das bei uns nicht?

So nebenbei hätte es das für das Abseits gestern nicht benötigt. Auch nicht für jenes bei Sturm vs Austria seinerzeit. Wennst solche Abseitsentscheidungen mit einem Standbild schon mal richtig stellen kannst, ist viel gewonnen.

Ich muss gestehen dass ich gestern das erste mal in meiner langen Fan-Karriere bei einem Spiel meiner Salzburger eingschlafen bin und daher so ziemlich alle Tore versäumt habe.

Zu meiner Entschuldigung: ich musste davor auch noch nie in meinem Leben 45 Minuten "Der Bergdoktor" am Stück ansehen.

Blumenschein ist heute wieder gut drauf

Einsteiger Zu meiner Entschuldigung: ich musste davor auch noch nie in meinem Leben 45 Minuten "Der Bergdoktor" am Stück ansehen.

Wenn du irgendwann bereit bist, darüber zu reden, ich hab immer ein offenes Ohr für so vom Schicksal gebeutelte.

adihuetter ch fürchte halt, dass es dann zu einer Lösung kommt die heisst. Keine kalibriert Linie = keine Abseitsentscheidung via VAR. Weil ab wann gilt es und ab wann nicht, etc. Es wird fürchte ich absurd österreichisch werden diesbezüglich.

Nur, weil die Linie nicht kommt, heißt das nicht, dass der VAR nicht bei offensichtlichen Fehlentscheidungen seinen Senf dazugibt und dem Hauptschiri nahelegt, er möge sich die Situation noch mal anschauen. Siehe eine diesbezügliche Info aus Deutschland:

Die kalibrierte Abseitslinie kann bei den Partien SC Verl gegen Union Berlin in Verl und Saarbrücken gegen Karlsruhe in Völklingen nicht zum Einsatz kommen. (...) Selbstverständlich werden potenzielle Abseitsstellungen trotzdem durch den Video-Assistenten geprüft. Hierbei werden die Entscheidungen des Schiedsrichtergespanns auf dem Platz (...) auch ohne Linie auf klare und offensichtliche Fehlentscheidungen hin überprüft.

tommtomm hoffentlich - ich fürchte es wird bei unserem Personal und den Voraussetzungen wirklich eine vernünftige Lösung geben. Wie gesagt, bin schon sehr gespannt wie die Regelung sein wird.