AlexRodriguez gerade nach der letzten Saison ist dieser Stand jetzt ĂŒberschaubare personelle Umbruch unverstĂ€ndlich, wenn man es rein auf den ersten Blick betrachtet.
Vor allem sollte man noch anmerken, dass Mintzlaff kein ausgewiesener FuĂballexperte ist und unseren Kader sicher nicht im Detail bewerten kann. Also wer entscheidet denn dann, wen wir abgeben und verpflichten?
Das macht fĂŒr mich auf den ersten Blick nicht wirklich Sinn.
Ultimate84 da geht es nicht ums Detail, sondern ums Ganze. Dass Mintzlaff nicht mit Affengruber am Tisch verhandelt oder den Vertrag von Forson verlÀngert, ist eh klar. Das Budget und die generelle Ausrichtung wird von oben definiert
Ultimate84 Vor allem sollte man noch anmerken, dass Mintzlaff kein ausgewiesener FuĂballexperte ist und unseren Kader sicher nicht im Detail bewerten kann.
Ich wĂŒrde hoffen, daĂ Mintzlaff Leute kennt, die ihm dabei gut weiterhelfen können.
mbonheur Das Budget und die generelle Ausrichtung wird von oben definiert
dann macht es aber noch weniger Sinn, oder waren die âObenâ mit der letzten Saison so zufrieden, dass sie mit einer U19 IV und einem bei seiner Leihe nach ZĂŒrich nur MitlĂ€ufer gewesenen Diambou als ZM, einem 18 JĂ€hrigen aus Liefering als 1a RA und einem ErgĂ€nzungsspieler aus 23/24 als 1a LA in die CL Quali gehen? (bewusst ein wenig ĂŒberzogen).
Wenn die generelle Ausrichtung gar nicht mehr von BS vorgegeben wird, was genau stellt sich RB in Form von Mintzlaff dann vor?
Wir haben aber immerhin ein zweistelliges Millionen Angebot fĂŒr einen Griechen abgegeben. Also so extreme EinschrĂ€nkungen können von oben nicht verordnet worden sein.
Black Wir haben aber immerhin ein zweistelliges Millionen Angebot fĂŒr einen Griechen abgegeben. Also so extreme EinschrĂ€nkungen können von oben nicht verordnet worden sein.
das macht mir eh Hoffnung auf noch zumindest ein bisschen Bewegung auf der Zugangsseite 
Plumbs Die HintergrĂŒnde kennt eh keiner. Eventuell will Pep komplett andere Spieler. Wenn man dann die Scouting Kriterien adaptiert und Spieler erst beobachten will, kann man erst im Winter mit VerstĂ€rkungen rechnen oder mit Spielern aus Ligen ohne Sommerpause (Japan - Kawamura) bzw. mit bekannten Spieler (Clark, Jaros).
Pep wurde bereits im Mai fixiert und auch davor gabs es ja anscheinend schon immer wieder Kontakt. Dh spĂ€testens seit Mai muss man wissen welchen Spielertyp Lijnders haben will. Es ist also ned so als wĂŒrde man jetzt ganz plötzlich ohne das Ahnen zu können komplett andere Spieler brauchen. Da hĂ€tte es schon genug Vorlaufzeit gegeben um Spieler zu finden die Pep will. Zumal er ja selber zum Amtsantritt auch ungefĂ€hr einen Plan gehabt haben wird wen er sich vorstellen kann.
Plumbs Dass sich dann Verhandlungen ziehen um das Maximum rauszoholen, ist ebenso klar.
Genau das ist doch einer der Kritikpunkte. Pavlo wurde um unter 20 Mios verscherbelt, bei Luka sinds, wenns stimmt, ned mal 10 und das mit Boni. Sorry aber wo wurde hier das Maximum rausgeholt?
Was ich halt nimmer hören kann ist, dass wir zuerst AbgĂ€nge brauchen, bevor wer ein Neuer kommen kann. Denn das stimmt ĂŒberhaupt ned. Erstens haben wir Positionen wo wir auch OHNE AbgĂ€nge Spieler brauchen (zB FlĂŒgel) und auf der anderen Seite haben wir mehr als genug Geld um den Ersatz schon vor dem Abgang zu verpflichten. Im Endeffekt sind unsere Wintertransfers ja auch meist nix anderes als Vorgriffe auf die AbgĂ€nge im Sommer gewesen. Und genauso wie wir da davon sprechen wie gut es ist wenn die Buam mehr Eingewöhnungszeit haben, ist es im Sommer auch. Die Vorbereitung und das Trainingslager wĂ€ren fĂŒr jeden Neuzugang förderlich gewesen. Einen IV als Ersatz fĂŒr Pavlo und Solet hĂ€tten wir schon locker vor ĂŒber einem Monat fixieren können. Es ist (und war) defacto fix, dass uns beide verlassen werden. Und sollte der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass Solet noch bleibt, dann kann man immer noch zB Okoh verleihen oder Kamil verscherbeln. Aber dieses âPavlo und Solet sind noch da, da kann man ja keinen holen sonst haben wir zu viele Spielerâ ist halt bei uns Blödsinn und mMn nix anderes als das Schönreden der UntĂ€tigkeit.
Pippo Lauter Opfer, die hier BS derart diskreditieren
Wo ist das bitte diskreditieren wenn man halt objektiv festhĂ€lt, dass BS seit seinem Amtsantritt noch nicht viel positives erreicht hat? An Strubsi hat er zu lange festgehalten, dessen Kader im Winter ned wirklich verstĂ€rkt (âwir brauchen nur eine Vorbereitung dann wird alles gutâ), im Winter auch keinen Vorgriff auf die AbgĂ€nge im Sommer getĂ€tigt. Bei Daniliuc eine niedrige KO nicht gezogen, obwohl wir dringend einen erfahreneren IV brĂ€uchten. Keine VertragsverlĂ€ngerungen bei Spielern auf die Pep setzt. Pavlo und Luka hat er unter Wert verscherbelt, und trotz offensichtlicher SchwĂ€chen im Kader bisher keine NeuzugĂ€nge geholt. Auch fĂŒr Leifering wurde bisher kein Neuzugang geholt. Seine (?) EinschĂ€tzung, dass die IV mit Baidoo, Blank, Kamil und Okoh eh ausreichend besetzt ist, hat sich ja nach Spiel 2 schon als FehleinschĂ€tzung herausgestellt.
Positiv kann man die Bestellung von Pep erwĂ€hnen, aber auch hier muss man festhalten (und ja das werden einige ned hören wollen), dass auch Pep eine WundertĂŒte ist, der bei seiner einzigen bisherigen Station als Cheftrainer gescheitert ist.
Mir persönlich ist das einfach zu viel Prinzip Hoffnung und zu wenig sichtbare QualitÀt. Das hatten wir letztes Jahr schon und der Ausgang ist bekannt.
Pippo Vor Jahren wurde er regelmĂ€Ăig als Trainer etc. gefordert und jetzt hautâs auf ihn drauf
Davon mal abgesehen, dass ich mich, seit ich hier angemeldet bin, nicht daran erinnern könnte, dass BS von iwem als Trainer gefordert wurde, hat das eine doch bitte absolut nix mit dem anderen zu tun. Nur weil iwer BS mal als Trainer gefordert hat, darf man ihn jetzt als SD ned kritisieren wenn er da keine gute Arbeit leistet? Ernsthaft?
seas397 Pep wurde bereits im Mai fixiert und auch davor gabs es ja anscheinend schon immer wieder Kontakt. Dh spĂ€testens seit Mai muss man wissen welchen Spielertyp Lijnders haben will. Es ist also ned so als wĂŒrde man jetzt ganz plötzlich ohne das Ahnen zu können komplett andere Spieler brauchen.
vor allem, da wir uns unter Pep ja wieder in Richtung âalte RB Schuleâ = hohes Pressing und IntensitĂ€t bewegen wollen.
Wenn man das ganze Scouting auf den Jaissle Kick ausgerichtet hat, dann ist das natĂŒrlich blöd 
Also ich sehe keinen Grund, warum wir das Scouting jetzt umbauen mĂŒssen, nur weil Pep hier ist.
Das 4-3-3 ist jetzt keine Raketenwissenschaft und im Endeffekt sind die Rollen bis auf LA/RA der Raute sehr, sehr Àhnlich.
Ich hoffe doch, dass wir hier generell unserer Linie treu geblieben sind, auch wenn es die letzten Jahre spielerisch abwÀrts ging.
Es fischen einfach mittlerweile mehr (groĂe) Fische in dem Teich, den wir jahrelang exklusiv (ĂŒberzogen) inne hatten. Das ist wohl mit einer der GrĂŒnde, warum es nicht mehr so einfach geht.
Selbst unter Freund ging es die letzten Jahre auf der Zugangsseite, was die QualitĂ€t betrifft, eher bergab (den Trend setzt er bei Bayern ĂŒbrigens fort, aber Ratkov ist bisher alles schuldig geblieben und ob Terzic so der Burner ist kann man auch hinterfragen. Pavlo reiĂt ihn hier halt raus).
Da wĂŒrde ich BS dann schon aus der Schusslinie nehmen, die paar wenigen externen ZugĂ€nge waren meiner Meinung nach bisher durchaus sinnvoll und nachvollziehbar.
Ultimate84 sicher ergibt es Sinn. Das Grundmodell junge Spieler zu entwickeln und fĂŒr viel Geld zu verkaufen wird wieder mehr forciert, sportliche Ergebnisse sind wichtig, aber Nebensache. GröĂeres Liefering halt
AlexRodriguez wenn er den Verein nach der vorigen Saison wieder scheinen lassen wollen sollte?
wer sagt, dass er/Red Bull das will ?
Sollte es wirklich so sein, dass BS nur die Schachfigur ist, ist halt die Frage, welchen Plan Red Bull/Mintzlaff fĂŒr Salzburg verfolgt, besonders weil man ja bei Leeds als Sponsor eingestiegen ist und in Japan einen Klub kauft oder kaufen will.
Dass wir ĂŒber sowas diskutieren mĂŒssen, obwohl Red Bull ja nur Hauptsponsor ist (zwinker zwinker), ist auch eine Sache fĂŒr sich. Die ganzen Transfers und GerĂŒchte in der Red Bull Bubble (Blaswich, Ouedraogo etc.) sprechen da halt auch BĂ€nde und zeigen, dass wir da vielleicht doch nicht so viel Mitsprache hatten/haben, wie angenommen.
Ultimate84 Es fischen einfach mittlerweile mehr (groĂe) Fische in dem Teich, den wir jahrelang exklusiv (ĂŒberzogen) inne hatten.
Na wenn jetzt sogar schon Fische, und dann noch groĂe, zu fischen beginnen, wirds echt schwer 
mbonheur sportliche Ergebnisse sind wichtig, aber Nebensache
oida, du kannst einem aber auch den Wochenstart versauen
mbonheur Das Grundmodell junge Spieler zu entwickeln und fĂŒr viel Geld zu verkaufen wird wieder mehr forciert
Inwiefern das aufgeht, sollten die sportlichen Ergebnisse ausbleiben, und man umgekehrt Spieler teuer verkaufen will, da bin ich dann gespannt.
Vor allem, da Pavlovic gerade ein gutes Beispiel ist. In eher negativer Hinsicht.
Einen Spieler recht viel besser innerhalb von 2 Jahren zu entwickeln, das wird schwierig.
Aber womöglich hast du Recht, die Aussagen von Pep âtraining is the best transferâ, 20 Mann Kader und immer Chancen fĂŒr junge Spieler könnten schon ein Hinweis sein. Was per se ja auch nicht schlecht sein muss.
Ultimate84 Inwiefern das aufgeht, sollten die sportlichen Ergebnisse ausbleiben
RB Leipzig und Leeds lassen grĂŒĂen
Vielleicht wollen sie ja den ursprĂŒnglichen Plan jetzt endlich forcieren, nachdem die UEFA sowas inoffiziell mittlerweile mehr duldet bzw. die Zeichen sowieso mehr auf Kommerz und Multiklub stehen.
mbonheur mit sportlichem Erfolg verkauft es sich leichter und höher. Vielleicht sollte man das den Leuten sagen
Ultimate84 Aber womöglich hast du Recht, die Aussagen von Pep âtraining is the best transferâ, 20 Mann Kader und immer Chancen fĂŒr junge Spieler könnten schon ein Hinweis sein. Was per se ja auch nicht schlecht sein muss.
Eh nicht, aber man muss sich halt dran gewöhnen
Es ist einfach unglaublich schwer die Leistung eines Sportdirektor einzuschÀtzen wenn man die Ziele und deren Rahmenbedingungen nicht kennt.
Daran mangelt es am meisten.
Das Feld fĂŒr Spekulationen wird extrem geöffnet und eine valide Beurteilung fast unmöglich.
Woran es sicher nicht gemangelt hat war Zeit aber alle anderen Vorgaben und Rahmen wurden nie kommuniziert.
Keiner weià so richtig was der Verein will und wie er dies umsetzen möchte.
âTraining ist der beste Transferâ kann ein naives Statement sein aber genau so der Beginn einer Restrukturierung hin zum ambitionslosen Ausbildungsverein.
Viel mehr hat man von den Absichten seitens der Verantwortlichen nie gehört.
Kaum eine Aussage ĂŒber den Willen ob und wie sehr man sich die CL als Ziel gesetzt hat und vor alle ob man der Meinung ist, CL generiert Marktwerte.
Kaum eine Aussage ob man die verlorene Meisterschaft als Beleidigung gesehen hat und mit dem Motto âDas Imperium schlĂ€gt zurĂŒckâ alles daran setzt die Schmach auszugleichen.
Und schon gar keine Aussage wie man diverse Ziele erreichen möchte.
Klar wird man keine Angaben ĂŒber die möglichen Investsummen geben aber mit einem Statement ala
âwir tun alles was nötig ist den Titel wieder fix nach Salzburg zu bringenâ könnte man den Fans schon etwas Richtung geben.
DurchgÀngiges Spielsystem, flexibel oder Hauptsache neu, mehr QualitÀt am Ball oder steht nach wie vor Athletik im Vordergrund, es gibt unendlich viele fragen.
Von der Abgangsseite kann ich BS nicht all zu viel kritisieren.
Zaghaft und zu wenig aber einen Anfang hat er schon gemacht.
Die Ablösesummen sind akzeptabel, so durchgeknallt wie in den letzten jahren sind die Summen nicht mehr.
Bisher steht man bei gut 60 mio als höchste Ablösesumme und wenn ein Calafiori 45mio bringt sind 20 fĂŒr Pavlo schon in Ordnung.
Solet wird man auch noch fĂŒr ein paar mio anbringen und bei Luka denke ich ist die beste AblösemodalitĂ€t jene das er eine neue Herausforderung hat.
Es ist einfach ganz schwer Leistung zu messen ohne zu wissen was die Leistung sein soll.
mbonheur Eh nicht, aber man muss sich halt dran gewöhnen
es Ă€ndert sich streng genommen auch nicht viel an der Ausrichtung der letzten Jahre, wir praktizieren das eigentlich schon âewigâ so.
Im Kern geht es auch nur darum, ob man mit neuem Trainer(team) und einem am Papier schwĂ€cheren Kader (Stand 05.08.) die vorhandenen Spieler, die natĂŒrlich Talent haben, so entwickelt, dass man die Titel national einfĂ€hrt und international ansatzweise mithalten kann.
Versemmelt man die Titel wieder, glaube ich aber nicht, dass das wirklich gut ankommt bei RB.
Nachdem Reiter aber angekĂŒndigt hat, dass der Meistertitel nur ĂŒber uns fĂŒhren wird, bin ich Zweckoptimist.
