Ultimate84
NatĂŒrlich kann es sein, dass ein anderer Trainer bei entsprechend frĂŒher(er) AmtsĂŒbernahme eine GrĂŒppchenbildung sofort eingebremst hĂ€tte, wenn er davon Wind bekommen hĂ€tte. Aber auch das ist halt alles Spekulation. Zumindest kann man sich aber an den Fakt halten, dass die Mannschaft - so zerrissen sie in sich möglicherweise unter Struber war - immer noch in Summe recht gute Ergebnisse geliefert hat (bei allerdings spielerisch eher dĂŒrftigen Vorstellungen).
Mittlerweile geht ja nicht einmal mehr das mit denselben Spielern, die vorher auch schon da waren unter Struber, dass man positive Ergebnisse erzielt. Das zeigt mMn auch ganz gut, dass ein Trainerwechsel auch zu einem frĂŒheren Zeitpunkt möglicherweise genauso nichts bewirkt hĂ€tte - auch das natĂŒrlich nur Spekulation, ich weiĂ. Vielleicht hĂ€tten wir auch mit einem anderen Trainer bei deutlich frĂŒherem Amtsantritt als Cinel richtig krass abgeliefert, wer weiĂ.
Ich bin vom Team jedenfalls maĂlos enttĂ€uscht (viel enttĂ€uschter als von Struber oder Seonbuchner). Dass es mit einem Trainer nicht so funkt, ist ja nicht so wild, das passiert in jedem Klub mal und dann muss der Coach eben in den meisten FĂ€llen gehen. War bei uns auch so und muss man bis dahin auch akzeptieren, obwohl ich persönlich den Zeitpunkt ein bisschen komisch fand.
Dass dann aber vom Team irgendwie ĂŒberhaupt nichts an positiver Stimmung oder einer Trendwende kommt, ist einfach frustrierend. Vielleicht war es sogar richtig, Struber auch so spĂ€t noch rauszuwerfen, hĂ€tte fĂŒr dieses in sich zerrissene Team aber möglicherweise dann sofort einen festen Trainer statt einer Ăbergangslösung holen sollen - auch das kann man mMn diskutieren bzw. darĂŒber spekulieren.