- Bearbeitet
Dank dieser Reform krieg ich ab dem Frühjahr gar nix mehr mit von den unteren 6 Teams 
Ligareform
Mitlesen ist gut. Mitreden ist besser!
Jetzt registrieren und Teil von Wir san Soizburg werden.
Ich persönlich würde eine 16er Liga ja geil finden. Dafür eine zweiteilige Liga Zwa. 30 Runden, jeder gegen jeden 1x daheim und 1x auswärts. 2 Fixabsteiger und die Meister der 2. Ligen steigen auf.
Wäre halt natürlich für die Zweierteams der Bundesligisten oasch.
- Bearbeitet
Das Ziel der BL-Verantwortlichen wurde ja bei der Bekanntgabe der Reform eh mit bis zu 16 Teams ausgegeben. Aber damals wurde glaube ich nicht näher erläutert, in welchen weiteren Schritten da eine Aufstockung erfolgen soll. Also gleich von zwölf auf 16 Teams oder ein Zwischenschritt mit zB 14 Teams?
Ich denke zumindest, dass rein von den Voraussetzungen her, die die aufstiegswilligen Teams erfüllen sollen, in nächster Zeit möglicherweise schon 16 Mannschaften machbar wären. Zu den aktuellen zwölf BL-Klubs hat man noch Wacker Innsbruck, Austria Klagenfurt sowie den GAK, die schon in dieser Saison um die BL-Lizenz angesucht haben. Würde also für eine 16er-Liga noch ein Team fehlen und da gibt es möglicherweise mit Lustenau, BW Linz oder Kapfenberg Kandidaten.
Das Problem würde ich eher in den Jahren später sehen, weil man dann ja durch 1-2 BL-Absteiger weitere Teams in der zweithöchsten Spielklasse braucht, die rauf wollen und von den Voraussetzungen her auch dürfen. Und da würde es schon eng werden, wenn man sich die aktuelle 2. Liga mal so anschaut. Ich weiß nicht, wie die Ambitionen bei Klubs wie Lafnitz, dem FAC, Amstetten oder Steyr aussehen. Wäre ja auch blöd, wenn man auf 16 Teams aufstockt und dann in weiterer Folge keine Mannschaften mehr hat, die als Aufsteiger infrage kommen.
Ich habe auch im Hinterkopf, dass bereits nach der heurigen Saison evaluiert werden soll. Wären wir schlau gewesen, hätten wir auch heuer einem anderen Team den Vortritt im Grunddurchgang gelassen, dann würde diese sportlich sinnlose Punkteteilung mit Sicherheit abgeschafft werden. Nachdem es jedem anderen Team hilft und uns schadet, wird man wohl daran festhalten.
Teilung in OPO/UPO finde ich gut (wenngleich ich auch mit der alten Vorgehensweise kein Problem gehabt habe), aber die Punkteteilung können sie sich wirklich sonst wohin schieben. Da würde ich es noch fairer finden, wenn dann alle Punkte, die man gegen die UPO-Teams geholt hat, gestrichen werden würden. Dann kann man schon während des Grunddurchgangs etwas pokern und wesentlich mehr rotieren.
12 Tage später
Ich denke hier passts am besten rein 
Habe heute die ab 1.7.21 gültigen neuen ÖFB-Durchführungsbestimmungen erhalten:
Hier die wohl entscheidenden Änderungen:
1.) man wird (vorbehaltlich FIFA-Regulativ) wieder von 5 auf 3 Wechsel zurückgehen
2.) in Ö wird künftig wie zB in Spanien bei Punktegleichheit statt der Tordifferenz das direkte Duell zur Wertung herangezogen
Touché. Dann mache ich auf Polzer: Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
- Bearbeitet
Finde es irgendwie schade dass man wieder von 5 Wechsel auf 3 Wechsel zurück geht.
Hat mir persönlich gefallen, wenn mehrere Spieler öfters zum Einsatz kommen konnten, gerade bei Salzburg in Hinblick junger Spieler.
Recht viel attraktiver wird die Liga durch Reformen halt nicht.
Einerseits war es langweilig jeweils 4 mal gegen jeden Gegner (Admira und Co...), anderseits ist das künstliche Play-Off inklusive Punkteteilung, damit es zumindest nach Plan ja lange spannend bleibt, auch nicht das Wahre.
Aber was soll man ändern, ich für meinen Teil glaube, man wird die Liga nie so hin bringen wie man es gerne hätte, einfach weil Österreich klein ist und es utopisch ist, die Liga mit "großen" und "namhaften" Clubs zu füllen. Selbst wenn die Mannschaften aus den größeren Städten (Wien, Linz, Graz, Salzburg, Innsbruck) alle das leisten könnten, was wir uns alle wünschen, aufgefüllt wird es halt dennoch mit den kleinen, das war immer so und wie soll es auch anders werden?