Matthias Jaissle | Al-Ahli Saudi Football Club

Buscemi Keine Frage ist optisch das Spiel von Salzburg (zumindest national) nahe einem Augenkatarrh.
Und es wird in dieser Saison sich nicht viel ändern, siehe meinen Ansatz.
Aber bitte lasst doch den Jaissle zumindest 2 Spiel in der Meisterschaft verlieren bevor man ihn mit Schlagdübeln kreuzigt.

Inhaltlich möchte ich dir zu großen Teilen Recht geben, daher zitiere ich jetzt nicht alles, sondern nur den Auszug:

wieso, bei Jaissle zielt die Kritik ja nicht auf die Ergebnisse ab, sondern einzig und alleine auf die Art und Weise des Fußballs. Demzufolge braucht man nicht auf schlechte Ergebnisse warten, ich glaube gar nicht so wenigen hier geht es auch ein bisschen um den Faktor Unterhaltung bzw. Euphorie und Entschlossenheit in Richtung gegnerisches Tor am Platz.

An den Ergebnissen gibt es ja nichts auszusetzen und Gott sei Dank hatte er mit diesem Ansatz bisher sehr großen Erfolg. Davor muss man auch den Hut ziehen, vor allem letzte Saison bei den vielen Ausfällen.

Meinem Verständnis nach ist ein Forum aber auch genau dafür gedacht, dass man seine Meinung (in angemessener Form) kundtut, auch wenn es auf den ersten Blick an Jaissle vielleicht wenig auszusetzen gibt.
Aber dass der Kick nicht zum Anschauen ist, sagst du selber auch - dann wird das eben hier (häufig) thematisiert.
Für mich ist das ok so, wir haben hier auch 2 Jahre mit immer denselben Argumenten über den lt. JM und CF besten österreichischen Torhüter geschimpft

Buscemi Wenn CF und Reiter nun die Götter im RBS Olymp sind warum entsorgen sie die Schwachstelle nicht.

Und damit wären wir beim Cic-Vergleich: warum lobt CF Stankovic als den besten Goalie Österreichs, obwohl er genau weiß, dass es nicht so ist? Weil er seine Ware nicht beschädigen will, und 1:1 gilt das jetzt eben auch für Jaissle. CF will keine Abfindung zahlen, er will Ablöse lukrieren, deshalb hält er am Trainer fest.

Buscemi volle Zustimmung, nur wie viele Tore hat uns Cic gekostet, und trotzdem wurde er über den Grünen Klee gelobt.

Edit: außerdem: wer sollte für einen Trainer aus Österreich 5 (oder gar 10) Mio Ablöse zahlen?

Es ist auf jeden Fall sehr spannend, dass er immer noch da ist. Gab mehrere Leute mit ein paar “Insider-Quellen” die von seinem relativ fixen Abgang geschrieben haben … Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass alle unabhängig voneinander falsche Informationen bekommen haben. Wird wohl ein ziemlicher Mix von keinem guten Nachfolger (der Mainzer hat ja letztendlich abgesagt) und keine guten Angebote für Jaissle (kann ja noch passieren) gewesen sein und mit Cinel hat man einen Typen in der Hinterhand, der relativ schnell einspringen kann.

Buscemi Meine Meinung ist nur das man Jaissle zumindest die Ehre erweisen sollte in relevanten Spieln zu scheitern.
Ob die Alternative so nebenbei den Idealzustand herstellen kann bezweifle ich ebenso.
Und genau aus diesen Grund habe ich die Zeilen geschrieben.

das ist auch gut so und das Thema polarisiert natürlich, ist ja eine wichtige Personalie im Verein.
Im Endeffekt gibt es auch sicher genug Argumente Pro Jaissle und auch die werden hier nicht komplett unter den Tisch gekehrt. Sogar von großen Teilen der “Contra Jaissle Seite” würde ich meinen. Es gibt hier halt nicht nur Schwarz (“die Spielweise ist kacke”) oder Weiß (“was wollts denn, Ergebnisse sind doch super und ein anderer Trainer bringt auch keine Garantie auf schöneren Fußball”), sondern was dazwischen.

Und ehrlich: ich war bei den kursierenden Gerüchten (Struber) auch ganz klar für einen Jaissle Verbleib, hätte mir aber persönlich nach einer intensiven Analyse der letzten Saison einfach ein paar neue Inputs und Reize, sowie Anpassungen im Trainerteam gewünscht. Momentan wirkt es so, als ob es einfach so weiterläuft.
Jaissle ist ein junger Trainer, der auch noch lernen muss. Von Hauser und Koch wird er aber nicht lernen können, blöd gesagt.

Aber noch ist Vorbereitung, für ein finales Fazit ist es also zu früh.
Hätten wir schon ein paar geile Neuzugänge, würde das Thema Jaissle vielleicht nur am Rande diskutiert werden.

Ultimate84 das ist auch gut so und das Thema polarisiert natürlich, ist ja eine wichtige Personalie im Verein.
Im Endeffekt gibt es auch sicher genug Argumente Pro Jaissle und auch die werden hier nicht komplett unter den Tisch gekehrt. Sogar von großen Teilen der “Contra Jaissle Seite” würde ich meinen. Es gibt hier halt nicht nur Schwarz (“die Spielweise ist kacke”) oder Weiß (“was wollts denn, Ergebnisse sind doch super und ein anderer Trainer bringt auch keine Garantie auf schöneren Fußball”), sondern was dazwischen.

Für mich ein wenig zuviel Kulturkampf.
Bin ich schon pro Jaissle wenn ich ein wenig mehr in die Situation implementiere als “Jaissle ist schecht”
Bin ich schon pro Jaissle wenn ich die Führungslinien im Verein erwähne, man kann nicht ewig ein Symptom wegwünschen ohne Diagnose der Ursachen.
Bin ich schon pro Jaissle wenn ich Fakten erwähne.
Ehrlich mir ist wurscht wie lange der Jaissle noch die sportliche Verantwortung trägt, nur muss eine ordentliche Diagnose versucht werden und dies zu der richtigen Zeit.
Genau so gut kann man noch die Pflichtspiele abwarten und dann den Teufel an die Wand pinseln.
Ein wenig Respekt hat sich auch der Jaissle verdient.

Generell will ich nur sagen.
Wenn z.b wie bei Cican die Diagnose des Volkes “Scheiße” lautet dann kann ich mich nicht Jahrelang über das Symptom Cican aufregen sondern muss einmal Butter an die Fische machen und diejenigen hinterfargen die ihn jahrelang aufstellen oder im Kader behalten.

Ich denke das muss ein Forum ertragen können.

Salzburg ist, wo man nach dem zweiten Jahr mit der spielerischen Leistung nicht zufrieden war und sich im dritten Jahr mit einem noch unspektakuläreren und vor allem unfertigen Kader sofort eine fußballerische Steigerung erwartet.

Wenn man vonseiten der sportlichen Führung mit der spielerischen Performance nicht zufrieden ist, muss man entweder den Trainer austauschen oder eben den Kader entsprechend verstärken. Beides ist bislang nicht passiert, daher steht für mich Freund da mindestens genauso im Fokus wie Jaissle.

Oder man ist vielleicht vonseiten der sportlichen Führung mit der spielerischen Performance gar nicht so unzufrieden, sondern nur wir sind es als Fans.

Jaissle hätte mMn einfach im Sommer gehen sollen, zur Not auch einfach eine Auszeit nehmen. Damit wäre ihm wahrscheinlich viel erspart geblieben und ein neuer Trainer hätte zumindest am Anfang viel Kredit gehabt.

chrischinger86 Jaissle hätte einfach im Sommer gehen sollen, zur Not auch einfach eine Auszeit nehmen. Damit wäre ihm wahrscheinlich viel erspart geblieben.

Weil es Gegenwind hier im Forum gibt oder mit welcher Begründung genau?
Weil der Kader vielleicht schlechter ist, noch jünger etc.?

Das der Kick nicht geil war hat Freund ja auch so gesehen und durch die Blume gesagt.

Entweder er traut ihm eine deutliche Verbesserung unseres Spiels zu oder will halt noch das Jahr für Onur überbrücken?

In der Liga mache ich mir so und so keine Sorgen.
Wirklich Spaß beim zuschauen unserer Burschen hatte ich halt länger nicht mehr muss ich sagen.

Erfolgreich waren wir so auch, da gibts nix.

Raiden123 Das der Kick nicht geil war hat Freund ja auch so gesehen und durch die Blume gesagt.

dann verwundert es aber schon etwas, dass bis jetzt original NICHTS passiert ist.
Beispielsweise keine Optimierung im Trainerstaff und nach wie vor ein total halbfertiger Kader mit etlichen Fragezeichen (gut, kann noch werden) - der Kader ist Stand jetzt schlechter als letzte Saison, zaubern kann Jaissle auch nicht (oops, ich nehm ihn gerade in Schutz).