Wie ködert man Schopp? In zwei Jahren ist Jaissle sowieso weg, dann darfst du die erste Mannschaft übernehmen - vielleicht?

  • aXXit hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    aXXit
    Ich glaube auch nicht, dass das so zwingend passt. Einerseits würde ich mich an Schopps Stelle schon weiter sehen in meiner Trainerkarriere, als in Liefering ein paar "Kinder" zu trainieren, zudem gibt es ja auch keine Garantie, dass er im Fall der Fälle dann wirklich zum Trainer der Salzburger Profis aufsteigt, falls Jaissle mal geht oder es mit ihm nicht funktioniert. Wie das bei uns gehen kann bzw. nicht gehen kann, kann ihn ja Thomas Letsch mal erklären.

    Die Idee einen etwas routinierteren Trainer für Liefering zu holen, finde ich aber gar nicht so verkehrt. Jaissle ist bei den Profis schon ein großes Risiko und dann hätte man für den Fall, dass das nicht wunschgemäß funktioniert, vielleicht schon den "Nachfolger" bei Liefering, der dann ggf. auch unter der Saison schon einspringen könnte. Ob das nun ein Schopp sein soll? Da bin ich mir eben nicht so sicher.

        chrischinger86 ich brauch Schopp auch nicht wirklich, aber anders als über Liefering wird es für einen Trainer in Ö kaum möglich sein, sich für den Chefcoach Posten bei uns zu empfehlen. Die Zeiten in denen man sich via Grödig für uns empfehlen konnte sind vorbei, dafür ist man mittlerweile zu professionell aufgestellt.

          Wenn man die Philosophie im Klub konsequent durchzieht und sich auch die Trainer selber für die KM ausbilden will, dann braucht man um Gottes Willen keinen Markus Schopp für Liefering holen.

          Wenn man 100% von wem überzeugt ist und vielleicht intern (noch) keinen Kandidaten hat, kann man sporadisch den Trainer der KM extern besetzen. Da hätte ich persönlich mit einem Coach Markus Schopp leben können ehrlicherweise. Zumindest eher als mit Aufhauser.

          Aber es kommt Trainerseitig auch von unten etwas nach finde ich, warum sollte man denen einen Schopp vor die Nase setzen, also das macht für mich 0 Sinn. Dazu kommt dass ich stark bezweifle, ob sich jemand in der 2. Liga auf die Bank setzt, wenn er seit Jahren in der Bundesliga erfolgreich coacht.

          Das sind für mich klare Argumente contra Schopp, ohne dass wir großartig über seine sicher vorhandenen Trainerqualitäten sprechen brauchen. Denke der wird generell auch andere Optionen haben innerhalb der Bundesliga (Austria, Lask?) oder aus dem Ausland haben.

          FATBEAT Mich kotzen die 2 saisonen trainer schon an

          Ich finde die 2 Jahre nicht so schlecht. Jeder Trainer nutzt sich mit der Zeit ab und wenn dann neue Impulose kommen,ist dies gar nicht so schlecht. Auf jeden Fall ist es mir lieber so, als wenn Trainer auf ungute Art und Weise unseren Verein verlassen. Von einem kontinuierlichen Aufbau kann man bei uns nicht ausgehen, denn alle 2 Jahre haben wir eh eine neue Mannschaft mit ein paar Eckpunkten.

            Schopp zum FCL wäre schon irgendwie geil weil der in inzwischen 3 Jahren Hartberg bewiesen hat das er ein Guter sein kann und eine Mannschaft auch formen kann. Hat mit Hartberg im Grunde mehr erreicht als er sollte.
            Jedoch kann ich mir das so gar nicht vorstellen das er den Schritt zurück zu Liefering machen würde selbst wenn er kein 4.Jahr in Hartberg macht. Der wird doch sicher genügend anderer Angebote haben die im Endeffekt attraktiver sind als unsere Jugend zu trainieren. Witzig wäre die Rochade natürlich schon: Schopp Nachfolger von Jaissle und Aufhauser dafür Nachfolger in Hartberg? 🧔

            Ob an dem Zickler-Gerücht dran ist? Deutsche Medien sehen ihn ja in Dortmund

            • Buscemi hat auf diesen Beitrag geantwortet.

              mbonheur
              Zickler kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
              Habe kein zwingendes Argument dagegen aber irgendwie passt das nicht so richtig.
              Ich denke Ingolitsch hat gute Chancen
              Ein völlig unbekannter Nachwuchstrainer aus Deutschland ebenso.
              Überraschungen wie Schopp sehe ich nicht.
              Wenn schon eine Surprise Besetzung dann Mählich.

              • DerLord hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                  Wenn die uns den RBL Nachwuchstrainer präsentieren, glaub ich schön langsam an die Verschwörungstheorien der Krone 🧔🏻

                    Nur der Klarheit wegen: Ich habe nirgends geschrieben, dass Schopp ante portas steht, sondern lediglich dass ich glaube der wäre ein guter für den FCL UND dass ich mir NICHT vorstellen kann, dass er es machen würde.
                    Also es bleibt weiterhin spannend.

                    aXXit aber ernsthaft, wtf. Ich will keinen Nachwuchstrainer von RBL, oida

                        mbonheur Taugt mir auch ned. Mit 42 irgendwie auch nicht soo spannend, wenn man bedenkt, dass er für unseren RBS Posten dann erst mit 45 oder so in Frage kommt. Das hat dann schon etwas Letscheskes und Zeidlereskes...

                        • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                            mbonheur Ist ja nicht so schlimm, ist ja eh nur 4 Jahre in Salzburg 🧔🏻

                            Aber jo, seh ich auch so. Sollen einfach logische Nachbesetzung hochziehen aus den U-Mannschaften. Für mich also idealerweise jetzt Ingolitsch am Zug.

                              Mitchell am Papier schaut er schon interessant aus. Vernünftige Interviews, guter Punkteschnitt, aber es passt dann einfach wieder Bzgl RBL.

                                Hoffentlich hat's der Ingolitsch drauf, weil vom Profil her eigentlich die Attraktivste und Naheliegendste Lösung. Ist halt nur wirklich die Frage, ob man bei ihm auch das Potential sieht, eines Tages den RBS Sessel coachen zu können.