redpack Unsere Ausbildung vor Ilse, unsere Scoutingabteilung und unsere Perspektivplanung muss man schwer hinterfragen, bevor man Ilse angeht.

Also im Prinzip schreibst du, dass Ilse senior seit Anbeginn seiner Tätigkeit sich nicht für den Nachwuchs interessiert, sondern nur wartet, bis ihm ein neuer Torhüter auf dem Tablett präsentiert wird. Das sollte aber auch nicht sein ...
Jeder Mini-Goalie würde sich über Sichtungstrainings mit ihm freuen, und sowas sollte seit 2005 a) wohl auch regelmäßig möglich und b) im Interesse des Vereins und von Herbert selbst sein.

Mittlerweile sind uns bereits mehrere gute Torhüter durch Aussortieren abhanden gekommen, die in der Bundesliga und international hervorragende Leistungen zeigen. Es würde mich nicht wundern, wenn Antosch hier der nächste sein würde.

Und dass man sich sogar als bester Torhüter der Welt immer noch weiter steigern kann, sieht man an Neuer. Wenn man aber den besten Goalie in Österreich verpflichtet und der dann über die Jahre kontinuierlich abbaut, kann es nur an zwei Sachen liegen - am Spieler selbst (was ich in diesem Fall eher nicht glaube) oder am Training.

    Phistar Die Kritik an HI ist alleine dadurch schon gerechtfertigt, dass er Cic seit Jahren einen Persilschein ausstellt, statt zu erkennen, dass er nicht gut genug ist.

    aufstellen tut ihn aber noch immer der Trainer und auch wenn JM kein Tormann war früher, sollte man als Fussballtrainer auf dem Niveau schon entscheiden können wen man ins Tor stellt. Weil wenn du 10 Leute mit halbwegs Fussballsachverstand über Cican fragst, werden dir vermutlich 8 sagen dass er nicht gut genug ist. JM und Co. sind dann die 2 die übrig bleiben.

    Den Stankovic Schuh können sich mMn alle sportlich Verantwortlichen im Verein anziehen, ein paar mehr ein paar weniger. Aber wenn sich der Sportdirektor hinstellt und sagt man hat den Besten Keeper Österreichs dann tut sich der Trainer auch ganz schön schwer, den rauszunehmen.

    • Phistar hat auf diesen Beitrag geantwortet.

      Verbeisst euch doch nicht immer auf "der beste Torwart Österreichs". Einerseits ist das leider kein Qualitätsmerkmal und andererseits bedeutet das nicht, dass nicht ein deutscher Drittligatorman besser sein könnte. Mit dieser Aussage wollten sie Cic schlichtweg den Rücken stärken und sind dabei halt über das Ziel hinausgeschossen bzw. wird jetzt immer noch darauf herumgeritten. Das darf man nicht so ernst nehmen, weil offensichtlich lächerlich.
      Die Antoschgeschichte nervt, aber vor allem nervt das Gsudarat im Forum ohne die Hintergründe zu kennen (und die wird es geben, unser Verein hat keine Oaschloch-DNA). Außerdem sollte man sich bei der Personalie Tormanntrainer mal was überlegen. Ich könnte mir vorstellen, dass Ilse einfach auch schon etwas betriebsblind geworden ist. Jedenfalls würde ich frischen, modernen Input für ebenso angebracht halten wie eine Alternative zu Cic. Muss ja nicht gleich im Rauswurf enden.

        Also ich finde das cic seit grödig mehr abgebaut hat über die jahre!
        Er war mit abstand der beste tormann auf der linie, weit besser als alle die je hier waren!
        Leider ist das profil unseres tormanns etwas anders!

        Aber das problem ist, dass seine negativen skills, nämlich alles andere nicht verbessert werden konnten!
        Ja klar er schlägt besser ab und bringt die pässe besser an die mitspieler, aber wenn du statt 3 bälle jetzt 5 bälle anbringst, die auch jeder x belibige goalie schafft, dann muss man halt fragen war die entwicklung durch illsanker echt so gut!!!

        Selbes gilt für luft hoheit nach ecken oder freistößen!

        Gleiches gilt für die ruhe und ausstrahlung

        Und wieso ist stanko gefühlt schlechter geworden die letzten 2 saisonen? Weil er sich zwar leicht verbessert hat bei seinen schwächen, aber dafür bei seinem einzigen skill auf der linie extrem abgebaut hat!

        Lässt bälle zur mitte prallen, hat kaum noch 100%ige, lässt viele einfachere bälle aus usw...

        Dadurch finde ich, dass er im gesamt paket schlechter wurde, als nach seinem wechsel von grödig!

        Entweder es liegt am spieler oder eben am tormann trainer!

        Und die Einschätzung vom tormann kommt von ilse und der hätte vor 1 jahr schon sagen müssen stanko verliert an qualität und baut ab, obwohl der erst 27 und eigentlich im besten alter war...

        Ultimate84
        Ich meinte damit, dass Marsch Cic wohl nicht aufstellen würde, wenn HI ihm unter vier Augen mitteilen würde, dass er einfach nicht gut genug ist. Und Freund hätte Cics Vertrag wohl auch nicht verlängert, wenn HI ihm gesagt hätte, dass aus dem nichts mehr wird.

        tommtomm Mittlerweile sind uns bereits mehrere gute Torhüter durch Aussortieren abhanden gekommen, die in der Bundesliga und international hervorragende Leistungen zeigen. Es würde mich nicht wundern, wenn Antosch hier der nächste sein würde

        Wirklich ärgern musste man sich bei keinem abgegebenem TW bis jetzt: Schierl, Ati, Zynel, Dähne, Schlager, Airton, Bredlow

          Raiden123
          Das ist auch der einzige Absatz im Post von @tommtomm, den ich etwas anders sehe. Finde ebenfalls, dass da zumindest kein Torhüter dabei ist, der wesentlich besser ist, als die, die wir aktuell da haben. Könnte sich aber mit Antosch ändern, von dem halte ich extrem viel und ich hoffe, er enttäuscht mich nicht.

          Im Standard schreibt ein User folgendes:
          "(Ilse) wurde übernommen, weil er beim Red Bull-Einstieg einen Rentenvertrag (durch Rudi Quehenberger) erhalten hat.
          Intern wolltens den alten Ilse bereits mehrfach aus dem Team entfernen, nur sinds vertraglich verpflichtet."

          Weiß da jemand etwas Genaueres dazu?

            AlexRodriguez Wäre auch mein Eindruck. Wie soll in der Praxis überhaupt ein Rentenvertrag ausschauen?

            invictus
            Und wie soll so ein Vertrag aussehen? Ilsanker bleibt bei RBS Tormanntrainer auf Lebenszeit, außer er will von sich aus nicht mehr?

            Rainman80
            Ja, schon. Bedeutet das im Umkehrschluss, dass Ilsanker selbst entscheidet, wie lange er Tormanntrainer bei RBS ist?

            • Rainman80 hat auf diesen Beitrag geantwortet.

              Ilse sen. & Soizburg - vereint bis der Tod sie scheidet❤️❤️

              AlexRodriguez meinte damit dass er wahrscheinlich beim verein angestellt war und somit unabhängig vom RB Einstieg seinen Vertrag hatte (dh RB hat den Vertrag nicht übernehmen (müssen))

              Raiden123 Wirklich ärgern musste man sich bei keinem abgegebenem TW bis jetzt: Schierl, Ati, Zynel, Dähne, Schlager, Airton, Bredlow

              Pentz nicht zu vergessen, und ich kann mich da an ein Spiel erinnern, wo er unsere Stürmer zur Verzweiflung gebracht hat. Er und Schlager sind sicher um nix schlechter als unsere momentane Auswahl, mal von einem Atze in Höchstform (lang ist's her) und Mantl abgesehen, den man erstmal spielen sehen muss.

                Wenn so ein Rentenvertrag tatsächlich akzeptiert würde ich es für absurd halten aber es würde andererseits auch wieder in das leidige Thema " RBS und seine Torhüter" passen. Weil dann kann Ilse sen. überspitzt gesagt machen was er will oder auch nicht weil er weiß das ihm eh ned feuern können.
                Zusätzlich würde sich die Frage aufdrängen wie so ein Vertrag ausschaut. Ist da festgelegt das Ilse nur Torwarttrainer in der KM sein MUSS oder könnte man ihn theoretisch auch in anderer Funktion beschäftigen?
                Will aber gar nicht zu viel darüber nachdenken weil ich sonst richtig zwider werde. 😧

                Man könnte ja theoretisch einfach einen zweiten Tormanntrainer holen.

                • Rainman80 hat auf diesen Beitrag geantwortet.