seas397 Guindo, Nene, Forson und Sangare sind verliehen. Ob da wirklich mal einer von ihnen bei uns Stammspieler wird, bleibt abzuwarten.

Eben, dann warten wir’s halt einfach mal ab!

Das sind 19 bis 20 jaehrige Burschen, die gerade mal ein bis zwei Jahre aus ihrer Heimat weg sind. Es gibt keinen Grund, diese abzuschreiben. Nene hat z.B. super Leistungen gebracht, im Moment ist aber auch der Konkurrenzkampf bei RBS so hart wie noch nie.
Bei Mo und Sekou hat es ebenfalls etwas gedauert. Beide sind 22 Jahre, also mit 20 in den Kader gekommen. Somit sind Nene & Co genau auf Kurs.
Einzig, mittlerweile verfolgen wir sie alle noch viel frueher und somit laenger. Nur so kann ich mir erklaeren, dass man sich bei 19 jaehrigen offenbar schon fragt, warum die noch immer nicht durchgestartet haben.

Ob nun Bukta, Pokorny und Schnegg, oder einige unserer Afrikaner - wo ist der Unterschied? Einige schaffen’s ganz nach oben, viele nicht. Trotzdem haben die meisten eine erfolgreiche Fussballer-Karriere.

      aNeuling was nix daran ändert, dass jene Spieler die sich nach Leihen bei uns wirklich etablieren konnten, immer noch rar gesät sind. Ausser Berisha, Koita und Camara (und dessen Leihe war sehr, sehr kurz) fällt mir da keiner ein, auch Adamu ist bislang eher Ergänzungsspieler.

      Auf der der anderen Seite gibts die Laimers, Haidaras, Schlagers, Keitas, Seiwalds, Sucics, Dakas, Mwepus, Upamecanos oder Szobos, die’s allesamt ohne Leihen zum Stammspieler geschafft haben.

      Wenn Spieler verliehen werden, ist das bei uns schon sehr, sehr häufig ein Indiz dafür, dass es bei uns nicht reichen wird. Gelegentliche Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

          Ob Afrikaner oder nicht. Wichtig ist, dass der Klub ein super gespür hat, wer Potential hat und wer nicht. Also wer gehen muss und wer bleibt. Bis dato haben wir keinen Diamanten aussortiert oder abgegeben, wo man gesagt hätte wow. Das viele durch den Rost fallen ist klar, aber wir wollen die Elite und nicht die Quantität in der Ersten - ansonsten wären wir in Wien dsheim. Die Zukäufe dienen dazu die Qualität zu steigern und den Konkurrenzkampf zu erhöhen. Der oder die Besten setzten sich durch.

            redpack
            Genau dieses Gespür hat man halt mMn bei den Afrikanern nimmer ganz so wie früher. Da waren jetzt schon Verpflichtungen dabei die man so vorher ned gesehen hätte. Aber das ist natürlich jammern auf höchstem Niveau und CF weiß schon was er tut. Finanziell kannst mit den Afrikanern halt fast nix falsch machen. Wenn einer zündet und teuer verkauft wird, kannst dir damit unzählige Flops finanzieren und du machst trotzdem noch genug Gewinn. 😀

            • Rainman80 hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                Raiden123 Dedic

                Ich halte ja auch viel von Dedic, aber wir sollten bei ihm schon abwarten wie er sich schlägt, bevor wir ihn schon als etablierten Spieler/Stammspieler bei uns bezeichnen. 😀

                  Raiden123 Lainer war keine Leihe, Gulbrandsen kein wirklicher Stammspieler und verdient haben wir mit dem auch keinen Cent, Köhn stimmt, wird sich aber auch weisen ob der bei uns längerfristig Stamm bleibt oder um eine passable Summe transferiert werden kann.

                    seas397 da waren auch ein paar Verpflichtungen dabei die man wegen der guten Beziehungen machte. Als gefallen sozusagen

                      HunglikeHodor ich denke das haengt (auch) damit zusammen, dass wir einfach jetzt viel breiter aufgestellt sind. Die Tatsache, dass Du den 6-10 Mio-Spieler Adamu als Ergaenzungsspieler siehst belegt das.

                      Die Erfolge beweisen aber, dass sich Leihen auszahlen koennen. Der Prozentsatz der 15 Mio+ Klasse-Spieler ist natuergemaess naemlich nie sehr hoch, Leihe oder nicht.

                      Heute ist es uns moeglich, Top-Leute um viele Millionen zu holen - Lucas, Fernando, Pavlovic & Co. Gleichzeitig haben wir aber auch unsere Pipeline voll mit Top-Talenten - egal welcher Hautfarbe. Der Aufstieg wird somit steiler, es laeuft ueber und die Leihen sind das Auffang-Becken! 🙂

                      Man kann von einem 19jaehrigen Nene (noch) nicht verlangen, dass er im 2. Jahr in Europa den CL-erfahrenen Fernando aus dem Kader spielt. Dieser Umstand ist fuer mich noch kein Indiz, dass es nicht reichen sollte. Dass der Bursche aber was kann, das hat er in Liefering, Ried und im NT schon gezeigt. Ob’s fuer uns reicht, das wird die Zukunft bringen.

                      Dass in der Statistik Spieler direkt aus Afrika moeglicherweise schlechter abschneiden ist auch klar. Fertige Spieler holt man nicht aus Afrika - die spielen schon lange in Europa, wie Mane einst. Den hat man aus Frankreich gekauft. Seit einigen Jahren versuchen wir eben den middle-man weg zu lassen.
                      Die Tatsache, dass die Jungs erst mit 18 Wechseln duerfen soll sie zwar schuetzen, bringt ihnen aber sportlich einen Nachteil, sie verzoegert die Entwicklung. Sprache, Kultur, Spielstil - anstatt sofort durchzustarten muessen sie sich an eine andere Welt gewoehnen. Vielleicht dauert’s dadurch halt 1-2 Jahre laenger - na und? Wenn das Talent da ist. Bei der Chance auf einen zweiten Mane kann man gern mal warten. 😉

                      Kurzum, auf’s Talent kommt’s an. Und eine Leihe ist fuer mich kein Indiz von manglendem Talent, sondern einfach dafuer, dass der Bursche noch braucht, vielleicht auch koerperlich noch reifen muss. Weil halt auch die interne Konkurrenz mittlerweile riesig ist.

                        Die Welt für einen guten WAFA Spieler. Bis dato war da nix außergewöhnliches dabei.

                          salzmann Naja, vielversprechend reicht nicht wirklich. Bei Diakite - eigentlich beide - sieht man sofort dieses Potenzial für die Erste. Körper, Technik und Dynamik alles dabei. Von der WAFA kommen technische Hungerhacken oder mittelmäße Kicker. Da fehlts gegen den Ball und mMn auch das europäische Spielverständnis. Laufen können sie ja alle, aber ich seh da wirklich kein herausragenden Eigenschaften. Bei keinem, sowas bilden wir ja selbst besser aus. Die WAFA Talente Videos sehen aus, wie Fußball ohne Kontakt. Des ist einfach nix von dort - da ist gezieltes Scouting besser mMn.

                          Die AKA oder WAFA jetzt läuft 15 Jahre+/- und sorry - da kommt nix ordentliches für unsere Erste. Lieber 5 Seiwalds, Schlagers oder Laimer, als solche Henderl.

                            Weils eh grad langweilig ist, würde ich Vor der Saison folgende Fragen stellen:

                            Top 3 Potenzialspieler die bis Winter aufzeigen werden bzw. die erste Saisonhälfte prägen werden?
                            Nicht nominiert werden dürfen Simic & Kameri weil die ohnehin schon zur Ersten zählen.

                              salzmann Interssante Auswahl. An Havel hätte ich noch gar nicht gedacht. Aber der könnt genauso wie Reischl durchstarten - Potenzial ist ja da. Auf Moswitzer bin ich auch gespannt, rechne aber mit keiner tragenden Rolle.

                              Meine Auswahl: Reischl, Ibertsberger und Omoregie.

                                  redpack Wollte nicht die schon größeren Namen nennen, wie beispielsweise einen Atiabou, Omoregie, Wallner etc., außer einen Sahin, weil ich von dem einfach massiv überzeugt bin. Ein Havel wurde ja von Ingolitsch in den höchsten Tönen gelobt und daher glaub ich, dass er viel auf ihn bauen wird. Und von Moswitzer bin ich überzeugt, dass der einmal für unsere Kampfmannschaft spielen wird. Ich halte sehr viel von ihm

                                      salzmann Das ist ja, dass interessante. Havel hatte ich null auf dem Schirm. Wallner wird Stand jetzt wohl nie für unsere Erste spielen - mMn. Das wird ein Meisl 2.0. Sehe da nix und da war Affi viel besser.