• Team

  • RBS | Kaderdiskussion

Alex Ich fand ihn ehrlich gesagt letzte Wintervorbereitung ziemlich stark. Deshalb hatte ich es auch verstanden, warum er bei den Profis zum Einstatz kam.

Nur hat er diese Chance leider absolut nicht genützt und wurde folgerichtig wieder “zurückgestuft”. Er muss anscheinend sehr stark trainieren, denn in Bewerbsspielen hat er es leider noch nicht gezeigt, warum man ihn als fixen Kaderbestandteil einplanen soll. Ist halt ähnlich wie bei unseren Ski-Damen. Nur Trainingsweltmeister sein reicht auf Dauer ned. Irgendwann muss man halt auch dann liefern wenn es zählt.

Ultimate84 Jetzt soll er mal fit werden und dann sieht man , wohin die Reise geht. Grundsätzlich glaube ich schon, dass der kicken kann. Das hat er doch auch in jungen Jahren bewiesen. Soll schon Spieler geben, die für den Sprung in den Erwachsenenfußball dann ein wenig mehr Anlaufzeit brauchen.

Und es hat wsl noch mehr gegeben die als sehr große Talente galten und dann den Sprung in den Profifußball nie geschafft haben. Das was er in den Highlightvideos gezeigt hat, hat er bei uns halt leider nie gezeigt. Aber ja er soll mal fit werden, dann sieht man eh weiter. Va werden die Karten im Sommer beim neuen Trainer dann eh neu gemischt. Nachdem was ich bisher gesehen habe glaube ich aber ned daran, dass er sich bei uns durchsetzen wird…

      Jetzt bin ich fan von der Ongi Leihe. Kamil soll Stamm spielen in der Leihe und Ongi statt ihm die Bank wärmen.

      Übersehe ich was, oder fehlt uns mindestens 1 Stürmer nächste Saison? Konaté, Koita, Simic. Adamu, Okafor und Sesko sind ja zu 99,99% weg (Sesko sogar 100%).

        AlexRodriguez doch.

        Dafür standen folgende Spieler heute nicht im Kader: Andreas Ulmer (wird nach Erkrankung langsam integriert), Nicolas Capaldo und Fernando (werden nach langer Verletzungspause langsam integriert), Bryan Okoh (steht nach sehr langer Verletzungspause in Marbella im Individualtraining) sowie Daouda Guindo, Justin Omoregie und Samson Tijani (trainieren verletzungsbedingt individuell in Salzburg).

            salzmann

            danke für die info. ich hoffe sowas von inständig, dass er bald und fit wieder zurückkommt und das auch bleibt.

              Weil ich gerade das Video von Stejskal und Krumrey gesehen habe: Wir haben bei RBS und Liefering derzeit fünf junge Keeper zwischen 16 und 20 Jahren (wie die Daltons, einer mit 16 Jahren, einer mit 17, einer mit 18, einer mit 19, einer mit 20).

              Da ist es aufgrund des so geringen Altersunterschieds von nur einem Jahr zum nächstjüngeren bzw. nächstälteren (fast) unmöglich, allen eine Perspektive bei unseren Profis zu geben. Daher gehe ich davon aus, dass da die meisten nach Liefering durchs Raster fallen werden.

              Das wird in nächster Zeit wohl intern dann ein knallharter Kampf um die vielleicht ein, zwei Kaderplätze bei den Profis und der Rest wird woanders am Durchbruch arbeiten müssen.

              Von Liefering hat es noch kein Keeper außer Coronel, der ein paar Spiele gemacht hat, geschaft.

              • salzmann hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                Krumrey könnte nächste Saison die Nummer drei werden und weiter bei Lieferibg spielen. Oelz wird sein Backup. Bei ihm und Toth sehe ich nicht das Potenzial. Stejskal könnte verliehen werden oder die Nummer zwei, falls Schlager nicht kommt.
                Hamzic spielt bei der U18, Zawieschitzky weiter bei der U16/U18. Ich sehe da, kein so großes Problem.

                salzmann

                Ja, aber direkt eben nicht, zähle ich eher nicht.
                Und waren auch “nur” 12 Spiele für Liefering.

                  Ein Kaderplatz für den ein oder anderen jungen Keeper würde mir schon reichen, das ist realistisch - dass sie direkt Nummer 1 werden, eher nicht.

                  Zumindest hat man aktuell mit Köhn und Stejskal die Nummer 1 und 2 teilweise selbst ausgebildet. Das ist schon mal ein guter Anfang und so schlecht fahren wir damit offensichtlich nicht.

                    chrischinger86 Ein Kaderplatz für den ein oder anderen jungen Keeper würde mir schon reichen, das ist realistisch - dass sie direkt Nummer 1 werden, eher nicht.

                    das Thema hatten wir schon öfter diskutiert, nur der Kaderplatz bringt halt für die sportliche Weiterentwicklung nichts 🤔
                    Es sei denn, derjenige ist Kooperationsspieler und fängt dann weiterhin bei Liefering, also quasi die Nummer 2 bzw. 3. Würde ja gehen, dass in der KM Köhn + Walke sind, und Stejskal der 3er. Wenn Köhn ausfällt. fängt dann aber Stejskal.
                    Hat man ja bei Mantl gesehen, der hat unterm Strich 1,5 Jahre auf der Bank verloren.

                    Ich finde die aktuelle Konstellation eigentlich ziemlich gut, mit einem fixen 1er (Köhn), einem routinierten Walke und einem jungen Stejskal, sofern der zumindest immer wieder mal bei Liefering Minuten bekommt.

                    So könnte man in der Zukunft dann auch mal einen wie Stejskal direkt zum 1er machen, wenn beispielsweise Köhn geht. Mantl hätte man sich da sogar sparen können, aber im Nachhinein ist man halt immer schlauer.

                        Ultimate84 das Thema hatten wir schon öfter diskutiert, nur der Kaderplatz bringt halt für die sportliche Weiterentwicklung nichts 🤔
                        Es sei denn, derjenige ist Kooperationsspieler und fängt dann weiterhin bei Liefering, also quasi die Nummer 2 bzw. 3.

                        Das passt halt nicht mit Lieferings Herangehensweise zusammen, nach der Torhüter nur zwei Jahre dort spielen sollen (was ich aber eh für unsinnig halte, aber anderes Thema).

                        Vielleicht sieht man da ja ein, dass für diese Übergangsphase von Liefering zu RBS halt doch noch ein drittes Jahr Spielpraxis “unten” auch noch wichtig ist und Sinn machen kann. Dieses krampfhafte Durschleusen, weil schon der Nächste wartet, mag ich weder beim Arzt noch im Restaurant und auch bei der Spielerausbildung ist es wahrscheinlich nicht selten hinderlich statt förderlich. Köhn ist dafür eigentlich das beste Beispiel. Der war in Liefering nicht Stammspieler und wenn er gespielt hat, nicht unbedingt überzeugend. Und jetzt ist er schon das zweite Jahr Stammkeeper bei RBS und macht seinen Job richtig gut.

                        Zumindest hat Köhn mit seiner Entwicklung ein klares Zeichen gesetzt, in Zukunft vielleicht auch öfter mal auf Liefering-Keeper zu bauen, da diese offensichtlich sehr wohl das Zeug zu Stammspielern haben - und in seinem Fall ging das ja sogar auch sehr schnell mit der Entwicklung und offen erkennbar. Wenn man sieht, was man in den letzten Jahren so an externen Keepern bei uns angeschleppt hat, ist das ja vielleicht sogar der bessere Weg, wer weiß.

                        Mir ist aber schon klar, dass man künftig nicht plötzlich jeden Liefering-Keeper zum RBS-Einser machen kann, das geht weder qualitativ noch quantitativ. Trotzdem sollte es möglich sein den besten davon eine wie auch immer geartete Perspektive bei RBS geben zu können. Und das vielleicht ohne diese komischen Leerphasen, wie sie etwa Stejksal von Juli 2022 bis Januar 2023 hatte, wo er eigentlich überhaupt keinen Auftrag mehr im Verein hatte.

                        Ich behaupte daher: Geht man es mit den Liefering-Torhütern wirklich sinnvoll an, arbeitet zudem auf der Position mit (sinnvollen!) Leihen, bräuchte man künftig gar keine 0815-Torhüter mehr extern holen, weil man die Qualität (oder annähernd die Qualität) selbst über Liefering/Leihen hat und diese jungen Kerle dann auch noch deutlich mehr Entwicklungspotenzial mitbringen als zB ein Schlager, den man mit 27 holt.