AlexRodriguez der Ersatz-Piatkowski.
nur halt in der sportlichen Temu Version.
RBS | Kaderdiskussion
Ultimate84 wie gesagt, ich kann nur bewerten, was unser GF Sport in den Medien hergibt. Zur Aufstellung oder Personalplanung hab ich keine Insiderinfos, daher kann ich es für mich nur so deuten, wie es im Zusammenhang seiner Aussagen steht.
Sollte Caufriez als Bankldrucker geplant gewesen sein, zweifle ich andersrum dann halt an der Glaubwürdigkeit von Schröder. Was dagegen spricht, sind halt gleich die beiden Startelfeinsätze gegen Klagenfurt und Wattens + die Spielminuten im Cup, da hätte man ja auch schon Blank/Baidoo spielen lassen können und Morgalla/Trummer als LV
Wissen können wirs eh ned, wie gesagt, alles reine Beurteilung anhand der getätigten Aussagen. Ob das so stimmt oder nicht, müssen eh die Verantwortlichen wissen.
Ultimate84 Wenn intern der Plan gewesen sein sollte, mit Caufriez als Stamm-IV in die Rückrunde zu gehen, dann kann man den Laden dichtmachen.
Das war ganz sicher der plan! Kamil woltle auf biegeb und brechen weg, also brauchte man einen iv ersatz für die start11!
Wir hatten einfach riesen glück, dass durch die kleine verletzung gadou ran durfte und mehr leistung gezeigt hat und desahlb aus der stamm11 nucht mehr verdrängt wurde
- Bearbeitet
Alerion wie gesagt, ich kann nur bewerten, was unser GF Sport in den Medien hergibt. Zur Aufstellung oder Personalplanung hab ich keine Insiderinfos, daher kann ich es für mich nur so deuten, wie es im Zusammenhang seiner Aussagen steht.
Sollte Caufriez als Bankldrucker geplant gewesen sein, zweifle ich andersrum dann halt an der Glaubwürdigkeit von Schröder.
sowieso, ich weiß auch, dass er das gesagt hat und daran kann er sich auch gerne messen lassen.
Im Endeffekt hat sich auch nur eine Verpflichtung als Volltreffer erwiesen, daher verstehe ich jeden, der (noch) gewisse Zweifel bei Schröder hat.
Er muss halt trotzdem “seinen” Spieler schützen und kann nicht sagen “Onisiwo und Vertessen” sollen uns sofort helfen, und einen anderen IV haben wir nicht bekommen, daher schleppen wir Caufriez jetzt mit, darum auch nur der Leihvertrag.
Also was Sportdirektoren medial so kundtun, kann man eben auch nicht immer 1:1 als die reine Wahrheit betrachten und die Aussage passierte auch VOR der Verpflichtung, vielleicht hat man dann auch keine andere Option mehr gehabt und wollte eigentlich mit Kamil ins Frühjahr. Weiß keiner.
- Bearbeitet
Die Aussagen mit den Neuen im Winter als Sofortverstärkung und die sportliche Zielsetzung Double, sind halt die wenig greif- und messbaren Aussagen von Schröder bislang. Logisch, dass er daran dann gemessen wird.
chrischinger86 Die Aussagen mit den Neuen im Winter als Sofortverstärkung und die sportliche Zielsetzung Double, sind halt die wenig greif- und messbaren Aussagen von Schröder bislang. Logisch, dass er daran dann gemessen wird.
kann sich eigentlich irgendjemand vorstellen, dass Letsch und Schröder beide nach der Saison wieder fliegen, wenn wir keinen Titel holen und womöglich sogar nicht einmal international spielen?
Das wird mit auch davon abhängen ob Klopp in seiner Funktion ein neues, zeitgemäßes Konzept für Red Bull Fussball vorsieht oder nicht.
Ultimate84 Letsch wäre möglich ja. Schröder kann ich mir nicht vorstellen, nachdem man intern mit seiner Ankunft die Strukturen verändert hat und ihm auch neue Mitarbeiter zur Seite gestellt werden (Hecking), die ihm im Sommertransferfenster unterstützen sollen
- Bearbeitet
- Bearbeitet
Werden schon beide bleiben und wenn nicht, gibt es den goldenen Handschlag. Bin da mittlerweile komplett emotionslos.
Obwohl ich es andererseits irgendwie auch schon wieder lustig fände, wenn der Umbruch vom Umbruch vom Umbruch auch wieder nach kurzer Zeit als gescheitert angesehen wird und die aktuell Verantwortlichen dafür ihren Kopf hinhalten müssten.
Dass diese Hire-and-Fire-Strategie nichts bringt, sehen wir ja jetzt eh schon über mehrere Jahre.
Ultimate84 Schröder sicher nicht, der ist ja jetzt auch GF und wurde ja von Red Bull auch installiert.
Letsch halte ich auch für unwahrscheinlich, selbst wenn wir gar nicht im EC spielen. Dann hätten wir 2 beurlaubte Trainer auf der Payroll bis 2027 und müssten zusätzlich einen neuen Trainer holen + vielleicht auch wieder Staff. Sofern das nicht Beichler wird, wird das halt auch wieder teuer. Mindestens den Sommer wird er bleiben, sollten wir im Herbst wieder schwächeln, kann ich mir eine Entlassung schon vorstellen.
So oder so ist Letsch keine langfristige Lösung, kann und darf er nicht sein. Ich hoffe daher, dass sich Red Bull, Schröder und Klopp eher gestern als im Sommer ein sportliches Konzept und Neuausrichtung überlegt haben, mit passenden Personal.
Würde mir gerne (im Verein) eine systemische analyse des Kaders wünschen, nicht nur eine Leistungsbezogene. Wenn ein Kader immer wieder die Arbeit verweigert, oder erst nach Rückstand agiert, so werden wir nicht unbedingt eine Lösung finden, wenn wir uns die Spieler alleine ansehen,. Mich würde interesseieren, wie das System “RBS” definiert ist, welche Rollen es im Kader gibt, welche Spieler ihre Rollen wahrnehmen, welche nicht und die dazu die Ursachen. Eine solche Analyse würde dann eher das Problem an den Tag bringen, als eine klassische Kaderanalyse, bzw. eine Analsyse der einzelnen Spieler und Trainer.
Offensichtlich ist, dass die Selbstmotivation nicht (ausreichend) vorhanden ist, könnte man natürlich auf den Charakter der Spieler schieben, oder den Trainer, aber wenn ich Dinge wiederholen, dann sollte man sich schon das ganze Konstrukt ansehen. Ein Team stellt man halt mit mehr als Talent und Potential mit dem Ball zusammen.
AlexRodriguez Das wird mit auch davon abhängen ob Klopp in seiner Funktion ein neues, zeitgemäßes Konzept für Red Bull Fussball vorsieht oder nicht.
Kann sich ja was von Slot abschauen 
Ultimate84 Schröder wird sicher nicht entlassen. Schröder kann man erst bewerten wenn er 2 Transferfenster (Winter und Sommer) hinter sich hat und dann kann man sein Arbeit bewerten.
Wenn man die 2 Spiele ( Austria Wien und Sturm Graz) nicht gewinnt, dann kann ich mir schon vorstellen dass Letsch gegen muss. Mit 2 Unentschieden oder mit 2 Niederlagen ist der 1 Platz und 2 Platz weg, auch der 3 Platz könnte weg sein
- Bearbeitet
MarcoRBS Schröder wird sicher nicht entlassen. Schröder kann man erst bewerten wenn er 2 Transferfenster (Winter und Sommer) hinter sich hat und dann kann man sein Arbeit bewerten.
Mit dem Argument könnte man mMn bei Letsch genauso für einen Verbleib argumentieren.
Auch ihn kann man ja aktuell nicht wirklich bewerten, weil er zB seit seinem Amtsantritt nicht einen Tag mal annähernd den den gesamten Kader zur Verfügung hatte, es erneut viele Verletzungen gibt und wir teilweise deshalb in der Startelf derzeit mit Verlegenheitslösungen auflaufen müssen, weil schlichtweg keine andere Option mehr verfügbar ist.
Neben der Frage ob Letsch überhaupt zur Debatte steht stellt sich auch die noch größere Frage: welchen Trainer würde es den realistisch als Alternative geben. - Da können wir noch so von Rose, Schmid und wie sie alle heißen träumen. Aktuell wird da nichts großartiges nach Salzburg wechseln. Außerdem hat man jetzt viel probiert im Trainerbereich und ich denke schon dass allen Klar ist, das die Kaderstruktur und auch die Qualität mancher Spieler aktuell einfach nicht für mehr reicht. Dahingehend muss man aber jetzt dort reagieren und nicht wieder am Trainersektor. Man braucht ein stabiles und gutes Mannschaftsgefüge und eine besseren Kader. Daran soll jetzt gearbeitet werden.
- Bearbeitet
ReinhardS Neben der Frage ob Letsch überhaupt zur Debatte steht stellt sich auch die noch größere Frage: welchen Trainer würde es den realistisch als Alternative geben
Pep einfach zurückholen, der soll wieder hackeln für sein Geld und auf der Gehaltsliste ist er eh noch 
chrischinger86 als Co-Trainer wärs nicht mal die wildeste Aktion, die wir in den letzten 2-3 Jahren fabriziert haben.
Letsch als Vaterfigur und Motivator, Pep für Taktik und Technik.
Alerion
Ich bin auch der Meinung, dass man Pep nochmals eine Chance geben sollte 