RBS | Kaderdiskussion

Okoh und Blank sind LF.
Wenn man Kamil keine tragende Rolle zutraut, dann statt ihm einen RF für die IV.
Blank/Okoh muss man ins kalte Wasser werfen wie damals Hinteregger/Ramalho
Wird schon schiefgehen.

Alex Wenn man es Blank oder Okoh zutraut, würde ich denjenigen fördern.

Ist aber eh unwahrscheinlich, Stammspieler Linksfuß muss eigentlich her.

Wenn Piatkowski bleibt, kann man sich die 2. IV-Verpflichtung auch sparen. Der will aber fix Stammspieler sein und ich seh 0 dass er bei Baidoo vorbeikommt.

Glaub ein gscheiter Transfer könnte richtig schwierig werden, falls sich bei Solet und/oder Pavlovic die Abgänge bis ganz zum Schluss vom Transferfenster ziehen.

Forsti37
Sehe Piatkowski und Baidoo eigentlich ziemlich gleich auch.

So ganz verstehe ich die Skepsis bei Blank/Okoh nicht ehrlich gesagt.
Okoh war im Schweizer Teamkader und Blank bei Dortmund auch ganz knapp am Kader dran.
Wenn man einen Linksfuß als Stamm IV holt, muss man einen der beiden verleihen/verkaufen, sonst macht das keinen Sinn für sie.
Für mich ist Piatkowski das große Fragezeichen und den würde ich persönlich eher ersetzen.

Dystan Okoh war im Schweizer Teamkader

Nur dass ihn die USA oder Nigeria nicht wegschnappt

Dystan
3 IV sind zu wenig. Und dass LGD, Guindo, Morgalla unsere IV #4 sein sollen, wäre sehr überraschend. Falls Piatkowski bleibt, sieht das ohnehin anders aus. Dsrüber hinaus sollte man abwarten wie Blank & Okoh bei RBS performen.

Hängt aber von den Abgängen ab: Wie gesagt man hat aktuell / offiziell mit Solet, Pavlovic, Piatkowski und Wallner 4 Fragezeichen. 2 sehr große und 2 mittelgrosse.

Plumbs
Morgalla hat bei 1860 halt hauptsächlich IV gespielt.

Plumbs mMn braucht man als Mannschaft mit 3-fach Belastung sowieso 5 IVs. Zurzeit haben wir 7. Gehen Wallner, Solet und Pavlovic, muss man einen holen. Geht zusätzlich noch Piatkowski, sind eigentlich 2 fällig.

Kann mir aber auch gut vorstellen, dass Morgalla als IV eingeplant wird. In der Offensive ist er jetzt nicht der Beste und die offensiven AVs sind schon auch wichtig im neuen System.

Forsti37
Eigentlich brauchen Blank und Okoh Spielpraxis. Das wird als IV Nr. 4-5 schwer.
Bei Okoh wäre ich immer noch für eine Leihe.

LIV: X, Blank
RIV: Baidoo, Piatkowski/Okoh/Daniliuc, Morgalla

Forsti37 mMn braucht man als Mannschaft mit 3-fach Belastung sowieso 5 IVs

Ich denke auch dass es 5 IV braucht.
Aber Blank, Okoh und Baidoo haben für mich alle drei viel Potential und brauchen Spielpraxis.
Denen würde ich nicht zwei IV mit Stammplatzanspruch vor die Nase setzen.
Wenn Kamil geht, dann einen erfahrenen IV dazu holen und einen als Ergänzungsspieler, falls man da nicht Morgalla oder LGD als 5. IV sieht, die das auch schon gespielt haben.

Alex
Stimmt. Bei uns bis dato nicht, oder? Weder bei Liefering noch bei RBS? Wäre sehr überraschend. Guindo war früher auch eher IV, bei uns LV.

Mal sehen wie Pep gewisse Spieler sieht.

Forsti37
Sehe ich noch nicht so. Ein Transfer von Daniliuc ist aber nicht so wahrscheinlich, ja.

Freu mich schon auf die zugänge. Nachdem bis jetzt noch nix passiert ist, kann es sich nur um aktuelle EM halbfinalisten handeln

Hallo ist da jemand?

Habe mir gerade ausgemalt, wie wir einen unentdeckten Südamerikaner verpflichten, der in der BL auf dem Flügel jeden schwindlig spielt, nach Toren mit der Eckfahne tanzt (im Hintergrund läuft Samba Do Brasil) und nach 1 Monat jeden überzeugt, ein Trikot mit seinem Namen zu kaufen

Chriti12
Den haben wir schon

Chriti12 ich sehe das ähnlich, bis auf Fernando und Konate haben wir vorne keine Unterschiedsspieler (mehr) wie früher.
Unter der Annahme, dass Gloukh im Mittelfeld spielt.
Forson ist für mich eigentlich auch eine Etappe dahinter besser aufgehoben, da viel zu torungefährlich.