Allgemeines, Struktur und Finanzen
Chriti12 im Vergleich zur besseren nationalen Konkurrenz kann man da fast nicht mehr von einem Klassenunterschied sprechen, das sind finanzielle Lichtjahre eigentlich.
Wenn man sich dann den Kick dazu gibt heuer 
Ultimate84 Geld schießt halt keine Tore
Der Personalaufwand so gering, wie seit 2017/18 nicht mehr.
salzmann Geld schießt halt keine Tore
Laut WAC aber die Agenten. 
Herbert-Ayahuaska ist mir auch ins Auge gestochen, das wäre für andere Vereine ein Rekordtransfer, was die für Berater/Agenten ausgeben. Find ich gut, dass wir da relativ defensiv unterwegs sind.
Riegler hat mal gesagt, daß der WAC keinen einzigen Scout hat. Könnte es sein, daß das (in hohem Ausmaß) Ausgaben für externe Beratungen sind, also nicht für Spieleragenturen?
- Bearbeitet
Forsti37
Da wär aber der Personalaufwand doch etwas hoch, wenn ich mir da zB Altach oder Hartberg im Vergleich ansehe.
Aber generell kann man das Anlagevermögen der Klubs doch nicht Ernst nehmen. Wennst einem Spieler 2Mio Handgeld zahlst, steht der mit 2Mio im Anlagevermögen und wird über die Vertragslaufzeit abgeschrieben, kann aber absolut 0 Weiterverkaufswert haben
- Bearbeitet
Chriti12 Bist du denn wahnsinnig. Sturm wirtschaftet ja noch schlimmer als erwartet!
30k Gewinn bei 54 Mio. Umsatz und das obwohl man sich für die CL qualifiziert hat, und Meister sowie Cupsieger geworden ist.
Die Personalkosten haben sich in den letzten vier Jahren mehr als verdoppelt (von 12 Mio. € auf jetzt 25 Mio. €). Die kaufen sich die erfolgreiche Zeit ja auch nur auf Pump. Nachhaltig kann bei diesen Zahlen nichts aufgebaut werden. Eher im Gegenteil, das kann, wie es Sturm eh schon mal unter Kartnig passiert ist, auch ganz schnell in die andere Richtung kippen, wenn sie nicht simultan die Gehälter runterbekommen, wenn Spielerverkäufe oder CL Teilnahmen ausbleiben..
Und bei uns gibt’s immer noch Leute die Angst haben, dass uns die Konkurrenz auf Dauer einholen kann 
sebi999 true, habe ich falsch formuliert, Stichtag war ja 30.06. also vor den CL Einnahmen (die bei Sturm aber auch nicht sooo hoch ausfallen).
Kernaussage bleibt trotzdem bestehen. MmN geht Sturm da ganz schön viel Risiko ein. Sind die Personalaufwände mal oben kriegst du die nur innerhalb 3-5 Jahren runter und den Status, den wir uns erarbeitet haben mit Transfererlösen, haben sie noch lange nicht erreicht.
Unsere CL-Einnahmen sind eh nicht so schlecht, obwohl wir sportlich nicht viel geholt haben.
chrischinger86
Dabei sein ist nicht alles, zahlt sich aber aus.
So viele Millionen zahlt Red Bull an Topclub Salzburg - “Maßgeblich für den Erfolg”
Sportlich ist der gefallene Serienmeister Red Bull Salzburg wieder auf dem Weg nach oben, wirtschaftlich steht der Fußballclub nicht zuletzt dank einer jährlichen Finanzspritze aus Fuschl besser da als je zuvor.
Zu konkreten Zahlen wollte sich Salzburgs Geschäftsführer Reiter auf Anfrage der SN nicht äußern.
Er verriet lediglich, dass die Verträge zwischen Red Bull und dem Klub “mittelfristig und marktüblich” wären: “Red Bull ist unser wichtigster Partner und maßgeblich für den Erfolg und die Ausrichtung des unseres Vereins.”
18 Mio. pro Jahr sind marktüblich?
Da wäre es interessant welchen Markt er meint.
Unsere Liga mal nicht 