gizmo Kann mir nich vorstellen, dass Pavlovic statt Ulmer rein kommt damit Wöber LV spielen kann.
Bernardo wurde Samstag eh geschont 
CL, 1. Spieltag: FC Salzburg - AC Milan, Di. 06.09., 21:00 Uhr (Vorbesprechung)
Wöber als LV macht null Sinn. Wenn, dann hätten wir in der MS auch permanent so gespielt.
- Bearbeitet
ecomo Wöber als LV macht null Sinn. Wenn, dann hätten wir in der MS auch permanent so gespielt.
wieso macht Wöber als LV 0 Sinn? Hat er doch zu Beginn gemacht, danach hat es Ulmer halt offensiv besser gelöst und das macht national halt vielleicht mehr Sinn
CL ist was anderes als Bundesliga, wo man 70% Ballbesitz hat und einen offensiven AV viel eher braucht, als international, wo man es ziemlich sicher so wie letztes Jahr anlegen wird.
Da haben die AV offensiv nämlich nicht die große Rolle gespielt 
In der CL kann man für einen defensiv orientierten AV wie Wöber schon durchaus Argumente finden würde ich meinen . Da wir aber auf der LIV Position sonst gerade keine wirklich überzeugende Alternative haben, gehe ich morgen aber schon davon aus, dass Wöber LIV spielt und Ulmer LV.
Das kann sich aber im Laufe des Herbstes noch ändern, wenn Pavlovic bei uns angekommen ist, also so abwegig ist Wöber als LV für mich einfach nicht und MJ hat selber gesagt, dass er das nicht ausschließt für gewisse Spiele.
Um was mitzunehmen, muss Köhn einen Welttag haben, Dedic gegen Leao regeln, Solet einfach Solet sein und unsere Chancen sollten wir nutzen. Milan ist relativ effizient, tippe auf ein 2:2
Ultimate84
Wenn Jaissle mit Wöber als LV in der CL geplant hätte, hätte er das mmn in der MS auch so spielen lassen und zwar permanent! Hab’ ich geschrieben!
Meine Güte, ist das anstrengend hier… 
Kennt zufällig jemand eine Sports Bar in Makarska? Bin ganz vorfreudig und will unbedingt das Spiel morgen sehen! 
- Bearbeitet
ecomo Ich sehe das grundsätzlich auch so, aber nicht um Wöber mehr Praxis als LV zu verschaffen sondern in erster Linie damit sich die, dann neu formierte, IV einspielen kann.
Herbert-Ayahuaska Gibt dort 3 Sportsbars, bei denen du Glück haben könntest:
Kogo (Šetalište Dr. Franje Tuđmana 15A)
Sports Cafe Bar & Tennis Court “Nec” (Franjevački put 2)
Konoba Maslina (Ante Starchevica 21)
Kenne natürlich keine davon, aber lt. Google übertragen alle 3 Sportevents und haben kühle Getränke. 
- Bearbeitet
Herbert-Ayahuaska Nicht wirklich, aber in der „Providenca Bar“ haben sie im August Hajduk in der Confernce League gezeigt.
Was verschlägt dich in diese Jugo-Party-Hochburg?
forza_azzurri
Ich denke beides. Ihn als LV einspielen und die IV auch.
- Bearbeitet
ecomo Wenn Jaissle mit Wöber als LV in der CL geplant hätte, hätte er das mmn in der MS auch so spielen lassen und zwar permanent! Hab’ ich geschrieben!
Meine Güte, ist das anstrengend hier…
aha, die anderen sind immer Schuld, du hast es ja natürlich ganz anders gemeint…alles klar 
Du hast gesagt, dass Wöber als LV 0 Sinn macht, und genau darauf habe ich mich bezogen und warum ICH das nicht so sehe. Wo habe ich da jetzt was falsch verstanden?
Zum Thema:
Jaissle hat ziemlich oft betont, dass Wöber als LV nach wie vor eine Variante für zukünftige Spiele sein kann. Und warum das so ist, liegt halt auf der Hand (defensiv besser stehen gegen bessere Gegner als in der Liga). Was ist daran so schwer zu verstehen? Wöber hat durchaus einige Spiele als LV gemacht für uns und das auch mal bei Ajax und Sevilla gespielt, es ist jetzt nicht so dass die Position für ihn absolutes Neuland ist.
Wenn Wöber für dich als LV morgen 0 Sinn ergibt, dann ok. Für mich würde es schon Argumente PRO Wöber als LV geben, auch wenn es zuletzt Ulmer (gut) gemacht hat. Ulmer wird es wohl morgen werden, weil wir keine richtige Option als LIV haben. Hätten wir die, würde ich auf Wöber tippen.
Da Pavlovic nur ein paar Minuten gegen Austria Lustenau im Einsatz war und weder gegen Gurten noch gegen WSG gespielt hat, wird es mMn ziemlich sicher auf Ulmer als LV und Wöber als IV hinauslaufen. Bernardo hat zwar gegen Gurten durchgespielt und gegen Austria Lustenau 25 Min gespielt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass MJ morgen ein Experiment mit Bernado als IV und Wöber als LV wagen wird.
Köhn
Dedic - Solet - Wöber - Ulmer
Capaldo - Seiwald - Kjaergaard
Fernando
Sesko - Okafor
Kann ich mir vorstellen aber nur, wenn MJs Matchplan vorsieht sie zu “überraschen”. Wäre quasi die Liverpool-Variante.
MMn ist die wahrscheinlichste Variante tatsächlich die Startaufstellung vom Samstag - also die mit Kameri. Schon alleine deshalb, weil Jaissle gerne unter dem Spiel zwei Stürmer bringt. Neben Adamu gäbe es bei Variante 1 nimmer viel, um zu reagieren.
Generell finde ich, dass die Mannschaft defensiv schon ziemlich stabil ist. Wöber ist in starker Verfassung (was bei ihm besonders wichtig ist) und im Gegensatz zu sehr vielen CL-Partien letzte Saison ist Solet da und spielt super! Nicht zu vergessen, dass ein Leao es mit ihm, Dedic, Seiwald und Capaldo zu tun haben wird. Inter hat ja am Wochenende tlw sehr schlecht ausgesehen. Das wird uns glaub ich nicht passieren.
Bin eigentlich ganz zuversichtlich, denn wie meinte Klopp: “Die sind v.a. sooo konterstark! Das werden sie in der Liga wohl selten ausspielen können.”
Kann mir gewissermaßen auch ein sehr abwartendes Spiel vorstellen, weil die Italiener das natürlich wissen und Jaissle jetzt nicht unbedingt der risikofreudigste Typ ist.
Es macht für mich deshalb null Sinn, weil Jaissle dann mmn das in der MS durchgezogen hätte!
Was ist an der Argumentation nicht zu verstehen?
Ich habe nie behauptet Wöber könne sportlich nicht LV spielen, mit dem Strohmannargument hast du begonnen!
Ihr solltet mal beginnen auf meine Argumente einzugehen und nicht irgendwas zu bringen, was ich nie gesagt habe um mich dann zu widerlegen.
PatientZero Milans Startelf hat sich im Derby noch einmal bestätigt. Auch die Wechsel waren wieder positionsgetreu. Man weiß also bei uns im Verein wohl sehr genau, was man zu erwarten hat.
Ich leider nicht, weil ich kein einziges Spiel der Rossoneri gesehen habe.
